埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2822|回复: 12

求助:请讲讲这段经

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 00:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
# }2 X& a; C5 g: i6 h. i
% i; m5 H/ H5 }8 u  q' f请教:
) i( V/ E* X1 t+ p2 H" {+ ]+ O; K1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
$ C8 H. q4 P: t; b0 O% Z1 H2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
' F4 _( }2 j/ u: Y6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。/ H2 l% B7 v) W! q1 y, _
; F& |- [0 w1 |; q
请教:( B6 T% B. A3 A3 n
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?* o* p5 ~! y' Q4 |
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 01:12 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 15:10 | 显示全部楼层
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:3 R& r$ |9 ?1 ?6 R. s9 X' ~, j
1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们”指敬虔的塞特后代和不敬虔的该隐后裔通婚。5 @& Z( U% w- `+ A: e
2、“后悔”是“难过”的 意思,无所不知的神对自己的事不会后悔(参见撒上15:29)。英文是这样的and his heart was filled with pain.神学院的学生很多都要学希腊文去查考圣经原文。
% K* h  `3 O! Z" Q
/ R2 T  W. V& b" {% P8 c     神“怎么会有“忧伤”这种情感?” 圣经还记载着【约11:35】 耶稣哭了。Jesus wept. 神为什么有情感我们不知道,但我们通过阅读圣经知道神有是灵,有情感。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2006-12-1 23:21 发表
) Q1 l! R7 f+ M; m6:2                  神 的 儿 子 们 看 见 人 的 女 子 美 貌 , 就 随 意 挑 选 , 娶 来 为 妻 。
' O! C& x4 \! |; O& ~
! S0 Z5 L7 x9 _' f0 a& W+ Z( F) U请教:. B3 X. R" e+ z
1 人都是神造的,怎么还有“神的儿子”与“人的女子”之分?
/ t6 C2 h4 p7 e& I! A6 w2 耶稣是神唯一的儿子,怎么又有“神的儿子”,还有“们”?
- P2 g! [5 X* e8 E  b4 ^6:6                  耶 和 华 就 后 悔 造 人 在 地 上 , 心 中 忧 伤 。
3 Q+ ]+ B) p8 n* b* y  q
# x8 ?6 \9 C! j) p; C请教:& f# r' G, @8 R! Y- C! X" {8 I
a 神既然能够预知未来,造亚当的时候,就会知道后来他的后代会做什么,怎么又会“后悔”?后悔,是对出乎意料的违背愿望的事,神怎么会有没料到的事情呢?5 `: B) m3 j( X! |; f
b 神是全知全能的,怎么会有“忧伤”这种情感?
! j$ @3 U7 k& ]7 ?
6 {, \+ N2 V- ]8 ?* M; ~* I( B
由此可见神有人一样的审美观和欲望,神虽然能够预知未来,但他显然没有去预知未来,他不作为而已,否则他就不会后悔了,但问题又来了,神为什么不作为?他不可能因事情太多忙不过来,因为他是全能的.
- B: N6 L2 H& ^  u6 X2 ^唯一解释就是这种"后悔"和“忧伤”就是神想要的,这种感觉是他的"生趣".神在玩游戏呢(如果神的确是存在的话).
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 22:55 | 显示全部楼层
但又一个问题来了,一个喜欢把感情当游戏来玩的神是至圣至善的神吗?0 j4 r( \' }5 j
哈哈,圣经自相矛盾了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-2 23:07 | 显示全部楼层
基督徒一定又会说,我们无法理解神的世界呀,神有他自己的主张呀,神的事我们管不着呀,你有问题为什么不自己祷告问神呀?偶会说:"你们代偶祷告问神吧".然后偶再问神回复祷告,给回复是什么呀?基督徒就不理睬偶了.0 J6 ?1 A! P1 F" J0 C0 ]/ X# P
于是偶对基督徒的钦敬就如滔滔江水连绵不绝,又有如黄河泛滥,一发不可收拾...........
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-3 02:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-2 14:10 发表+ n. o# @+ ]* S* P  e1 L
扁斑竹这几个问题当初问过教会的很多人,答案很有争议。后来看有关参考书解释如下:
' u, i# o) z" q& O$ i1、“神 的 儿 子 们”在旧约中一般指天使,因此有人解释为“不守本位的天使”闯进人类世界。还有人解释“神 的 儿 子 们” ...
' C; ^1 W7 g5 ?  s

  t" C# G: R7 O$ S% d9 d, U( f7 l如果联系上下文,可以看出,这里“后悔”的意思,就是通常意义上的后悔,即“早知今日,何必当初”的意思。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 17:24 | 显示全部楼层
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很多人都告诉你说你的爱人爱你,可你不信,你只有自己问他了。% Q, M  G8 o; T+ `" C' N" m
扁斑竹,我们现在中文圣经1904年出版的,要不有的人说刚开始读起来有点怪怪的。语言也是变化的,所以研究要参考英文,对照希伯来,希腊原文了。但我看英文版NIV版本是伤心的意思,而老的KJV版本repent有“后悔”的意思。我也有点糊涂了.还是请会希伯来文的人回答。但我的圣经启导本解释是“难过”的意思。
: q! c: e6 a# W6:6 耶和华就后悔造人在地上,心中忧伤。
' D4 w3 r- o& q/ S( S4 v2 K) \The Lord was grieved that he had made man on the earth, and his heart was filled with pain.
0 L' j6 J$ ~" o$ w3 ]. ]8 VAnd it repented the LORD that he had made man on the earth, and it grieved him at his heart.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-3 23:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为孤兄说的是对的. 英文圣经用的不是'后悔', 而更偏重'忧伤'的意思.
, q+ o4 \$ f1 G0 A2 E  j0 f0 f, p$ S. n$ |8 i0 E# U. g
你再看看下面这个网页中关于圣经中'后悔'一词的应用. 我查了英文圣经, 几乎全部都是说神'改变了他的心意', 而不是'regret' 或'后悔'.
/ B7 _5 K/ b1 K/ c
2 X$ K8 p1 t/ n% }  b' G% s& R9 S4 |http://www.cclw.net/gospel/asking/yijinjiejin/htm/chapter18.html0 @6 n0 M7 P0 W4 d- u5 I. }
& C+ M% G# o# u( o
(这里有中英文网上圣经: http://www.o-bible.com/)
& X' o2 s7 C0 k; k
1 E# U' y7 l: w. a) {7 Z. g) \; i" c/ j/ V6 |
/ |6 l- y8 g9 L0 D4 i
还有下面这篇文章有探讨神的全能与人自主选择的关系:  P( A& n! c# `* ?2 n2 G7 H- {% g
: Z, T* P( K1 I/ s9 m8 ]% m
http://www.cclw.net/soul/rskndam/htm/chapter13.html1 {6 Y- @; ?. X) Q0 }
1 w1 T( z, E# J. W
它说:
3 `# n* _7 _) d; B& a& k9 X. }. O& q5 D. r4 e% _, `1 E% z3 E& W
'相容性
& S- _" \7 i! T4 K" ^
* V/ J$ W9 m+ _. T圣经在整体上,在一些特别的经文中预设并教导,下列两种立论都是真实无误的:( X' e7 h. a4 _

9 J/ a+ c" l/ A- y8 A/ U4 s* E1.神是至高无上的,但是他的主权在实行中并不会使人的责任削减、缩小,或减轻。% e3 }* v# I4 y  P
( G+ j7 n0 b) [4 ^" C
  2.人类是有道德责任的生物——他们可以真正地作选择。# q, U! C( F: ^/ u
! |+ O4 Y  G: H( F6 [2 U+ k4 y. |: O, O
  叛逆、顺服、相信、藐视、决定……等等,并且确实为这些行为负责,但神并不会因此而沦落成只是个附属角色。) ?8 O5 x. w8 N- [3 X

% n# c! I2 B4 z. r( x" O  接下来,我要辩证圣经如何支持这两项立论同为享理,我且称之为相容性(compatibilism)。我们还可以用许多其他词语称呼,但是因为各种的历史因素,「相容性」是个很好的用词。我的意思是,就圣经而言,这两项立论皆有教导,而且两者相容。'
, x( T: a3 Y9 f1 y; o
+ g7 v/ l4 c; T) _5 e5 R/ S$ R6 X; ?) B9 k& U* W. Z
(我所说的, 所举的不是答案, 只是供参考.)
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-12-4 00:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了各位观点,很受启发,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-4 22:43 | 显示全部楼层
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2006-12-3 16:24 发表3 o  m& {; F" ~- p# V
高潮同学先谢谢你,你的方法解决了俺的窗户开关不上的问题。可惜俺回答不好你问的问题,因为答案不和你的胃口,或者说你心中已经有了自己的答案:神在玩游戏。而通过阅读圣经,神给我的答案是:神爱世人。诚如很 ...

; h8 d  C, m. G% a$ g8 |, a! hU R Very Welcome.
: F& d+ V, w- a$ T# f
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:02 | 显示全部楼层
楼上这位的图,实在太好玩了
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2006-12-26 00:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
孤弟兄,圣诞快乐。0 ]4 a) A: ~7 _3 U" x+ B

$ i: e2 V6 j6 i3 X顺便问问,你是不是那个JOE阿?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-17 11:05 , Processed in 0.143835 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表