 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大华裔无牌移民顾问王迅(Xun Wang,译音)为客户申请枫叶卡,或申请入籍时提供假居住证明案判刑聆讯。9 V I: F" A/ m% i$ B$ T% q
* y3 E6 U4 u1 |. w
加拿大当局检控官哈珀在庭上表示,被告王迅造假的文件范围非常广泛,他及负责调查此案的CBSA人员均从未见过,哈珀甚至形容手法「具有创意」(with creativity)。
7 }# J+ l Z4 Q5 k4 D- C. d/ A( B/ G( S
CBSA调查发现,对於居住时间不够的申请人,王建议申请人先假报中国护照遗失,再将旧的中国护照交给王迅或其公司其他顾问,再将这些中国护照送回中国,请当地合作伙伴在护照上「造假」盖上不同日期的出境章,最後将已盖章的护照影印,作为申请枫叶卡换卡及申请入籍之用。
3 u2 }. W5 \' B
. {6 p' V( w0 Y, d. s 除了中国护照上的出境章是假的之外,王迅还假造公司的雇用聘书,证明客户有工作,并制造假的薪资证明,这些薪资证明後来还用在骗取政府的工作入息税退税部分,等於骗取「双重好处」,既有文件骗移民部,还能向税局骗取退税。
$ |5 }2 I* P; \5 y
' h: R1 j. M) I# N2 M; ] 哈珀说,举凡可以用来证明居住时间的文件,王迅几乎都能提供。他说,例如一些有子女在本地就学的客户,王迅为他们制作假的在学证明,有时是在真正的学校就读证明上动手脚,删除有关学生缺席上课时间的纪录,并重新影印作为证明文件。( Y5 _( \6 U: [" v8 I. S5 i+ c
4 t4 T. h8 v a% h
1200移民客将被撤永久居民或公民身份. x1 c3 @- o. @/ c: V5 o: F
王迅的公司为客户造假收取的顾问费总金额估计高达1000万元,当中王迅个人的获利即高达270万元,牵涉其中的枫叶卡及入籍申请人数高达1200人,大多数是中国公民。哈珀在庭外更表示,他们将因申请文件中造假,被撤销永久居民或公民身分。
3 t. \" }" F5 U' `1 p2 ^1 \/ M n+ F. D, z
哈珀说,王迅承认8项罪名,同时违反《移民法》、《刑事法》及《入息税法》,属於严重犯罪,而犯罪时间长,且对移民制度的公正造成破坏,他建议对王判监7.5年。不过,王迅律师向法官求情,指王迅主动认罪且协助调查,缩短本案司法过程,请求法官减轻刑期至2.5年。1 S* l" V/ ~; @7 P: a
2 I- _& w" n; ~6 j; x% d( d+ G
王迅被指为客户在申请枫叶卡,或申请入籍时提供假的居住证明,包括在中国护照上盖假的出境章,制作假的学校证明,假的雇用证明,并且逃税,他在今年7月总共承认8项罪名,分别是4项违反《移民法》、2项违反《刑事法》伪造文书、2项违反《入息税法》逃税及违法领取工作入息退税的罪名。王迅逃税金额高达73万元。+ ]* v* k8 j, z; T" ?8 n
, ?2 L% c- [0 K8 {8 q
哈珀向法官提交加拿大边境服务局(CBSA)对王迅的调查报告,说明王迅从2007年开始为客户申请造假过程。他说,移民部开始对王迅的造假怀疑,是发现在卡加利的一个地址,竟然被非常多的申请人用来作联络地址,因此察觉到不寻常。/ h" F- Y5 M& p
+ c$ p2 O6 g: M2 f( Q2 {* I 哈珀说,一般由移民顾问代办的申请,本来也可用移民顾问为联络人,但王迅代办的申请,却不用王迅名字,而是用申请人名字,用的是同一个地址,反而引起怀疑。; v$ b) y& X7 u+ }& A$ U6 G2 K+ d' [
& W/ H5 Z, ? H0 q, z( y
报告指出,CBSA是在2012年开始调查王迅案,前後历经两年时间,主要调查王迅所属两间公司New Can Consultants Ltd.以及Wellong International Investments Ltd.,并且在一次搜查当中,查获165本中国护照,但本案牵涉的申请人其实更多。哈珀说,而那165本护照只是其中一次搜查的结果,牵涉的申请人高达1200人。3 U# w9 S3 v4 `; D7 F. P
; {/ a: C0 Y) H' H1 H8 ~ 哈珀说,这1200人,有的是申请枫叶卡换新卡,有的则是申请入籍,当被问到後来究竟有多少人已取得公民资格,他表示无法提供具体数字,但确定已有不少人入籍。
- C- a7 |, z8 [5 D, Y k& u0 f: M- U9 t6 Y! p! C/ k
他在庭外补充说,根据《移民法》,凡是在申请时造假,即使已经取得永久居民或公民身分,其身分均将被撤销。6 ]0 M& Y( ^+ g5 \
! h R! `) c1 [: P
王迅代表律师克拉克(Ritchie Clark)昨日表示不反对CBSA调查所得到的犯罪事实,但向法官求情,指王迅自行认罪,同时协助调查,希望减轻王迅的刑期至2.5年。
+ V3 L' T5 B: h1 v# l% e& |/ B, r$ H3 l. a5 s3 a0 R
克拉克还提到王迅的公司关门之後已无收入,事件对家庭经济造成打击,但法官中断克拉克的说话。法官说,从事非法生意的王迅现在因为被抓而无收入,这就好像靠贩毒为生的人被警察抓了,没有收入一样,并非可以同情的因素。
1 N$ k/ x& N2 _# F" ^2 Q
1 O/ O% n6 x! w) {4 E# Q 克拉克又举出过去其他违反《移民法》的严重案件为例,最多只被判刑2年或3年,例如在2004年涉及贩卖人口,使用假文件教唆两名中国女子卖淫的华裔伍伟志(Wai Chi Michael Ng),被控4项罪名才被判刑15个月,说明检控官要求判刑7.5年并不合理。法官在听取双方陈词之後,将於10月23日宣布判刑。, X; `1 z7 W* x6 h* h4 x
* t& E# Y& \8 _9 P1 F, t; d4 A5 r. L3 P! i8 k* {3 Y
+ Z- s/ r+ c3 O来源:约克论坛 |
|