 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
$ h9 ~5 s- ^6 |) T/ r
6 H1 w# ]/ m) @$ w一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
1 K1 R: L0 A6 p
& [: Q0 U4 Y4 J( ]* L* \7 E她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
& N- L. I2 [* e L9 y. L
( a2 @8 B3 w9 g- \等同母异父哥哥满18岁後照顾
* H! z% ~& Z. p+ r# b4 r
% J2 p+ C7 L* E0 E* ~$ w案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。( C" _1 p$ @: R; O9 {
1 @3 f/ S: o7 |5 _: L3 n5 X1 Y( k
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。& P$ k: f" X) @& W" h% }- e
/ `4 q$ ?$ g+ t1 N8 N; P+ R
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
8 { A( t- u( i8 J' S: u* F" _$ a1 l2 q) y
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
* S* Q1 R3 P4 [7 h$ P; I
* N( {1 q$ X3 u: t/ t/ T. |但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
) `& @1 Z% m! `! d/ g8 J
6 k( q% Y! y. C4 L法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。. @4 u. ~5 H# F6 O* b( k
! D" c0 P- W' I: R* F
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
( x* N- c! H, ~ B" b
5 b4 p: ~- n* j4 m7 I# _% L/ A妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。! u5 u. \: m* O7 A0 s% ^3 f
& W7 a1 k5 ~) e/ X# q& D* `, o
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
/ C. x' N! P. e4 Q* q" A& O
* Z3 g5 @) i0 W+ G0 x他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
3 [5 `% Y4 f+ n) }: ^8 Y, }
( P3 `' `8 l8 k o* F- s他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
4 ^& V7 X: B2 }
0 F' b8 ~* m2 y0 }该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。4 @" o3 I2 j; A, S3 W$ s4 B
; l+ }# c2 ]3 X" K3 ^; u; \
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
8 c' p+ a5 R# C( J3 N7 q; ]4 \# S& r
她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。% {9 C0 a2 r: O+ ]3 p0 t
) [: c- p, z0 s4 p法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
7 x& K" y) y0 V6 P3 ~& W; w' ?4 k1 ]6 _& Z% v% h# O; |
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。& s! Y& V: U I, J
+ R0 Q8 h) b- `' ~" C白人男友质疑女儿是否亲生% O' M# Q3 k# x, l0 ^
3 t; o/ U1 g" I9 v- Q女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
/ G5 L7 j- c. `8 z5 o4 j. C1 Q/ f
; W6 d2 q* G% E她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。, f, y$ `6 H; C l$ x
* l6 {) H; V" g- P& E白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
5 t- k( h2 j5 ~. x, m8 z1 H( g$ o( q6 _) b7 I
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
; u8 a( a4 Q3 C8 `+ U, _. o6 ^6 P
8 n9 s4 x2 k* J$ b9 o法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。) R1 c. w$ s; v2 c# \7 k9 A+ o* h6 Y
5 B% F/ ]& w5 E8 x; T5 B法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
- l5 A# a( h9 w: x5 L Y) b+ z
+ j( H# T$ K# ~, T法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|