一张图告诉你到底应该选谁

紫光

纯经济角度。

tonytonytony

保守党的粉丝不会看到这个的 楼主做好被攻击的准备

OneBear

是加元和美元的比值图。查查加元的历史低点是哪个党执政吧：1993年11月4日—2003年12月12日 加拿大自由党

pjbk

太牵强了吧，有躺枪的感觉。
有没有全球经济走向做对比啊？
还有经济好坏与汇率不一定有正比联系吧。
次贷危机，美国经济不好，对加拿大影响有限，为啥汇率跌了？

紫光

OneBear 发表于 2015-10-14 10:32
7 c% M  _- M1 u$ [. I' j0 h( Z% t是加元和美元的比值图。查查加元的历史低点是哪个党执政吧：1993年11月4日—2003年12月12日 加拿大自由党

1 L- c0 [1 i8 S* a( n! A正说明由于自由党多年的努力，终于让加拿大开始蓬勃发展，然后被保守的保守党打回了原形。

OneBear

9 d; T: U5 K: X  ]6 c

紫光 发表于 2015-10-14 09:39
0 M- x9 i. \6 a, b! C4 ^- g' p9 z1 Q# z! i正说明由于自由党多年的努力，终于让加拿大开始蓬勃发展，然后被保守的保守党打回了原形。

1993-2003自由党执政，加国负债率历史高点68%；加元历史低点对美元0.6.
这就是自由党多年努力后加拿大的蓬勃发展。
历史无数次证明，靠左派发展经济这是自己找死的节奏。

紫光

1 q% Y" K/ g6 ~' Q

OneBear 发表于 2015-10-14 10:43
1993-2003自由党执政，加国负债率历史高点68%；加元历史低点对美元0.6.
* n  }- P& x: ^% ]6 d; ?5 ^这就是自由党多年努力后加拿大 ...

实在没空，我就不长篇大论了。
保守党的经济政策和对华的敌视，已经让经济受到了重创。
  k9 ?5 |8 O  E6 P1993年-2003年，中国经济还是劳动密集型的输出模式。
$ F/ U! Z; C( t2 b现在不一样了，资源抢夺型的输入模式，有钱在全世界撒，但是跟加拿大无关。

OneBear

紫光 发表于 2015-10-14 09:48
& k/ L. K" ?( D: t* z8 b! P实在没空，我就不长篇大论了。
保守党的经济政策和对华的敌视，已经让经济受到了重创。
1993年-2003 ...

bc省就有中国投资的煤矿，看看现在什么德行。别指望中国了，中国现在自顾不暇.
自由党管理经济怎么样，看看现在的安省，公共债务增加到2900亿，相当年收入的2.4倍；信用评级从AAA下降到A+；加税三次，一次试图提高HST到14%被·联邦政府否决。水电费涨了3倍。
/ ~; V' N" K1 U6 ?6 [
) k- R5 Y0 ]$ o2 k, o/ ]保守党再批评中国，能比得上推进tpp的美国？加拿大先给中国因私10年签证，结果中国开放10年签，第一给的是美国。看清现实吧，天朝不在乎什么友好，在乎你的实力和地位。自由党以为能拉来单子，看看bc省的例子，结果是有卵用。

猴子

有个公司做重型机械销售的分析，放了50多个因素，其中菠箩的销售量与之关联最强。

壮男子

哈婆和他的保守党缺乏政治智慧

pjbk

壮男子 发表于 2015-10-14 10:12
哈婆和他的保守党缺乏政治智慧

充满政治智慧=更会忽悠人？

peterpan

亲爱的庄主，保守党是2006年上台的啊，加元对美元的高值全部在保守党执政期间啊

一盎司饭

请问楼主一个问题，哈珀是哪一年上台的？

如果你连哈珀是哪一年上台的都整不明白，你的论点是否很傻B呢？

peterpan

看，几乎在同一时间，我和教授同时指出了庄主的失误，但是从用词来说，人品高下立现

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 11:55
请问楼主一个问题，哈珀是哪一年上台的？
! c  T+ V7 @8 h8 ~
- m4 R! e9 w( {% D4 |$ t. {如果你连哈珀是哪一年上台的都整不明白，你的论点是否很傻B呢 ...

6 g6 `- a( v$ ~+ v0 u( S, D你这样问就显得你很low了。自由党带来经济的繁荣不会在哈伯上台的当年或者2、3年之内就一泻千里。
! N9 T7 E  Y% k$ s/ j它是有延续性的。
但是随着越来越多愚蠢的政策出台，经济的动荡就开始逐步显现了，执政越长，越糟糕。
+ m9 `8 q" x/ p2 E& d跟你一样。

紫光

一盎司饭 发表于 2015-10-14 11:55
请问楼主一个问题，哈珀是哪一年上台的？
8 D5 e8 N6 `5 ?: R+ E9 p
4 M3 A& P/ n% ^7 L/ L9 E# K如果你连哈珀是哪一年上台的都整不明白，你的论点是否很傻B呢 ...

/ P  o' K* C0 N+ H' r, p. ~自由党带来经济的繁荣不会在哈伯上台的当年或者2、3年之内就一泻千里。
它是有延续性的。
( z( j- n1 a  {4 z5 }0 d% l但是随着越来越多愚蠢的政策出台，经济的动荡就开始逐步显现了，执政越长，越糟糕。

peterpan

紫光 发表于 2015-10-14 11:59
* p7 d- s3 @) _/ H) N2 l8 E- \你这样问就显得你很low了。自由党带来经济的繁荣不会在哈伯上台的当年或者2、3年之内就一泻千里。
5 b& R$ Y% ^% h% L: ^1 l它是 ...

4 c9 f& x/ H" t& ]' r' L这个曲线主要还是和油价有关，和执政党的能力关系不是太大

紫光

peterpan 发表于 2015-10-14 11:57
& U2 [7 z9 `  Z- |看，几乎在同一时间，我和教授同时指出了庄主的失误，但是从用词来说，人品高下立现

这不是我有失误，是你们完全不懂经济规律所致，我已经笑了半天了。
- b0 d' K7 p/ F比如你要今天失业了，你会今天就饿死吗？卖了房子还能撑三年吧。
但是三年之后，如果经济还不景气，去餐馆洗碗的工作难保你不会去抢。

紫光

peterpan 发表于 2015-10-14 12:02
, y% `( n1 p8 @5 h. [3 @这个曲线主要还是和油价有关，和执政党的能力关系不是太大

加拿大不是伊朗伊拉克。油只对于阿省重要。

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:00
6 u0 q- N0 @8 ]6 D3 s$ k: z9 R自由党带来经济的繁荣不会在哈伯上台的当年或者2、3年之内就一泻千里。
它是有延续性的。
2 C! T. x1 Q4 b1 v) u- y但是随着越来 ...

* B" l/ @4 X$ U4 a& h$ V你说的毫无数据支持。即使经济情况有延后，也不可能延后那么多。
; M! w( b1 l) u5 E0 n) u% w  J7 m自由党在台上13年，如果加元要走高的话早就应该走高了。
5 ~' r- m/ a' P' h; Z0 W% U保守党在台上10年，也不能都归于自由党功劳。
按照平均值，自由党在台上加元平均0.7美元，保守党在台上0.9美元。这可是10年平均，不是2～3年平均。
; y. _  F0 T) c6 C# s9 q

peterpan

紫光 发表于 2015-10-14 12:04
这不是我有失误，是你们完全不懂经济规律所致，我已经笑了半天了。
8 Z! M, n9 C0 _比如你要今天失业了，你会今天就饿死 ...

是你的用词和所放的位置让大家误以为你不知道哈珀执政的时间啊而且第二个高点在2012年，自由党下台之后六年，还算在他们的功劳太勉强了吧？
跟油价曲线对比，重合度更高

edmontondown

真想一脚踢死你

james.ma

3 ~) G9 C8 Y2 R" h  k" m
5 t& W  y7 n4 k5 W% B3 N楼主的意思是持续的低迷是自由党韬光养晦，到了转手到保守党才厚积薄发
如果转手又是自由党执政，坏了是保守党留下的烂摊子，好了。。。算了，估计也好不了。。。

peterpan

紫光 发表于 2015-10-14 12:06
0 `3 g+ o" z/ h加拿大不是伊朗伊拉克。油只对于阿省重要。

对整个国家的经济当然不只是石油，但是加元汇率就是和油价很有关系，十大工业国(G10)中只有两个石油净出口国，一个是挪威，另一个就是加拿大。市场普遍把加元视作走势与原油期货大体一致的"石油货币"

edmontondown

非本ID语

一盎司饭

紫光 发表于 2015-10-14 12:06
# K( r. D6 r8 H0 q, V5 h' t加拿大不是伊朗伊拉克。油只对于阿省重要。

9 i# l- p' c3 g9 t. m  e这没错，但油价体现的是美元强弱。油价低的阶段美元强，自然加元低。即使加拿大不产油，在油价低的时候，加元还是会低。

OneBear

紫光 发表于 2015-10-14 11:00
自由党带来经济的繁荣不会在哈伯上台的当年或者2、3年之内就一泻千里。
它是有延续性的。
但是随着越来 ...

自由党的繁荣在哪里？1993-2003自由党单独执政10年，算不算长？加拿大负债历史最高，加元比值历史最低，繁荣了吗？
4 H+ L  i5 a5 E4 _( `安省到现在自由党两届了，加税两次，水电费3倍，信用差评到A+，繁荣了吗？
% }- W( E" l+ Y4 ~2 B保守党接手自由党占GDP68%的债务，到现在把债务保持在GDP30%，到保守党沾自由党政策的光，还是相反？
  p, W8 u3 Q/ s/ V. Y; g
4 P+ U" t4 x  u6 F2 t  s! }) X

白马啸西枫

庄主，要不你就是IQ直追爱恩斯坦，要不就是装糊涂，自由党的高级黑.不过俺看都差不多，玉琴故纵，加身我等对自由党的了解，呵呵

如花

一图说明油价和加元汇率的关系
, f0 W' b. @1 \
2 j4 P( ~1 h9 C' b

紫光

/ p. W4 L( p. L2 B7 y0 e4 d" f/ X

OneBear 发表于 2015-10-14 12:18
9 }3 @$ j  u. z, Y+ r1 I. h自由党的繁荣在哪里？1993-2003自由党单独执政10年，算不算长？加拿大负债历史最高，加元比值历史最低， ...

$ f' m- X/ J7 K# ?2 E6 D" ]" v- A其中一个很重要的原因：中国。
' \# T. x. \3 n3 Z自由党执政跟中国关系密切，中国是一个巨大的市场，而且是一个由劳动输出型向资源输入型转换的巨大市场。
' Z) `% h% }+ A哈伯一上台就跟土共直接翻脸，两国元首几乎形同陌路，这一点，美国要聪明很多。
换句话说，在过去，你的产品是没有市场的，所以大家都低迷；
现在市场有了，去的人富起来了；
0 I8 L( a* I5 d1 f不去的，继续穷下去。