爱城杀妻案新进展：丈夫杀妻动机何在

大棒骨

CBC
4 c# n7 x- n; _* C- N
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出，警方的证据中有许多疑点。
% T+ l/ e+ D( H' e/ C; J$ l
* l7 Z4 }4 G6 W0 PLaura Stevens声称，警方在Liana White 失踪不久后，就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
0 R. H7 t$ X. {7 c4 V2 C/ f; o' v
Liana White 2005年六月失踪，她的丈夫Michael White随后向警方报案，不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
' N( w! H; d! x; T5 p# w  \, ~
, a+ [8 {2 H+ U+ S7 m7 {The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子，后擦干净血迹，并把妻子一丝不挂抛尸野外。
, V7 H! `& B( p3 O/ N
Laura Stevens称，本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子，他不能从中得到任何好处，相反现在他失去了一切。另外她还指出，作案时间，地点，动机目前还没有明确。她说，如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢？而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据？
& Q& c! y3 k* \2 H$ K" z
  q! h: K- x- m. a0 Y4 U2 F  e6 ]但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说，所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子，原因只有他知道。”

8 j% K( L/ V' \' D  e0 E) \4 U庭审期间，White 做了自辩，他坚持说他爱妻子，他没有伤害她。他强调，卧室的血迹是她妻子的鼻血，妻子在失踪前一星期常流鼻血。

2 a5 O& Y1 {* G0 |$ z& L但Coulliard 说，血迹绝不是滴落形成的，而是喷溅上的。这就足以说明，卧室是第一现场，而他就是凶手。