 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
v, N+ d- I3 Y3 L6 [2 m2 [ H# _
' y% \2 `4 N3 r爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
4 r- l( F. H, S( K3 x+ o7 C" j1 d+ k
$ ?: w& s- u {6 A1 [Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。' s( u8 g7 _4 T2 N4 s# h
5 i, C# F7 x9 }7 k2 o: BLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
( ^2 g- F. t/ L( _4 q3 H) _/ c& A" z% ?6 F" s/ ?
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
, ]2 K6 F4 w, y' I# X
' X& z, W% d$ B/ W/ iLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
1 M' R4 |/ @6 o+ j
, V: Z. o. k) O* X4 P0 I- R- @% v但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”& I$ S$ k$ q/ w# D- |' V
; x- a* _& F, F8 i
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
5 n' n) ~7 f$ z
}8 t' S. m6 C9 U N, U5 u但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|