 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
, V7 U8 l% \' U. z/ A
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的.
- x& [& v- K/ h
+ _3 h y; l1 H# m8 V/ ^% @作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,: w$ H* X0 s- \( k- n+ }
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.
! b3 H$ R8 J5 V( L6 u. f' k
7 ^, l+ L6 X+ H0 u类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,$ ~* ?1 v+ q) y4 W& D7 g' r$ d- I0 s
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.
1 m4 F6 V- o3 P* B9 ?$ I* v/ i& J. { ?) D. }, E
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|