要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

# G, [% v8 f& f6 O    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂
3 w# i& w* P( G
    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
. J/ T8 Q1 ]) E3 C
    以下文字来自网络。
% q$ W8 {1 J+ S+ V! ]8 |
    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。
3 Q) t& M# z/ r
    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
+ W( Z8 R7 X/ }" W) e" n6 y( A5 D一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。

    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
' }+ t2 }4 S7 I$ p5 q% J/ Y$ L* y
) c3 ?- \8 ]) K& k5 G+ e0 }; ^# ^    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。
' |3 g5 y3 v4 ^
" Q  K; ?$ z7 `* s" E3 z    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。
3 {4 Y1 E! Y" @, O
" {/ u: @* J+ A- j7 x8 N一一一

    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

8 v3 G3 C5 [3 e5 ~& p. r1 u

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
3 e$ m8 P+ k4 m* m& {& Z% T============================
如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

3 F) |" E4 Q1 U0 L' E老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。

你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。

========================
3 X0 `) m) A" O  u1 b这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。