要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

    先摘录林语堂的两句话：

: B" Q7 ~, O6 ^5 m    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂

3 T# `( K3 s4 d% m2 K    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。

    以下文字来自网络。

1 Q; Z/ i, q1 J, k* w3 S4 j    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。
+ o' r- j9 a4 ?# Z% ?6 j3 B+ n: B4 I
    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
0 O+ a& J7 H! c6 _9 x一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。
) |8 A0 o! Q" ^9 r$ _" Q5 u  ^
, k8 m0 D) z* e* p1 @2 A    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
4 a3 U, d& h) a
& j; ~' @* f( p) D  q    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。

6 `0 E( c+ a6 i    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。

一一一
; x8 W& t# t$ y4 `! q3 ^
    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？
: w0 O6 T) ]5 Z6 W% }/ _

0 V2 K& Q% I5 b' ~3 [. y

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
2 M+ u! ?5 s: e1 m0 ]+ P============================
1 K: b% a1 r2 s; d  `$ Z如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

# L& `6 T' x& [: _老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。

' V- n1 H. Z, t5 s+ i你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。
; L% V. u9 Z1 O* ]' B( o9 J6 n( W
========================
' `2 |" T. `  v# b+ U这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。