选后民主有感

jeffyu1988

今天公司给员工3小时的假，鼓励大家去投票。为了找点话题，就询问了几个同事的选择。有的说是秘密不愿声张，有的轻描淡写地说选保守党。有的说对三大党都不满，要选green，我说green肯定没戏，回答说没戏也要选。反观这里网上的言论，几乎是一边倒地谩骂，威逼，嘲讽...民主就是个体的独立，对他人的尊重，对多数人的服从，即使真理真在少数人手中...如果都把自己的意愿强加给别人，这和XX党有何区别。假洋鬼子的民主看来还有太长的路要走。现在“傻子”当上了总理，聪明人还在这继续掐，掐得痛快，我这没选举权的继续看热闹

easygoing

谁有楼主牛b?  虽然连选剧权都没有，却狂妄到连别人的言论自由都要剥夺。 人家扯碍你了?

壮男子

谢谢这些保守党的高级黑们

量子风水

看看阿省选票的结果
Conservative 31 91.2 %  865,337 60.1 %
Liberal 2 5.9 %  349,358 24.1 %
, h  S( z! \" s; A8 {/ Z# d: `! g2 L虽然票还没有完全点完， 这个比例也差不了多少。
* D" c; `. A2 P3 U保守党得31席， 而票数只有60.1%。 如果按得票毙命算， 34*60.1%=20.7席， 与31席有10席的出入。 说明这个票数是很侥幸的。
自由党虽然只有2席， 但得票即是24%。 按得票的正太分布， 应该有24.1%*34=8席。
" l9 O. _: c# s5 K# p# ^
这些得票， 说明有人为因素， 华人因素也是一个重要原因。 爱城与卡城总共会有近20万华人， 如果有一半人有资格， 也有10万张选票。
; W0 k2 ]+ H4 B- ]. ]这10万张选票， 应该是偏离正太分布的主因。

量子风水

明天的太阳照样升起， 地球照样转。

与温哥华地区的华人比较，
6 k) w, q  {+ \. p& P; D5 YLiberal 18 42.9 %  478,498 35.3 %
Conservative 10 23.8 %  423,558 31.3 %  
0 S# @5 n2 N' R! x2 }  ~5 L温哥华的华人主流是支持自由党，这个亲中的政党。

量子风水

. t% S4 }3 j4 `* s7 i
- w. w1 P; T  o$ y) y! O& N什么样的华人有政治远见， 回顾十来天的帖子， 就明白了。
" X5 e4 P- R. g整天低头看看有没有本地人没有丢荒的一亩三分瘦田，不敢向当地人竞争肥田，那能成气候。
) U; u0 U- \! t# s4 {) ]

natson

49年也有一帮人以为做出了正确选择，结果几年就饿死几千万。

亦非台

natson 发表于 2015-10-19 22:31
  G. T8 T) j" C- ?49年也有一帮人以为做出了正确选择，结果几年就饿死几千万。

jeffyu1988

壮男子 发表于 2015-10-19 22:22
( i# [2 w# @2 k' l谢谢这些保守党的高级黑们

4 ]. z2 {7 H: [- J- o- o5 `  D4 K' N从不把这些黑人放在眼里，你也别在意，看来这些黑人只有非洲可去了

兔宝宝

natson 发表于 2015-10-19 22:31
( \3 X$ ?: {+ Y8 n49年也有一帮人以为做出了正确选择，结果几年就饿死几千万。

不止是饿死人的事。关键是后来的文革和改革开放把中国人的传统价值观都毁了。有什么样的人民就有什么样的政府。

麦子谷子

再一次笑cry了。

麦子谷子

男人们都在吹大牛的时候，女人一本书都写一半了。是不是优秀男人都不太爱上网啊！

水漂漂

natson 发表于 2015-10-19 22:31
49年也有一帮人以为做出了正确选择，结果几年就饿死几千万。

. R' x7 P) R9 L+ h3 ^虽然不怎么喜欢xx党， 但你的发言也够偏激的，受过迫害吧

natson

水漂漂 发表于 2015-10-19 22:46
虽然不怎么喜欢xx党， 但你的发言也够偏激的，受过迫害吧

我今天考完pizza，叫我儿子别摸盘子，很烫。他问我没摸过怎么知道烫。

canadapotato

温哥华的华人主要是老移民

量子风水

温哥华是‘新派富豪’的集中地， 是创造包括老移民在内就业机会的新生力量。

来得早， 不等于做得好。 有能力扬名加拿大的， 仍是大陆新移民。

诺言

更正一下，不是公司给假鼓励你去选举，而是employment law这样规定的，employer必须让雇员有足够3个小时的选举时间。

nowave

量子风水 发表于 2015-10-19 21:26
看看阿省选票的结果
! y4 a" _& S8 n& m4 qConservative 31 91.2 %  865,337 60.1 %
0 o# ^  m, w" W* D- XLiberal 2 5.9 %  349,358 24.1 %

( }$ ?1 ]( C; U2 h- }8 X大师，你的结论是对的，但推导过程完全错误。如果省内部选票均匀分布，那么conservative应该拿下全部34席，如果全国选票均匀分布，那么liberal应该拿下全部338席。conservative在省内赢得一点也不侥幸，这样的比例还丢了五席实际是有些冤的。你先好好研究一下什么叫西敏制

FrankSoccer

城市和郊区支持率不一样

pipicai

natson 发表于 2015-10-19 22:31
49年也有一帮人以为做出了正确选择，结果几年就饿死几千万。

" X% _' P- Z* _, d. M! l49年那个是枪杆子里出来的, 不用费嘴皮子拉选票,反对的多的去了,武反的,三反五反,肉体消灭,文反的,反右文革,精神摧残,才有了现在99%选举支持率。所以一个选举有不同声音,才真是应该万幸啊

菜鸟求职

nowave 发表于 2015-10-20 10:11
* i( \% @$ [3 S1 g* k, O大师，你的结论是对的，但推导过程完全错误。如果省内部选票均匀分布，那么conservative应该拿下全部34席 ...

2 n. B- |9 R+ w! d4 ^难得有个明白人。。。。

hahaha119

nanoEM

量子风水 发表于 2015-10-19 22:30
/ l1 W4 _! r' j& Z. l5 O1 r6 ], a什么样的华人有政治远见， 回顾十来天的帖子， 就明白了。
整天低头看看有没有本地人没有丢荒的一亩三分瘦 ...

& B$ N& G0 F$ ?) ~4 j$ s9 V没办法，很多周围的同胞们，没有了解加拿大最近的政治，没有了解各个政党的选举纲领，就听别人说，或者是从手机里看到一些虚假的微信，说xx党好，xx党上台就如何如何，来决定投谁的票。

100多年前，当辛亥革命成功的时候，有两个人很不赞成中国稿民主共和，一位是康有为，一位是袁世凯。
两人都一致的看到，以农业人口为主体的国人，根本不明白民主为何物。

2 O+ [9 }! M2 b, `* P  B从这次选举看到的情况，可以说，康袁两位先生的预言，一点都没错。

醉酒当歌

nanoEM 发表于 2015-10-20 18:49
9 r4 T5 j# ]3 Y: R: y( e没办法，很多周围的同胞们，没有了解加拿大最近的政治，没有了解各个政党的选举纲领，就听别人说，或者是 ...

. c7 V3 Z+ a0 ~0 |你觉得，加拿大当地人就懂民主和政治？也未必吧。这个事上，我们不一定妄自菲薄。华人移民的平均素质高于加拿大平均水平，我想华人的理解力不应该那么差。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-10-20 21:28
: h% r0 u0 z$ E* h3 _! M6 F你觉得，加拿大当地人就懂民主和政治？也未必吧。这个事上，我们不一定妄自菲薄。华人移民的平均素质高于 ...

民主意识和所谓的素质没有必然的联系，而在于教育和文化背景的问题。

我儿子，女儿，小学一二年级等时候，就去city hall几天的学习，了解市议会的情况。

另外，欧洲是近代科学和工业革命的发源地，科学与生产的发展，必然会提高社会的民主意识。

就拿投票这个问题来说，我们单位的西人基本都去了，华人认识的有好几个不去，就算十年以上的公民也从来没有投过票。

麦子谷子

谁上台好或不好，不可能也不应该达成100%共识。所以用此作论点的本身是缺乏民主意识。

麦子谷子

狼孩是人的后代，但是因为在狼群里长大，即使回到人群中，也还是喜欢睡在洞里，蹲在地上用手抓着吃生肉。最不好的就是看见别人想学习怎么用餐具吃饭还嘲笑人家是loser

FrankSoccer

醉酒当歌 发表于 2015-10-20 21:28
你觉得，加拿大当地人就懂民主和政治？也未必吧。这个事上，我们不一定妄自菲薄。华人移民的平均素质高于 ...

5 ]$ o& u! O4 A  y3 h素质看哪方面。教育我们肯定比加拿大人高些，这是加拿大移民政策决定的。但民主意识呢？就不一定。

" d0 i. Y3 G5 p& k9 K平均来说，华人有多大比例从政的参政的？多少比例去社区学校选举做义工的？多大比例给慈善机构捐款的？
. L' U+ r: d# m$ d* L  E" ?5 S% z
我个人觉得我比我那些邻居差不老少
9 Y5 b( U- ^, ]1 U
此外，关于移民，特别是难民的讨论，我觉得有些人太厚道。

89年加拿大把所有在加拿大的有资格的（认识一个，因为和大使馆走得近，被人密告，没申请到）中国人都政治移民了。那时候不知道别的国家的移民有什么看法？这些拿到身份的直接和他们竞争工作机会。
$ b1 r# E1 i3 M2 P( {6 a( s
7 L* k- S* Y0 F. H现在别的国家有难民了，不区别地批评，不太对劲

FrankSoccer

麦子谷子 发表于 2015-10-21 06:30
谁上台好或不好，不可能也不应该达成100%共识。所以用此作论点的本身是缺乏民主意识。

9 s2 @8 a  \- g1 h/ Z2 z/ i( C民主就是这样。选谁上台不会有共识。但选举完了，国家还得继续。他们继续在国会里斗。老百姓还得继续生活

5 r( q) T  F! ?4 F3 t5 [1 a除执政党非有什么特大问题，在下一场选举之前，对方的选民改变不了什么。所以，和改变不了的东西生闷气对自己的身体和生活不太好

醉酒当歌

FrankSoccer 发表于 2015-10-21 09:39
素质看哪方面。教育我们肯定比加拿大人高些，这是加拿大移民政策决定的。但民主意识呢？就不一定。
$ S4 M! X; r8 y- v" q5 J
平 ...

# G; J, s8 t8 R) h  `素质不仅仅是教育素质，而是更重要的学习、分析、理解能力。民主意识与你举例说的做义工也不很相关，义工是助人和奉献精神，华人也许这方面差，但我没统计数据，我认识的华人朋友，还是有几个做义工甚至同时做二三个义工同时有全职工作的。华人不必妄自菲薄。