明天加拿大股市暴跌

兔宝宝

欢迎大麻总理!

reneeqq

何解？

兔宝宝

reneeqq 发表于 2015-10-19 22:44
何解？

8 Q/ C+ X; }) f% k$ H! I% |% U今天能源股就领跌啊。加币今天也狂跌。

zy718

大麻合法化不一定是坏事，就如美国曾经的"禁酒令“，越禁止越是猖獗，搞得黑帮盛行，犯罪率增加。

麦子谷子

楼主的意思是抽大麻的总理，神经一会儿正常一会儿不正常，情绪一会儿好一会儿坏，经济一会儿上一会儿下，人们一会儿哭一会儿笑

兔宝宝

麦子谷子 发表于 2015-10-19 22:57
楼主的意思是抽大麻的总理，神经一会儿正常一会儿不正常，情绪一会儿好一会儿坏，经济一会儿上一会儿下，人 ...

) A% U" j5 J# @" ]$ m, K( q别误会哈， 我真不是这意思。 看一下多伦多的选区颜色就知道了。 几个富裕的犹太人选区都是蓝色。和花街一样，羊街也是犹太人的天下。明天能不给小布点颜色看看？

whitestone

兔宝宝 发表于 2015-10-19 23:09
别误会哈， 我真不是这意思。 看一下多伦多的选区颜色就知道了。 几个富裕的犹太人选区都是蓝色。和花街 ...

1 F: f. ?( P/ l  I- M* p/ G哈哈，愿赌服输呗小兔子。管他是什么麻我们的日子照样过，这次败了下届我们再回来。

martins

股市应该会小幅上涨，加拿大的经济重心会向石油以外的方面转移。
低油价会成为这个转移的加速剂。土豆已经制定了大把借钱，大把花钱的政策，
% \0 ^, j& C% ~& a8 S9 `这对股市是利好的。

兔宝宝

whitestone 发表于 2015-10-19 23:16
$ S/ l+ s7 v; H6 k' a哈哈，愿赌服输呗小兔子。管他是什么麻我们的日子照样过，这次败了下届我们再回来。

我才不在乎结果。爱谁谁。我只是瞎猜，看看明天是否这样。

开水青蛙

关于大麻，应该理智点。谁都不希望自己的孩子吸大麻，应该教育引导孩子。但如果你不能阻止孩子吸大麻，你是希望他从毒贩手里买可能是加了海洛因或者其它毒品的大麻还是从政府控制的渠道买？现实是60%以上的高中毕业生都尝试过大麻。与其给毒贩犯罪提供财源，不如把这些钱收归国有。香烟，酒，赌博都曾经经过一样的辩论和合法化过程。

tonytonytony

楼上说的好 保守党粉丝都非常激进 排外 没看见那个理智的。意见略微不同就攻击别人

hahaha119

麦子谷子 发表于 2015-10-19 22:57
8 @6 N% p6 I7 s; W楼主的意思是抽大麻的总理，神经一会儿正常一会儿不正常，情绪一会儿好一会儿坏，经济一会儿上一会儿下，人 ...

youngguncn

大麻的危害不是成瘾，是致幻。
, _+ M+ w  ~/ Z
至于能不能控制，不太成瘾有什么不能控制的？
举个例子，我朝不控制未成年人吸烟，这边控制。你完全可以看到效果，前两天听ＣＢＣ，我朝２０岁以下吸烟差不多４０了。这边呢？没数据，估计是要低得多。
烟草的成瘾性要超过大麻。烟草都能控制，大麻有什么控制不了。

永安里

youngguncn 发表于 2015-10-21 12:05
+ e1 ~* A: m4 \大麻的危害不是成瘾，是致幻。

# k/ `- m4 n& n' L3 z7 ]至于能不能控制，不太成瘾有什么不能控制的？
8 i7 d, p, B0 w  H2 g

你想的太简单，说的明显是外行话。 30~40的人开始吸大麻可能很难成瘾， 十几二十出头的吸是完全另一种情况。
啥叫至幻？ feeling high, 追求 high, 一个礼拜 不 high 个三四次就浑身不自在，不是成瘾是什么？

Journal of Addiction Medicine shows that teens who use marijuana heavily can experience withdrawal (脱瘾反应) when they stop using it. In a study of teens receiving drug abuse treatment at an outpatient clinic, nearly half of them (40 percent) experienced symptoms of withdrawal when they stopped using marijuana.
5 |& D5 [2 M2 N, C+ E& Y
所有的 recreational drugs 都有成瘾性包括香烟酒精， 速度快慢大小罢了。 rec drugs 的本质都是 alternate neurons parthway, 都刺激神经传导了， 怎么能不成瘾？
5 q3 g* E; Y4 E+ g# T) I吃抗生素怎么不上瘾啊。
3 e) c/ Z) @& S, H; _/ p# O* M大麻不上瘾完全是胡说八道， 不上瘾为啥吸了还想吸？ 吃饭吃饱了还有人会继续吃撑死吗？ 大麻的瘾没有那么快，一开始没有那么严重罢了。 话说回来， 大麻脱瘾治疗的我也见过， 发抖抽搐盗汗发烧腹痛恶心，这还不够成瘾？

麦子谷子

名人不做暗事，就比阴损的人积德。我以前幼稚得罪了某男女大侠，居然追到单位停车场砸车，而且是系列的要我命的故事，都过去了就懒得说了。但是话放这儿，如果这次再有事，那你弄不死我，我弄死你。

SheJing

麦子谷子 发表于 2015-10-21 12:22
( n( p+ {8 A  c( N/ N! j名人不做暗事，就比阴损的人积德。我以前幼稚得罪了某男女大侠，居然追到单位停车场砸车，而且是系列的要我 ...

麦子谷子

某男女披了马甲，还装朋友的也一并提个醒，脱了吧。

youngguncn

永安里 发表于 2015-10-21 12:21
0 @5 j/ m: U& u0 C9 Z0 L: {你想的太简单，说的明显是外行话。 30~40的人开始吸大麻可能很难成瘾， 十几二十出头的吸是完全另一种情 ...

大麻成瘾率刚过１０％，尼古丁成瘾率将近６０％。查的内行的数据。
  W, S$ o# I/ V1 ~另外读题要仔细。咱那句话说大麻不成瘾了。
成瘾是多大个事。你现在上网成瘾，不拿个手机就不自在。吃饱了没事干就上老杨这个破网。这是成瘾。这是危害吗？

醉酒当歌

烟草与尼古丁是两回事！含尼古丁的东西不能说是尼古丁。

永安里

youngguncn 发表于 2015-10-21 12:35
- z! ]& D8 p' T6 W$ w大麻成瘾率刚过１０％，尼古丁成瘾率将近６０％。查的内行的数据。
3 p1 @& @/ w- n$ c' R9 a另外读题要仔细。咱那句话说大麻不成 ...

* Z- N/ g3 H  D, n( \第一 说话就事论事， 你扯到个人头上有什么意思？ 就这素质？
" G* X+ A4 |, C" R! h
第二， 也许大麻成瘾率低于尼古丁， 但是大麻脱瘾时候的难受劲儿远远高于尼古丁。 进医院打点滴用药维护神经的都有， 医院有专门的 protocol, 至于 大麻引发的 psychosis 就更麻烦了。

6 p# n* L! H7 d: g- @/ k2 A/ e) \第三， 你在论坛没有mutual respect，这只是个讨论而已， 我说出我在脱瘾病房见到的， 你非要 challenge我的临床经验，那也随你， 毕竟我见的也有限， 而且我见的都是糟糕的， 不糟糕也不会往医院送。但是个人攻击就没意思了。我有没有网瘾，是否影响我的 quality of daily life, 我是否能有一份专业工作, 跟你无关。 退一万步讲， 有网瘾的人突然不能上网了，至于因为抽搐打摆子盗汗呼吸急促心率紊乱而去医院急诊治疗吗？ 这两个瘾，能一样吗？
9 c" D1 ~$ J( ]$ U
另外说一个个人亲历，在产房的时候， 进来的都是要生孩子的。 女人生孩子， 都是痛得要命。 这个女的进来， 刚抽完大麻， high 得要命， 好不容易我们点滴扎上了， 一转身的功夫， 她自己给自己用我们刚扎进去的点滴管子推了一注射器的 oxytocin, oxytocin是宫缩引产催产产后大出血的常用药， 每间房间里都要常备，大出血的时候立刻要用，结果让她看见了。 一下次造成大量密集宫缩， 孩子心跳持续下降， 废老大劲儿抢救回来， 问她为什么， 她说看见 oxytocin 以为是 Oxycodone, 觉得 Oxycodone 可以是大麻的替代品， 因为她不能下楼去抽了。 这都是什么人啊。。。。。
5 E( m5 g3 C9 M3 U

yuiop99

麦子谷子 发表于 2015-10-21 12:22
名人不做暗事，就比阴损的人积德。我以前幼稚得罪了某男女大侠，居然追到单位停车场砸车，而且是系列的要我 ...

8 }) a/ A6 s, ?8 K4 O我靠，黑社会啊？谁呀

秀色可餐

麦子谷子 发表于 2015-10-21 12:22
名人不做暗事，就比阴损的人积德。我以前幼稚得罪了某男女大侠，居然追到单位停车场砸车，而且是系列的要我 ...

没想到中文网这么刺激

麦子谷子

最后还有一句也说透，有专门玩弄老少妇女的，不管多么有名多么正经，你如果不想流芳百世，别让我知道。

现在我自动滚出。

angela77

youngguncn

永安里 发表于 2015-10-21 13:06
  S9 D3 e6 I+ `5 s( v! U, d第一 说话就事论事， 你扯到个人头上有什么意思？ 就这素质？

3 ]( n! E1 \: S第二， 也许大麻成瘾率低于尼古丁， 但 ...

  `: o7 K8 |3 K4 @, p第一，我不知道你是一个有洁癖的人，而且似乎从你的职业，你不但有语言洁癖而且在生活中也可能会多少有洁癖。再一个没想到是一个有洁癖的人还愿意来混论坛。对于有洁癖的主，我无所谓他“素质”，但是多少有点同情心。如果你觉得我在说你，请你把“你“换成”我”，我有上网瘾，我没手机不能活，如果这个你看得能舒服点的话，我无所谓。
第二，不是大麻成瘾率“也许”低于尼古丁，而是大麻的成瘾率确定低于尼古丁。至于脱瘾时有多难受。我没用过大麻，我是不知道，我不在乎，我为什么要在乎一个脱瘾者在脱瘾时有多难受？。但我们说的是大麻对社会的危害，你是个医疗工作者，请问你抽大麻的脱瘾时有多难受对于社会的危害?实际上，如果不是从人道的角度来说，我希望越难受也好，早干啥去了。
第三，mutual respect 是对人。我是对事不对人。这是很简单的逻辑关系。你就总统主席专家学者，说出混话，办出混事，该批批，该骂骂。如果你我见面，你跟我提mutual respect, 这是OK。现在你做在电脑那边，打出一堆逻辑混乱的疯话，说句不好听的，你是人是狗，我尚且不知，我面前摆着一堆疯话，你跟我谈mutual respect. 你在逗我是吗？OK，我忘了你是有洁癖的。 好，这么说，我在电脑这边，是人是狗都不好说，面对一堆没常识的文字，谈什么mutual respect. 这样是不是能好受一些。说实在的，我不认识阁下，更不在乎阁下，因为不在乎，所以对于你的攻击更谈不上。我是就事论事，但是您把mutual respect挂在嘴上想必是习惯的对人。如果是这样的，似乎只要你上网，什么都可以针对你的。
( h4 \' l; D, Y7 u: X/ \+ g第四，我很乐意见到你把你的专业经验用在这。虽然这和我们之前说的危害八杆子打不倒。但至少说明在有些时候，你也是可以对事。 那么抛开你的经验是否真实，准确，如实地反映当时的客观情况不谈，抛开你的采样标准，采样率是否有价值不谈。仅就你提出的大麻瘾比网瘾难戒这个结论来说，你看，你本身没有用过大麻。同样的，你也没有上网成瘾。你对于大麻脱瘾的描述是基于第三方的观察，而你根本就没有接触过戒网瘾的人。这样看来，一个是间接证据，一个是根本就没有证据。这在逻辑上是没什么意义的。这就好像，你说，不，我说全聚德的烤鸭比便宜坊的烤鸭好吃，你问我问什么，我说吃我看见全聚德的人流的口水特别多，而且便宜坊是啥？你会觉得我说的有道理是吗？你会觉得我脑子坏了吧。我不是干医的。你跟我拽这些词我也是真不知道，但是简单的逻辑，可能比你知道怎么用药还重要。说个笑话，娶了个姓潘的娘子，胸口被西门踢了，老婆端了碗药，知道里头有什么药这是知识，知道不管里面有什么都千万别喝，这是常识。
' u0 n+ P' B: M" ^1 }6 m! h$ D我真是不认识你，真是没针对你。我能说得也只有这么多了。你要是还感觉还是不舒服....我是干不出来，但是你可以想象我给你磕了一个，这样能好点了吧。

reneeqq

看看一会时间

依玛尔

就事论事，这个常识有的人不知道。网上发言对事不对人，基本原则。刚说几句话，就给别人定性，你谁啊？洗洗睡吧

hoodoo

有些看着貌似年轻的傻波伊是吃粪长大的，所以说话很臭

leader

呵呵，有些人，看着他在论坛里骂来骂去的，觉得他不是脑子有问题就是身体有毛病