 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|

楼主 |
发表于 2015-10-29 10:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 nanoEM 于 2015-10-29 12:09 编辑
2 t y, U- l7 `Crisis 发表于 2015-10-29 10:28$ f1 ?/ X5 R( c, j$ ?
说说咱的看法。4 ?2 V/ F/ i# |( j3 s/ P, N% g) P
# c! t; I3 E' O, b1 k5 H2 j
万事互相效力,让爱神的人得益处,就是按他旨意被招的人。
! ~7 A4 R# _' z/ b8 O" V; ~; b" [5 H, p& X9 T/ l% L; ^2 ]9 q8 u
1、关于保守党, j, D8 R7 i. ?$ F- M
正如楼主也提到“虽然,不可否认,传统的保守党(如英国的,还有加拿大04年前的进步保守党)其价值观中有注重传统,注重家庭价值,反对堕胎,反对同性恋等等,合乎圣经原则的部分。”,刚败选的联邦保守党,主体上还是这样的。当然,人无完人,党无完党,楼主所提的其它议题,仁者见仁,智者见智。比如,难民问题,本身就极为复杂,看看欧洲,不也因为接收问题乱成一锅粥么?政党以此为话题,本就是作秀居多。这不,这两天的新闻中就有提到,加拿大负责难民接受的负责人说(虽然没有明确说),在年底前接受25000名(自由党的政策)不切实际,操作上困难,要是到2016年底还差不多,云云。屁股决定脑袋,我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?& s* L& V' M! H% _; E0 `3 d
4 D T3 O9 Y/ w2 V
关于这一条,我认为当一个政党本身的道德就已经很低下了,教会作牧师,长执的怎能视而不见,反而让信徒去盲目的支持这样的党呢?瞎子领瞎子,两个人最后都掉在坑里。不愿面对现实,一味的迎合,也是不对的。& c3 Y+ ~# N; q; T
l. n8 O! j, L2 s
我们人在阿省,自然支持石油经济,谁不想有工作呢?目前人大量失业,相信自己失业或者看到周遭的朋友失业,不一定好受的。加上宗教观点相近,为什么这些教会领袖们不能有些倾向呢?
8 L" m( L. N G, W可是安省那些失业,挣扎的家庭呢?你们只看见自己的羊在受苦,其他的羊你们视而不见。8 H/ l; Z3 ]( J# f. a4 @
你们为了保住自己的饭碗,甚至无视保守党倾向西部,偏待东部的不义之举吗?这难道也是符合圣经的教导吗?- T" x3 [: ^. z& O! h6 ?
' q! u; |6 E/ ?' P
9 W3 c8 b: |! L9 H/ ?
2。厕所问题,是个人性别的认同问题。见过这样的案例。没错,是罪,可是一味的反对,没有关怀,这样的基督徒,这样的教会,到底把自己当成了什么?新的法利赛人吗?可是我看到耶稣的脚综却是去妓女,税吏,大麻风的病人那里,关爱他们,让他们悔改。
0 ?! {; a" W7 ?6 [我们可怜的基督徒们呢,每天除了说这是罪,反对外,有多少人愿意去亲近他们,或者简单的把他们放在祷告里呢?这就是耶稣用生命和血赎买回来的人吗?为什么现在教会人数越来越少,除了怪世界,难道不值得我们反思吗?4 K s( F) D% ?# t$ @* \
6 }5 N: e$ L8 a/ ?8 h
我看到的这些牧师,长执,基督徒们,只是把爱挂在嘴上,只是把爱行在那些来或者可能来教会的人中间。对那些少数的,需要关怀的,除了论断,少有关爱,甚至祷告里都没有他们的份。真的是假冒为善。3 C: q! S5 V* _3 c6 ?* B
3 N6 B% ], T& H# }* u2 c9 M( F8 S
好在,我只看耶稣,不看这些人,虽有灰心,但不丧胆。
2 p. T, u H0 C
7 v4 f; }, B5 _5 E+ W0 j7 \: r6 @7 a/ q- X' w8 i3 v
3。大麻的问题,现在已经很严重了,保守党10年,吸食的人是多了,还是少了。说“不”很容易,反对也很容易,但是怎样解决和管理,不是一个简单的"不"就能解决的。
0 J2 a" Y4 I% o. I F k6 v和神心意的党从来不会有,将来也不会有。那么我就不明白这句话了“我是基督徒,所以我选保守党”,有什么逻辑上的支持吗,个人认为,纯粹扯淡!请不要因着自己的利益,妄称神(基督)的名。
& f: ~4 `' n2 o: B6 O. \) G; C7 ^' j
另外,神允许自由党上台,允许一些事情的发生,自有他的美意在里面。 |
|