设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 爱城生活 › 移民生活----Life of Immigrants › 觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现
返回列表 发新帖
查看: 1827|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
大国岛民
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
先留个记号。
回复 鲜花(21) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

deeko
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑
) Q* C) I9 I1 i7 F$ C( c7 Z; D) h. m! z: J
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。
回复 支持 反对 鲜花(4) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13. Z2 _$ a/ p6 |0 ]- }
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

$ i! B9 |; |2 y3 x在NDP和大麻总理带领下。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

钱宝
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
拉倒吧，我是不信。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

freewjk
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
回复 支持 反对 鲜花(70) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

卓越地毯清洗
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现，估计要大幅度加税。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(26) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

钱宝
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。* Q: }; H1 a6 }0 k1 l
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

aword
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

大国岛民
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:00, E6 @8 \4 q2 n5 l/ S7 d5 m
过去8年PC也没有平衡的啊。
# a  E1 Z" U) I! N# F) _8 G
没有赤字吧？
回复 支持 反对 鲜花(21) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26/ Y) l8 U) q% B. L* J
没有赤字吧？
4 S, u7 A9 Z6 B* k  v
8 M+ o5 D: P# a2 L
5 ^5 a" R' b5 I1 |+ Y
您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

littlefish2011
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
9 J' z! j. y2 r- H1 r您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

8 L+ T) @7 O+ `" \) y9 c3 _" Y
回复 支持 反对 鲜花(73) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
+ @& E: E' S( u' o
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
8 p1 e6 J& z$ n2 w您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

$ W- [8 T7 ^% Y  s" cHistoric Alberta budget balances:
) u0 l: b1 F2 ~% p$ K7 i6 _2 b4 ~2 F* R- [: d& d6 e
1981-82: $2.133 billion surplus
; Q+ H) y. ~* A5 |: W4 t( c( J
' T8 U8 f7 t" h1982-83: $796 million deficit
: G- d3 ^$ U  k6 P& E# T! _( Q
0 y- ^5 ^& U9 f# E1983-84: $129 million surplus8 M: C9 E$ n  l  K  [/ t/ R8 ?3 H
) `) P' l% l# }  J
1984-85: $1.245 billion surplus
0 o% u* {# ?! B9 {3 \: U
4 }8 N3 Q! U' a1985-86: $761 million deficit
4 x0 l! g* M) Y0 o6 `8 O, D4 b2 Y, h& w5 D; e  }- j
1986-87: $4.033 billion deficit  {+ g& ^; A% _, o+ L/ ?5 h" ?2 a
9 I! {& b* ^" b
1987-88: $1.365 billion deficit
8 }2 a5 b# \% V6 P5 ^/ B# ^6 c+ \  m4 U2 D% H+ P9 T
1988-89: $2.007 billion deficit) n& n2 r& F9 d3 l/ ~
7 Q9 r* T* \. n/ `7 S$ P( v
1989-90: $2.116 billion deficit
' p5 \' J% r% Q2 ^* }. \8 x: J/ J
- n8 M! @" _8 a2 u( ^- ], x1990-91: $1.831 billion deficit
4 l7 B& W5 O6 c) O. a; \2 o2 l" _9 d  A) v: [. [; M. L" O3 \5 K% @
1991-92: $2.629 billion deficit- V4 b( Y3 d8 r' {0 g) u$ l
: Q: E; h- q: N. C$ H
(Ralph Klein 1992年 上台）
* k% U1 M1 ~" w8 h0 \
8 B: h1 c! s8 v  H1992-93: $3.324 billion deficit
6 s: ~+ M' F: h" D: ]4 u* f9 [+ B2 D' [$ B
1993-94: $1.371 billion deficit
+ A5 Z. k4 f/ L( i
5 v' _5 p/ x( Y: w0 `1994-95: $938 million surplus
- S/ j; Z# g$ v8 o3 [  |) `& K
) j' q/ O* [. E1995-96: $1.151 billion surplus& d( A0 T# H, J! C( q  S
+ P/ {* @8 N' F# g
1996-97: $2.489 billion surplus6 o$ k5 F+ x& ~( S( Y& J
! H& h4 A$ h/ k8 r# t1 ]
1997-98: $2.659 billion surplus
- Y7 o' U3 F$ g, j
1 T0 l  o( B8 D% ]* R1998-99: $1.094 billion surplus
# q! O* e4 _/ [8 L) v" X
# I( O' Z9 H- P5 ~) F- z$ i1999-00: $2.791 billion surplus
, O7 m0 z8 y. y
% H+ g3 y1 P6 O: _3 z8 h2000-01: $6.571 billion surplus
' z6 _( g; q4 W, f# B5 V* V! d6 z& R3 c/ p' `' }+ i  K  E; G
2001-02: $1.081 billion surplus
; n# |* o6 V- J& _
- k; C; B0 Q0 T8 z2002-03: $2.133 billion surplus7 L5 x& m0 ]( v4 u# ?8 f. H

9 e, W* p* i3 a% \: Z2003-04: $4.136 billion surplus* b' K4 w* K0 w( z3 T* i3 v
3 z, |& J& _! y  h' Q9 q; J* U
2004-05: $5.175 billion surplus
2 ^& S! Y* C: F! x
: k( L% c# |/ r: w; ]2005-06: $8.551 billion surplus4 l% r2 Y8 K3 F4 D  C6 F0 Y2 @
& _! l4 M3 r* g% ]# O, b, ?" v
(Ralph Klein 2006年 退休）
; g0 K# I, Q# r
% G( j* M. E& a0 b2006-07: $8.510 billion surplus
  R# L: L/ }  D! n$ f* E3 i0 K$ `" a% R
2007-08: $4.581 billion surplus
# L% V! U0 `% {
( ~6 c* t1 }7 N, x2008-09: $852 million deficit
2 z6 d1 F' D! w; B- D! q$ J5 _$ f" r( X3 \8 N" B/ A3 D& \# [: Z
2009-10: $1.032 billion deficit8 r' H5 x! C. j4 A- E: @6 H  C

7 z9 f5 V2 l/ a  ?8 G& K  g7 E7 `  l5 }2010-11: $3.410 billion deficit
4 D$ |; J2 ~! R- D$ `; [
% B2 N3 L( G2 T' m9 G1 A: e- `2011-12: $23 million deficit
0 y/ ]4 K+ p1 R' B* E' U- ?7 E; q# S6 M# X9 i9 T! }
2012-13: $2.842 billion deficit
8 A! `' O  ^+ J# `/ P6 \( m: M; x5 Y
5 N9 R- g1 S) a' W2013-14: $302 million deficit
' `1 \) b0 t- ?& I9 C) U
/ Z/ }7 {: r% ]# V: q- m9 H2014-15: $1.1 billion surplus
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑
+ e, b7 ^5 D8 x' M# H
peterpan 发表于 2015-10-28 23:089 k$ Y6 o, j1 s4 m
Historic Alberta budget balances:) W* K" ^9 Y: f- w; ]; d

3 J, n- `9 b! U) g. u" O1981-82: $2.133 billion surplus

" h4 Q6 o( t, \% c: h/ ^3 J$ ]  }5 |6 n* i0 z& c- \- Y
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。' X  P9 V* C  b

# d  N" L$ u4 V/ p7 [2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
7 i4 c" Y3 ]7 A3 s" V" ZRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

( Q3 Y" q2 s6 P9 Z1 X$ v6 l; X: Z要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
5 q+ u. U0 B2 G* S2 u+ ~  H1 Z要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

- o. B& f$ Y$ R: O" A* q) S从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
$ j2 k: ^4 b( e( K但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好./ o0 @! k2 r8 d

: s' h3 ^; ^7 |9 M现在的PC没有 Klein.
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

yuiop99
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
回复 支持 反对 鲜花(77) 鸡蛋(1)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21/ y0 l, ?2 f. {9 G  r! E
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
$ y& ]: z5 m- t! m7 l4 T+ s( e
掐了吗？你是没见着真掐的时候
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
8 d" Z8 I; f' _6 f% q* b俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

大国岛民
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49; a& {$ ~" M- x0 Z. j* l
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...
3 e, q8 L/ v1 O0 J1 \8 T7 V8 }' ~. e% y
如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？
回复 支持 反对 鲜花(21) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32" ^# Z/ y$ |9 Z: T/ ^
如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？
2 B7 L- {: z8 w  H: J) |, P
不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

hoodoo
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
! k6 \0 e6 l! P  T0 L6 L* o不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

. e- W  a2 b4 I" f& D) q# f- ^典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
: o, t7 C  |5 s4 ^5 H当然后来的情况变化太快了
回复 支持 反对 鲜花(4) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑
1 G  h. n- K$ b" c/ H# a% X
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:497 m* q9 ]6 L& k* c- e5 N9 V% s
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。
. v5 d- l' T, i+ E: O
! @7 _% v  P4 a4 I* J; E

+ \7 s( L+ [& C# `# ~# J  Y' U3 W
三个党的席位是：
6 b3 z2 H* b, P, C* `5 }NDP 540 Z5 Q* m" ?4 g( |
WR 21
1 {, J5 L) O% r. D- X  u, B  VPC 10
$ ^- |# S' {8 Z* T) x/ u( f4 I* c0 ~  D2 x
Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。& q5 i& t) @9 v; C

4 C% M% ~! }5 b1 Z: V6 c造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。 ' U) Y& N7 q" b& K
' r3 K  q$ q' O- h, z) [
如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。* _9 p1 |5 W2 S  V% k

, l: K) R, @: ]: m2 E正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-30 10:115 B: \1 Y' y/ H: @5 A
三个党的席位是：$ X! E, j' H% f, l& h
NDP 547 K; z2 w+ @" U, p
WR 21* L6 [( b/ K( D( a$ F; k
" J8 t+ p% i7 H$ G$ i2 X4 R
呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了1 K- u* ]0 g* s+ i4 J
想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09' [! ]3 o' G. R; f- Q$ D9 I+ }
当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...
) g* d/ [1 H; F& o6 x" _# u
导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

古井贡
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
回复 支持 反对 鲜花(16) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

youngguncn
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
$ G# [, w& L( _1 C. S; B然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。! M5 X* k8 Y: F* t6 {  O
ＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(79) 鸡蛋(4)

使用道具 举报

peterpan
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
; A% d1 C+ F( a% @  f三个党的席位是：1 `7 A6 Z( u! w# C$ s. ~
NDP 54' e# D7 l$ X4 x0 W7 c  x( ]7 ]' @
WR 21

5 c" B/ K& T- N  I! d% ^, |4 P: Z( f"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"
/ H, _7 O: ^5 O, w$ D6 b. H8 n$ \% w5 X/ U
还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？
回复 支持 反对 鲜花(776) 鸡蛋(24)

使用道具 举报

小黄
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
! b! M1 ]) I1 a  ~. s; i5 ~6 n"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...
8 H3 r0 A% k) A! z) z- s! v0 Z
实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
回复 支持 反对 鲜花(1181) 鸡蛋(48)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 03:15 , Processed in 0.135227 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表