觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

大国岛民

先留个记号。

deeko

都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

醉酒当歌

deeko 发表于 2015-10-28 00:13
都是画大饼，不要当真。感觉在NDP的带领下，亚省正走在快速破产的路上。

在NDP和大麻总理带领下。

钱宝

拉倒吧，我是不信。

freewjk

你再发个帖子预言能实现，留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。

卓越地毯清洗

也有可能实现，估计要大幅度加税。

钱宝

物价不断上涨，还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。

小黄

过去8年PC也没有平衡的啊。

aword

大国岛民

小黄 发表于 2015-10-28 23:00
过去8年PC也没有平衡的啊。

没有赤字吧？

小黄

大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
/ {- T1 D! |7 m+ K# t3 ?2 L2 c没有赤字吧？

1 b' ?/ G4 z! R2 K1 t
$ l. a3 t# b4 c- V8 k
+ V: a6 A0 G3 S) j) t. T0 _7 L, R您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类，现在PC也没有这样的人了，这样的人都跑WR去了。

littlefish2011

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
: g) m: A; t9 n3 p! d* N您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

& W3 I) \2 g$ v1 b0 p9 m9 _

peterpan

小黄 发表于 2015-10-28 23:43
9 u2 O: d6 a$ @* B$ e' f2 ?3 s4 m您刚下飞机？过去30年，PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

3 w! d5 V  x0 M, oHistoric Alberta budget balances:
9 A' [! L1 R7 [4 I/ ?$ @
1981-82: $2.133 billion surplus
- J0 R8 u9 ~4 {& u1 a2 v; w+ L
4 l1 D+ q! b& w8 f1982-83: $796 million deficit

4 c; i  k; q3 |4 C$ f1983-84: $129 million surplus
3 T! {; n8 v9 I" W5 D$ }
1984-85: $1.245 billion surplus

  x4 t! b2 Q4 z8 P9 u  p1985-86: $761 million deficit
8 e' q6 p. m! ~2 r
1986-87: $4.033 billion deficit

0 g4 |3 ?, {8 O; W3 L. {# V1987-88: $1.365 billion deficit
" R1 K. Q5 j( Z4 R" H6 c7 o8 y
1988-89: $2.007 billion deficit

& Y8 s  X/ I4 P9 M1 M8 L5 }1989-90: $2.116 billion deficit

4 D+ H& z, m' O' O2 k! e" \1990-91: $1.831 billion deficit
  r$ R  S& _/ o* b6 b6 r- L
1991-92: $2.629 billion deficit
: S- G. @7 \* v( Y& n: Z2 t/ }
+ {$ k3 Q* q% @- v(Ralph Klein 1992年 上台）
4 U: ]1 H/ m8 Y3 ^% d/ v
1992-93: $3.324 billion deficit

2 ^% g1 R  c4 S' t; n% U; p1993-94: $1.371 billion deficit

1994-95: $938 million surplus
1 K9 h0 G/ j9 k: i% j
1995-96: $1.151 billion surplus

4 z0 |( F8 m- y  C  k9 m3 E1996-97: $2.489 billion surplus
- U) x/ e) _5 B% P# H% i. |
1997-98: $2.659 billion surplus
! k) C  S8 T+ W5 y  j9 u) H
- g/ n0 H- \" u0 a- K8 @$ ?1998-99: $1.094 billion surplus

1999-00: $2.791 billion surplus

- G5 u  D3 A; D/ x2000-01: $6.571 billion surplus

! V$ l0 v2 Q; ]2001-02: $1.081 billion surplus

2002-03: $2.133 billion surplus

$ N4 z- _$ I1 G% k) W) d2003-04: $4.136 billion surplus

2004-05: $5.175 billion surplus
# A" D+ `9 T8 r: B& S
: e9 t6 Z5 u/ L' |5 t5 {8 m/ A2005-06: $8.551 billion surplus

- o0 V8 V0 ~" ]* e& E3 n- I9 {(Ralph Klein 2006年 退休）
6 n' x8 e8 H! y. R& ]4 a% u
& Z8 d; b6 ?7 i. b6 w: M2006-07: $8.510 billion surplus

: V+ V1 ]. q6 R% a: E2007-08: $4.581 billion surplus

7 g7 `9 X4 m' I3 Z. d- q2008-09: $852 million deficit

, y+ U% I8 w) G" O2009-10: $1.032 billion deficit

2010-11: $3.410 billion deficit
6 m7 O/ t2 V! d3 e" z
, ]7 b% j( j3 u, u+ }% H# i2011-12: $23 million deficit
* r+ X; v& j0 }7 ?# x0 i
4 l$ C& Q  g4 ?* V2012-13: $2.842 billion deficit
7 B8 P, u) h+ v8 `4 X
% k4 \! c4 c; @5 q8 c9 i2013-14: $302 million deficit
7 `$ l1 \  s9 k7 x; v
2014-15: $1.1 billion surplus

小黄

peterpan 发表于 2015-10-28 23:08
Historic Alberta budget balances:

1981-82: $2.133 billion surplus

Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的，所以在2～3月份起草预算的时候，Stelmach 屁股都没坐热呢，搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
5 M# a' t$ _1 H' U/ r9 ?0 o
2014-2015 虽然财年是在PC任上，但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年，除了Klein，每一次PC预测盈余，最后PC做帐都是赤字，说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5～6月，NDP政府来不及做类似的事情，所以才会把盈余实现。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-29 08:32
Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的，仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

& N# B0 w* u- x# Y8 G! c要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说得那么满那么绝对

小黄

peterpan 发表于 2015-10-29 07:38
: B! N9 u. N  J要找理由无论怎么样都能找得到，我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份，你的话就不要说 ...

1 ?0 L  W: u  c) S* k+ Z3 b从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
. A4 G0 Z4 e) j  V但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
7 _! e5 E* L. F5 v; V
% r, c( N& v# D: p  h+ F0 {现在的PC没有 Klein.

yuiop99

楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

peterpan

yuiop99 发表于 2015-10-29 09:21
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

掐了吗？你是没见着真掐的时候

youngguncn

不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了完成第一目标只能放弃第二目标了，一个意思，选ＮＤＰ的很多人的意思未必是支持ＮＤＰ，而是让ＰＣ下去，为了让ＰＣ下去，只能选ＮＤＰ。选完了也ＸＸ了，所以联邦选的时候都归哈勃了。
9 E. e% w4 \+ Y- q+ y俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

大国岛民

youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
不想NDP上来，唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让ＮＤＰ上来，第二目标是不能让ＰＣ胡来。　为了 ...

; q; a7 j! ?: F1 i( j( j" ^如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

youngguncn

大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32
如果DS不作死，你觉得前省长敢叫选举吗？

不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的，摆明了就是ＤＳ和ＷＲ。真是不知道ＤＳ怎么想的，省长不当，跑去舔菊，白白便宜了ＲＮ和ＮＤＰ。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断，ＤＳ有事捏在ＰＣ手里，可能还不是吸大麻这样的事，是不是这老娘们也把哪个记者推倒ＬＲＴ底下了。

hoodoo

youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50
4 R1 o1 r, B: W& p7 F# J不进水应该是不敢。大家都看得很明白，咱省肯定ＰＣ是要下去，但是可能是要选一个很ＰＣ的价值观相近的， ...

典型的瞎jb猜，当时Jim orentice刚从联邦下来，人气正高，团结右翼各派力量，把前市长等人也拉到帐下，DS.是觉得无力撼动PC
. m* K8 x& B6 ^& A当然后来的情况变化太快了

youngguncn

当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一个ＰＣ老娘们出事了。当时ＣＢＣ调查是选啥都行就是不能ＰＣ。虽然这是个左Ｂ电台，但多少在一定程度上反映了当时情况。

小黄

! M. f8 E, {. g

youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
俺屯大都偏右，本来不是ＰＣ就应该是ＷＲ，然并卵，ＤＳ自己做死，再说ＷＲ那位侯选人太差，看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以，不管你怎么想的，只有一个当然的选择要么ＰＣ，要么ＮＤＰ，而ＷＲ是自己把自己给灭了。

# B, j* X  A2 K$ h8 d% A
  {9 c/ h4 x) m' l& m' S2 t7 I8 I
& a/ Z  H0 o! E- N; ~/ a! B) e3 M
6 d2 ?* I$ }$ A三个党的席位是：
NDP 54
WR 21
) p7 F% L: m! p9 Q/ g- d7 GPC 10
8 |% P, q, I8 p! s3 b5 z$ J
Daniel Smith 固然是作死，Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。

造成NDP做大的，是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党，支持相对领先的党。就好比这次联邦，自由党大胜，就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。
3 w+ @. X0 p: Q3 |
  |$ ]( L4 Y" |3 x6 q3 o  \0 d如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。

正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
9 }) y* m: u% M* ]! ~5 r) [三个党的席位是：
0 X8 j; B, V$ e8 i& ~4 t. N1 PNDP 54
% T# w: T& h: ]0 R( b- GWR 21
7 g: ~. q. a, U

& ~" R3 N) j. Z( E; n! d" u+ F呵呵，我看你是过虑了，看ndp这种表现，下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧，蜜月期还没过已经被抛弃了
- d) ?. e; ~* v% N' }想确保胜利也很简单啊，学学十年前联邦保守党双方合并吧，就看WR和PC有没有这个智慧和努力了

peterpan

youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09
1 E4 `# p; L& Q  [" v当然是瞎ＪＢ猜。你说ＪＰ人气高，咱没法说。你说无力撼动ＰＣ，纯就是扯。你想ＪＰ是因为啥上来的，是前一 ...

导致pc下台的主要有三个原因，一是Alison的丑闻，这个在她下台JP继任后已经有了缓解，DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的，但是后来，一是JP让省民们照镜子激怒了大众，二是新顼算的5B赤字方案，使得形势大逆转

古井贡

能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了

youngguncn

缓解可能是有缓解，但是觉得还是弥补不了ＡＲ造成的大窟窿。然后ＪＰ上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的，不论有什么理由。所以当时觉得ＷＲ应该可以代替ＰＣ了。然后ＤＳ就过去了。
) b4 ~  I- M# C8 ^7 @- R8 _然后ＪＰ突然让大家照镜子的。这Ｐ话现在也理解不了。这不是犯错误，这可以说是愚蠢了。
6 L% n3 N) Y/ [ＣＢＣ左Ｂ得跟飞盘日报似的，右的稍微有点毛病，就裆里往死踢。本来是左了几十年，恶心了，结果这边左的比那边也不差。

peterpan

小黄 发表于 2015-10-30 10:11
三个党的席位是：
$ T# I6 F/ L5 ^3 \' ZNDP 54
) [+ `, w" U. z# A6 jWR 21

"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP预算案，就会导致重新省选。"

6 W& x5 R0 Z  V还有你这个逻辑也说不通啊，如果如你所说，投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争，要不就是NDP多数，要么就是WR多数，那里还会出现NDP少数政府？

小黄

peterpan 发表于 2015-10-30 12:51
"如果当初选PC的人改投WR，那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降，那么WR和PC联合否决 NDP ...

) n, v3 U; \% k! s' W5 f5 {5 n. y0 w实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举，大量NDP选民 strategic voting给自由党，但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。