埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1335|回复: 29

觉得NDP19-20年度平衡预算不可能会实现

[复制链接]
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先留个记号。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-27 23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 deeko 于 2015-10-28 00:15 编辑 9 k/ ~* H0 \9 s7 ]; u" m1 ^
' s! ?9 ~% ], z$ i8 c
都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2015-10-28 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
deeko 发表于 2015-10-28 00:13
/ X7 a( F$ N/ s" ]6 F都是画大饼,不要当真。感觉在NDP的带领下,亚省正走在快速破产的路上。
3 z: y& {" a# t) K* O2 h+ t9 o5 v
在NDP和大麻总理带领下。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
拉倒吧,我是不信。
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 19:50 | 显示全部楼层
你再发个帖子预言能实现,留个记号。到时候根据情况翻出一个就可以得到“预言大师”荣誉称号。
鲜花(26) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-28 20:10 | 显示全部楼层
也有可能实现,估计要大幅度加税。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
物价不断上涨,还要不断加税。不让人过了。土豪除外哈。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:00 | 显示全部楼层
过去8年PC也没有平衡的啊。
! P2 n* O. M  n; y( k3 o
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 22:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-28 22:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-28 23:00
+ ~2 o7 K- \' g5 x6 D+ e过去8年PC也没有平衡的啊。

- [! c$ ?/ [7 B* z7 a7 Q6 o) F没有赤字吧?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-28 22:43 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-28 22:26
6 k% e0 I& \7 G& w6 j& m  I没有赤字吧?
( o, G: Z5 T3 i( m, f) W  L

, g/ r# A8 l% e& r$ D$ ?* C' J! a5 t6 x  c
您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是另类,现在PC也没有这样的人了,这样的人都跑WR去了。
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-28 23:04 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
) ?  ?6 Q- B7 C3 }& u: H2 z# |您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...
" h- o! L3 E( D4 j- f% T$ g1 F
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-28 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-29 00:23 编辑
; j, K' t' i& y2 G
小黄 发表于 2015-10-28 23:43
) `+ H1 j  y3 ]: H, ]! s# d# B您刚下飞机?过去30年,PC党执政每一年都是赤字--除了Ralph Klein在台上的时候。此人也算是 ...

; ^$ S$ E: {. A" iHistoric Alberta budget balances:( i. ^" j2 I0 C1 V. A) F

- L% `" Y! f% W8 T9 J9 r3 E1981-82: $2.133 billion surplus' M9 L" w. ?. m5 }3 e5 t' z
' u( d% l" Z. k# m
1982-83: $796 million deficit
! R0 m$ T( m' v0 }/ W% _& T* e& q8 G+ r8 n
1983-84: $129 million surplus: j; P! v$ [4 E; G3 L/ u* I

$ n( c  M9 S: z6 W; x% E5 s$ p1984-85: $1.245 billion surplus
) R3 s- ^- S# y$ ^1 y$ P3 G, o1 B0 Y2 S' j8 U. ~% @! s  [
1985-86: $761 million deficit& S9 |8 Y8 E5 g
$ H% [  W& a" r- z4 C" k7 p+ ^
1986-87: $4.033 billion deficit- K6 |" ?  z. o- A  Y/ C

) [; V, h0 j% t! ?" ^" y1987-88: $1.365 billion deficit
! l- ]4 t7 t& k- J8 ^  A# ~' m. r; v1 f( N
1988-89: $2.007 billion deficit
5 a' s6 B# N% M, y1 ]8 b. u. s8 L. `/ a0 N1 M
1989-90: $2.116 billion deficit
8 n, B1 u! q& Z; U( j' k
, U- S5 Q+ B- D1 ~2 ~& Y1990-91: $1.831 billion deficit
0 U* y; `. T1 C2 i, G8 R6 `2 z- N! a0 A7 v1 J4 Z8 B; V0 Z" P
1991-92: $2.629 billion deficit4 z" M) _, A5 S: ^* Z5 G* J9 M0 l

8 b7 l( [5 \: c0 C$ \(Ralph Klein 1992年 上台)
9 q5 e: [% ]+ G4 m* G
/ O9 `7 L7 m9 J. j1992-93: $3.324 billion deficit" c7 H/ G! J" C- ]5 X, n+ _: ?

( Z! m& \8 L- Q/ P; x8 N. R3 {: [1993-94: $1.371 billion deficit. e2 H8 O- w7 l" m; b  Q7 M6 X
) q0 d& w. }: `% r& J+ D5 m8 L! O
1994-95: $938 million surplus
8 r+ c9 M# u2 e3 N& v! I- Q- M
: l) k1 Y1 x9 x0 w' y" l- P1995-96: $1.151 billion surplus
8 W, h4 W# W* N% D4 M" k7 d
/ T# k1 ]) h: [- p8 Z1996-97: $2.489 billion surplus
1 K" S. A) Z. t- z' `9 ]) n  D( E) v$ @: f  o7 G1 G' f
1997-98: $2.659 billion surplus
- w( y- {1 U: i" V! ]8 p
' l! T) n! a; R# }1998-99: $1.094 billion surplus# h8 @/ f8 G3 Y! X0 w$ o5 g

. V9 d" Z1 ]0 |  X1999-00: $2.791 billion surplus6 l/ @2 E& m! n! z& I3 p

6 W/ k8 v9 [! u  C/ n/ O, R2000-01: $6.571 billion surplus
3 W! ^1 Z( N: ]& {  ^6 A
; ?1 |8 X* M' Q3 [2001-02: $1.081 billion surplus& [$ f/ D, G' I7 q# ^0 j" c$ j0 V
6 o* y9 L) f, D
2002-03: $2.133 billion surplus
! T6 n( G( Y' d! w) s6 q% [  p3 o% o3 W9 h3 U: I: J
2003-04: $4.136 billion surplus
0 w( a( G1 g, Q3 m/ |9 Y/ q
/ \. f5 Q9 P8 U3 c) j. R  X2004-05: $5.175 billion surplus* G1 C' M- j7 o. z9 f8 E, Q; I3 Z) {

& b! t' B1 k/ {0 b2005-06: $8.551 billion surplus0 ~; [( }- ?9 t7 k. `& [3 L
2 |5 G; k) m4 n8 X8 ~* B* X5 X; t
(Ralph Klein 2006年 退休)2 [: K9 _7 w0 C- [' E- F. \/ E

0 \" ?6 G- W$ Y. L2006-07: $8.510 billion surplus: E8 E+ r, [2 U2 \2 J/ t  N- N
1 L) ~& x! q3 I, @& Y: j
2007-08: $4.581 billion surplus
$ ^1 E2 l4 o8 P2 a3 S* t. ?1 j$ l! w1 b$ h, }
2008-09: $852 million deficit
4 }4 F; f. y9 N; d0 [% ?2 [$ n: d, \/ d9 R  c
2009-10: $1.032 billion deficit
- V% {* b! @. A, f" i6 C& M  s* U) A$ c3 a1 M; y0 b4 a
2010-11: $3.410 billion deficit8 P3 d! X8 V- n& q
8 l4 u1 \4 c; B7 g4 |1 {
2011-12: $23 million deficit7 D3 o1 p9 }# Z& y$ Y8 ?! \
6 J/ Y6 t7 G+ L9 U: }; W9 {5 _  X
2012-13: $2.842 billion deficit# W1 z6 w" y# f" l2 y  M6 I

) A7 A6 V/ Y  S* c+ j" C( a" I2013-14: $302 million deficit5 p5 r4 ]6 @9 T9 ?

# j3 f. a$ ?  c& C1 q2014-15: $1.1 billion surplus
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2015-10-29 07:35 编辑
$ Z2 h" ?8 w; l
peterpan 发表于 2015-10-28 23:08. r+ a) D$ K4 {: Z" G" T
Historic Alberta budget balances:
, q  R7 F, E7 @( H$ V2 h$ u; u" n% m5 e7 O
1981-82: $2.133 billion surplus

% h9 ~# U2 Z( R: K) @
. F  S9 Y$ j+ Q- j1 s; PRalph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Klein的预算。07-08预算财年是2007/04/01开始的,所以在2~3月份起草预算的时候,Stelmach 屁股都没坐热呢,搞出盈余完全是 Klein 政治的惯性。
2 F! s/ U" K# U3 q4 v% k+ x) C  i$ o, f! m% A: ^( o  @1 x7 d
2014-2015 虽然财年是在PC任上,但做帐是NDP到6月份才做出来的。之前30年,除了Klein,每一次PC预测盈余,最后PC做帐都是赤字,说到底就是财年底抢着花钱, 找着名目把预算盈余花出去. 而2015年5~6月,NDP政府来不及做类似的事情,所以才会把盈余实现。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 07:38 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2015-10-29 08:32
& s1 E5 C6 {. F! a. ]Ralph Klein 是 2006/12/14 把省长位置传给 Stelmach的,仪式过后都过圣诞节去了。所以 06-07 100%是Kl ...

7 e3 @' O: @2 u, p1 \要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说得那么满那么绝对
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-29 07:49 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-29 07:382 x# g4 Q7 N0 I1 B* `2 s# G2 s
要找理由无论怎么样都能找得到,我的point是既然简恩上台前下台后PC.都有财政赢余的年份,你的话就不要说 ...

- }$ j5 K7 a% G4 p  ]从技术层面你是对的。07预算是 Stelmach签的字.
' H: W$ R) z3 o6 _8 k6 N' M但从因果关系上我是对的, 07预算有盈余只能说 Klein 做的好.
' q3 v& I0 Z8 S# U$ ?7 q6 d$ v( s0 V+ v8 D* [9 B$ Q0 V. e. B
现在的PC没有 Klein.
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2015-10-29 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-29 08:44 | 显示全部楼层
yuiop99 发表于 2015-10-29 09:218 p2 ^. S2 A) b
楼上两位这样没事找事互掐有意思吗

2 i- H8 ]5 Y8 Q7 j3 n7 s3 Q! h& T6 Y  B- X掐了吗?你是没见着真掐的时候
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-29 12:49 | 显示全部楼层
不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了完成第一目标只能放弃第二目标了,一个意思,选NDP的很多人的意思未必是支持NDP,而是让PC下去,为了让PC下去,只能选NDP。选完了也XX了,所以联邦选的时候都归哈勃了。/ J- w5 d- P$ b, N8 ^
俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。
鲜花(21) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2015-10-29 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
youngguncn 发表于 2015-10-29 13:49
, I7 `$ J! N7 Y) z不想NDP上来,唯一的选择就是民调第二的。第一目标是不能让NDP上来,第二目标是不能让PC胡来。 为了 ...
3 O3 J* A1 z8 Z. u
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 07:50 | 显示全部楼层
大国岛民 发表于 2015-10-29 21:32! H* D% G* g4 c& j8 X5 v% ?
如果DS不作死,你觉得前省长敢叫选举吗?

; F5 O  [# _7 H4 l0 }1 l# G+ w不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的,摆明了就是DS和WR。真是不知道DS怎么想的,省长不当,跑去舔菊,白白便宜了RN和NDP。以我纸牌屋看多的阴暗心理推断,DS有事捏在PC手里,可能还不是吸大麻这样的事,是不是这老娘们也把哪个记者推倒LRT底下了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 08:05 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
youngguncn 发表于 2015-10-30 08:50% I1 v% V' n1 U) x, S& k
不进水应该是不敢。大家都看得很明白,咱省肯定PC是要下去,但是可能是要选一个很PC的价值观相近的, ...
  s- J' f7 O2 @+ P
典型的瞎jb猜,当时Jim orentice刚从联邦下来,人气正高,团结右翼各派力量,把前市长等人也拉到帐下,DS.是觉得无力撼动PC8 v) q7 j# r5 [) C
当然后来的情况变化太快了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 09:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一个PC老娘们出事了。当时CBC调查是选啥都行就是不能PC。虽然这是个左B电台,但多少在一定程度上反映了当时情况。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2015-10-30 09:25 编辑 ' W: {: G. y$ H3 d5 W* ]/ S4 R
youngguncn 发表于 2015-10-29 12:49
  t0 z4 i4 R$ y俺屯大都偏右,本来不是PC就应该是WR,然并卵,DS自己做死,再说WR那位侯选人太差,看了几个辩论就觉得这货是肯定没戏。所以,不管你怎么想的,只有一个当然的选择要么PC,要么NDP,而WR是自己把自己给灭了。

' W: W: q/ \+ D$ R1 d3 k, O& Z+ r1 N) J  v! E
% x3 }! N5 Z6 j# v/ @
. M+ T7 n* m* E) ~: K* y
三个党的席位是:
7 q' f2 G) ?0 _; ]4 s$ fNDP 54
" S  {/ z9 }0 f) A" r+ O$ EWR 212 G0 t$ e4 i) k. f( m) v
PC 10
/ ~& Z/ g% a7 R; \# w
( p) ^: E. f+ H& H& pDaniel Smith 固然是作死,Alison Redford 更是作死. 至少DS还没有用公款吧. 如果你不选作死的, 只有NDP一个党可选。
1 w2 U2 \( E' x" ]7 j& j
; F0 `) I; J' C' e( B4 S: l: V造成NDP做大的,是那些选PC的人。要 strategic voting, 必须是放弃落后的党,支持相对领先的党。就好比这次联邦,自由党大胜,就是很多左翼选民 strategic voting, 没有让NDP分走自由党的票。 ( Z: Q& O! M; s. s1 F5 S3 E

" ]/ a. |; {4 {. p) u$ E( F$ B如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。2 f& n5 ~* R1 N3 ]6 m, U" j! D/ ]$ C

, M  n! h+ E; N' {4 `2 A- h正告PC支持者,下届省选不要重复这个愚蠢的错误.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11+ \+ a# w- m8 |: t
三个党的席位是:- n8 W: P" \6 s5 S1 c
NDP 54
/ I2 L% K+ h: r% pWR 213 [& M$ g. \6 S! W( V

- [2 z/ p. N4 W# A呵呵,我看你是过虑了,看ndp这种表现,下届还有机会吗?看看这次联邦大选的结果吧,蜜月期还没过已经被抛弃了
5 V8 |# q2 i: U; U' j5 `想确保胜利也很简单啊,学学十年前联邦保守党双方合并吧,就看WR和PC有没有这个智慧和努力了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 10:25 来自手机 | 显示全部楼层
youngguncn 发表于 2015-10-30 10:09/ s2 V/ s5 ]' t* E4 j
当然是瞎JB猜。你说JP人气高,咱没法说。你说无力撼动PC,纯就是扯。你想JP是因为啥上来的,是前一 ...

1 P4 e) K3 t+ ~& \导致pc下台的主要有三个原因,一是Alison的丑闻,这个在她下台JP继任后已经有了缓解,DS和另外几个WR的议员就是分析了形势后决定转投的,但是后来,一是JP让省民们照镜子激怒了大众,二是新顼算的5B赤字方案,使得形势大逆转
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-30 11:09 | 显示全部楼层
能否平衡有待观察, 反正接到通知酒税又开始调增了
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-30 11:52 | 显示全部楼层
缓解可能是有缓解,但是觉得还是弥补不了AR造成的大窟窿。然后JP上来之后对之前扯得蛋既往不咎也挺恶心的,不论有什么理由。所以当时觉得WR应该可以代替PC了。然后DS就过去了。
# v/ ~# F& s( K% o然后JP突然让大家照镜子的。这P话现在也理解不了。这不是犯错误,这可以说是愚蠢了。
1 r, W% z/ \+ o  \1 V0 n+ z5 f3 r8 GCBC左B得跟飞盘日报似的,右的稍微有点毛病,就裆里往死踢。本来是左了几十年,恶心了,结果这边左的比那边也不差。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-30 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
小黄 发表于 2015-10-30 10:11
# X% w( r& P5 i* m5 n三个党的席位是:$ ~# {- G& u5 B% K' l
NDP 54
" V/ j; L% P- n4 RWR 21
  \2 }2 u' ]) _
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP预算案,就会导致重新省选。"
; ?$ B  o* ~% {9 |1 V2 O: ]; u
0 ~; M1 W+ }2 _9 K1 d还有你这个逻辑也说不通啊,如果如你所说,投PC的都转投了WR, 那么基本上就是NDP和WR两者的竞争,要不就是NDP多数,要么就是WR多数,那里还会出现NDP少数政府?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-10-30 17:12 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-30 12:511 z  P4 d& k* O1 X, X+ m. q# Q$ R( K
"如果当初选PC的人改投WR,那么至少NDP不会多数. 如果NDP少数政府民意明显下降,那么WR和PC联合否决 NDP ...

+ p$ |& V7 X( H8 ~- A$ T( l实际操作不可能100%啊。就好比这次联邦选举,大量NDP选民 strategic voting给自由党,但不可能100%的人有这个觉悟。最后NDP还是得到一些席位。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 12:44 , Processed in 0.412821 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表