你还支持收容叙利亚难民来亚省吗？

siliy

巴黎爆炸了，对你有影响吗？

watercress

我只能说一小撮有组织的人对无组织的大多数的人的谩骂和恐吓是肯定有作用的

爱吃美食

问题是反对有用吗，如有用，那么强力反对

雲吞

0 E. P% a: F9 h
5 G' A& a& Q* A8 X支持安省接受所有难民

大国岛民

巴黎恐怖袭击是土豆最好的台阶了，就看他有没有智慧下来了。

yanzhewuzui

从人道主义上说，加拿大接受难民无可非议，况且加拿大从来都是个移民国家，只是什么种类的移民有区别而已。但是突击性大量难民的移民，联邦政府必须慎重考虑这种做法对否。

nanoEM

逐步接受，慢慢鉴别。

完全拒绝，并不是最好的选择。

HRU

特鲁多先要把哈勃的安全法案更正，
$ D) z% C% M% l/ O& d/ }2 g' y然后再引进接纳叙利亚难民
最后再根据形式找出两面讨好的托词

但他肯定没功夫听骂街，加拿大的价值观绝对不会停止接纳包括叙利亚在内的难民。

你要见义勇为的时候，肯定有人提醒你小心被讹诈。

1 E3 q2 [* A; B/ i% b0 L! b在政治上，如果这种义举有现实需要，不是像某些人说的你要见义勇为你自己上，难民领你自己家地下室云云。因为一个成熟的社会不可能被这种你要干你干，not my backyard 论调撕裂：赢者通吃，政治领袖的意志毫无疑问地超越了在野的各种呻吟和呐喊。

5 O7 l: y' z) p0 `1 E, r$ v% W但是，如果把精于算计的市侩哲学标榜成自己的逻辑，智商高尚而津津乐道，内阁成员少几张华人面孔有什么奇怪的。

行义举，需要很多智商和算计吗？
& N' c" w1 {- i$ ]' x. ]

松杉

他的智慧全部都用在搞选票上了，你以为他是真的在乎加拿大这个国家或是什么义举吗？

松杉

他是在绑架全部加拿大纳税人以成全一小撮伪善者的表演。

HRU

另外，楼主的问题设计也很讨巧。

具有倾向性的选项，能够得出正确的民意吗？

/ P9 \7 K" J8 _! d  k+ ?) R; X  u
1. 难民还是来吧，尽管存在混入恐怖分子的可能
2. 反对难民来加拿大，在难民中一小撮有组织的恐怖分子能够战胜加拿大（无组织）的多数人
0 K) X4 ]7 y! c2 e. ?. _3. 同原来的选项
* j/ a) S) B% h
0 r7 u/ d+ Y# p$ P4 `8 q% G

离夜

怎么说呢，袭击法国的恐怖分子里面也有法国土生土长的本地人。我只希望放进来难民前能好好审核背景，确定放进来的都是需要帮助的人。

陈海峰

两万五千人进来一个is都没有是绝对不可能的

陈海峰

大家只能自求多福了，多买份人身保险吧

eddiesu

其实大家不用太忧心。土豆的mandate letter其实是在惨案发生前就发出来了。那时候还不知道这件事情。而惨案发生后，土豆也只字不提难民，说明他其实也开始犹豫了。政客决策的驱动其实还是取决于民意。大家对这件事都怨声载道，他还一意孤行，那出事了他就不仅仅是政治生命完结那么简单了，简直就是钉历史的耻辱柱上遗臭万年。估计小土豆不至于脑残到这个程度。我觉得很快他就会找个台阶下，把难民这件事拖延，不了了之。。。大家可以拭目以待

willy

陈海峰 发表于 2015-11-16 00:19
大家只能自求多福了，多买份人身保险吧

: u6 M% S* h4 ^! H有用吗？

stan

还是别来了，亚省经济不好，气候也不好

chess

今天早上CNN报道，美国政府已经明确表示拒绝接收叙利亚难民了。

JZ9633

支持沙特接受所有难民!

qjf

他们该去沙特，阿联酋等同文同种的国家

钱小妹

土豆一直喜欢跟美国对着干，以显示大家气质

长春藤

小土豆坚持这个样，会伤了我们的心，不希望我们的国家领导是这样。

678

反对党在干什么

古井贡

难民还是应该帮, 但是这种大跃进式地接受难民方式很容易被利用, 估计ISIS已经在准备人选混入了

pretty

5 a: _* Z3 q9 _$ R
% h1 A# c& G- A4 c1 f6 a) N8 Z! lzt 穆斯林的规则就是：
! H; o$ F; F: a# ?
) U% `1 K' p5 L$ e3 L4 T/ k  ~6 Q我绝对不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；
6 y9 w( f& j/ S$ h3 v
- b8 K( l9 B7 \+ l' @' [8 I* Y) ], m我绝对不考虑你的想法，但你必须尊重我的想法；

我可以诅咒你死后下火狱，但你不能说我不讲理；

我们穆斯林占人口多数时，就可以随便处置卡菲勒；
, W' C' d# a1 ~0 E  q+ z( H. z. D
卡菲勒占多数时，必须善待我们。

natson

好像大家讨论的主要是加强审查的问题，包括网上那个投票。并不是说完全不让来，但是有几个人表现出希望难民快点来，真是奇了个怪，难道难民和他是一家的

green_w

qjf 发表于 2015-11-16 10:10
9 Z  I/ l- S0 g4 n" c他们该去沙特，阿联酋等同文同种的国家

& X" }& B. f/ C/ F/ h. k% w( o他们不会去的，一来穆斯林分很多教派，不同教派之间互相残杀，不同教派的不会接纳他们的，二来去了哪有这里福利好。

green_w

qjf 发表于 2015-11-16 10:10
3 X: y3 u7 H7 E$ f- z, k他们该去沙特，阿联酋等同文同种的国家

; a1 R# A7 P; p( A) y2 K5 Y他们不会去的，一来他们分很多教派，不同教派之间互相残杀，不同教派的不会接纳他们的，二来去了哪有这里福利好。

green_w

natson 发表于 2015-11-16 12:38
好像大家讨论的主要是加强审查的问题，包括网上那个投票。并不是说完全不让来，但是有几个人表现出希望难民 ...

( i$ F  Z6 x* v: m3 a* v" y重点就是这个，那几个人就往那些虚无的概念上面扯，现在就一个问题，没有严格的审查就放进来，真是在拿人们的生命开玩笑！

abear

ndp知道大部分亚省人不喜欢他们，专门来上眼药了。