 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
2 u D8 S1 _3 M* h5 f: T- \
: f, Z9 L' U1 d4 q, N- T2 m这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate7 X T! T `, l
& B( d ~7 p! P# N
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。) X1 O& K9 B$ m" W7 @+ E. c
+ s" F+ a* Q, j$ ?6 V8 X! ]
+ d8 k) X6 D- a! f6 G
辩论技巧:4 d* H5 ~1 A; U4 g. K4 y! ]% y0 n) H
/ o) a, g# P8 e% v8 R) Q; `& Y1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
2 E. V9 r+ g" _7 F. G
' i) m; x; ~" ^偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。
0 \3 {( }0 E- L4 l; _5 P* }4 C8 {1 @/ S# J! P
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。8 R" m6 D4 `' c/ k& f
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。- N1 U9 }$ h' x4 s
& v' o( Z% l; ?4 T5 ?3 R) Y2 G移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。
+ m: b. n! a4 f1 b9 }
4 n8 N- s$ P7 z3 W$ A) z: i5 c3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。7 K3 q; f, H4 V6 V" Y6 @
% W+ Q1 ^) x0 M8 H3 h# I4 F
* E$ u; B c0 N6 s& R; v3 Y+ a很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。9 E. M/ a4 e. F; \
8 Z* B- x# p* x0 ^& y) }: L. o
' S* @% I. g7 k% A1 Z$ @6 x0 C
|
|