有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
6 ^- O- ~9 F& {! u) v: i& i
/ |3 N6 s, P) E2 s$ O5 A! g这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
0 C$ u: X$ d: i7 R; y
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

0 K) ]+ e" w4 x! _, k# t6 K
辩论技巧：
5 [  h  U2 N* _, p) w! v0 `
+ M( @- M3 U7 e3 X& E3 r& x- a" \1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
7 E  z* _. O. y1 B4 B  m  y  X$ W
( R: m& n8 x/ s. }  e# T偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

% Q6 }* G2 R) W8 M" W3 `2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
& R0 p( K3 d: A4 B5 E! g
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
6 F1 Z; \, |8 \/ C9 a+ t/ z
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
$ D  ^8 J4 A5 }) ^" N. N' D$ S
9 A. n% D+ D4 O, Z: }
( P4 P( L3 K) X) j很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
+ s* D8 J* D1 ^9 ^1 C