 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛7 g$ j, |+ }0 S/ y. A
0 ^! ?% i) m. \6 L4 l据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。8 H/ ^3 a3 [. _' F0 M* t
, Y. ^2 m" s `1 b) @! p. I+ B: m$ B8 h$ U/ Z5 M( C* Z/ E" g( n( Z
( F" X7 c& N, O7 _/ F& T《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
+ ~& ]7 t- m2 x: v! i! F' X
" _9 ?& X4 g" P# S$ J( ~( B9 \6 a% x3 t4 X- P$ ]( q6 o- s
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。 l4 f$ D7 v7 U
$ o3 _1 y" Z* q* t5 R2 c: e在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
: a C1 B$ {* h# N( e& M
) Z" V7 F. |4 v- p5 U3 e联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
; D% g/ j( o1 X% T7 p2 t3 i4 F% `( z' H. I% W. w* G. E3 q0 }
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
- ^& }7 F$ w& o$ |5 k/ [: L* Y' Q9 N+ c$ a. u
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
, C6 I9 A; H7 Z
/ [9 ?/ e3 I$ O" a4 _$ S: a1 k林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, 8 R0 F2 b' J, u0 ^) V) j. k
' b9 u8 K4 `- }' w% t% p一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。4 D4 ]% z$ _8 c& Y: M5 G R1 v
$ V9 Q3 X5 b# B& q) E! {另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
4 L1 r! i1 ^" b6 |# h5 _2 [6 y1 ] s2 Z" Q( y" c4 R
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
. b4 b! R0 f- I q$ ]
. S# y4 y% M. m- U' } |
|