 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛1 F! `# l ~& H& e/ R' h
* Q5 p" k* V* ?5 ^* f1 M) S
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
. f1 v% Q% u# O
/ O& w1 P: Y# x& [
) w2 I" Q8 z! V! l' {2 a+ Z7 }) c
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) 6 q2 k0 n7 s) r) a7 |1 J0 W
" X5 B! Q: m o- Y+ C S
* O& G# {$ e$ Z
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
4 ~& c) V2 f6 B
% p$ }- k. B3 @( |$ n& ^( p# g在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。! P) b, P, V0 L. y* k( T' y* }
7 s$ r9 |0 v# C% B6 j& W' C H联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
, _' \ p4 q+ U+ u" z1 `0 L* q+ Q5 K3 O
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。4 X% [ t2 J& F: r4 ^ A
# J, x, x5 Z5 _0 W& w2 Q& V, ^
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。: M6 D x$ \7 B
! C) }7 A6 N/ R& M1 H* ?
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, , q- y+ g/ \: m, [5 _% E
8 q. ]$ J; e7 y* A一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。! y1 O9 b) m# _7 _
: p( \- w+ Z4 L' a: _; |! y- N* O- A
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
3 Z$ o r f% x8 F7 i8 `9 q9 l3 {+ f1 I U9 u; t/ C
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
- }) Y- h: ?! T& s0 K. Y: ?* @7 x2 i* Y. c0 [
|
|