 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?# I a* {$ \) V# L
% ]* r+ D- h4 Y8 f1 F2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。2 h7 p. g# a& I+ G
0 F2 e* ]" X V( ^据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。5 m) R+ v% B; s9 H
3 ~+ G# h: q) h' iQE“盛宴”未助推CPI
" V8 V7 j% a2 J6 V- Q8 \7 k1 t% f; C; }3 o
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?
2 X# S% ^; h) ^" z M. F4 W4 s0 }3 j% `$ X0 @
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。 N8 I5 X; V! [/ o
; }6 J. m: V! x
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
/ R' @& p2 _& A% A
) p/ \+ N& s8 D7 T那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?8 ~1 z( H$ _; `7 W# x$ c. u
$ C9 b, A: m: V. d4 u8 S/ [9 n7 B5 nBusiness Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。/ P3 E( u9 j, a, c
2 }* f9 \2 e. R4 e
大部分家庭正经历“工资紧缩”! Y" Y! D+ F! s5 X+ f$ z
- a0 k5 L1 \* _6 I& w0 V$ j
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
1 X: _+ d" N1 J; X
0 v" y, k& J3 F* Z4 P在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。+ s: M7 s, v$ T, X( R) a9 g9 g3 y
9 M3 I+ T i4 D+ O4 W屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37; x: A0 ~2 j! } O2 Z1 J
7 J( q7 g- p( h% h# ?2 s; K* a: k非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。) G1 Q5 _. Y+ `2 D. e
" E {. `( c8 k9 ?# q* i z) p( E( g3 tQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。
/ d/ e! V0 ?6 s: z9 _: o* Z* H. I6 t6 v0 h6 @ \6 P" R/ M
文 / 张美 |
|