 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
加通社多伦多电
9 I; f1 ?2 k6 ?2 p8 c7 T9 Y8 d. c1 {' q# d9 U" @; R
加拿大医学研究人员周日表示,与一般最常用的化学治疗程序相比,源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出,虽然此项新发现并非重大突破,但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。
! j& q. s( o0 R; A% Z. T: U1 d( [/ S% b# {
负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示,此研究结果会影响今后的化疗程序,他以后在试验时,将採用加国医学家发明的化疗程序。
* ` A- }8 r" i5 P3 H1 T7 q1 A
此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与,他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上,公布研究结果。
" T6 y' C* r# `% Z+ N; z& y5 f" W1 |7 h
初期治疗阶段已见差异
) a( v: u1 ]6 @* _
: `& @; g2 H8 k8 S4 u研究人员此次拿一种实验性的化疗程序,来与另外两种现有的化疗程序做比较,包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后,追踪了30个月,结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。 / H3 T. Q& o$ @1 }9 Z6 S# ~+ C
5 G0 d' ~0 s9 ^3 v2 h5 p
假如接受三种不同疗程的妇女各有100人,接受实验性疗法的患者有10人会復发,而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而,接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。 2 L. C' q! p8 O/ g% D9 d& n" C/ i
6 o3 K5 Y ]* F3 j8 p多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示,两种疗程的效果确实差很多,在初期治疗阶段就能明显看出差异,然而,研究人员仍须继续追踪,观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。
- m* y# {% y. ^7 ?/ u$ ]% E. V
$ ^4 S0 f# U/ j$ h" u5 v% r& C加国发明CEF疗程 : w: R* ?6 @9 Z$ z
7 Z0 _* @6 h4 w& Q在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人,她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤,接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结,其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示,此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%,她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。 2 A; G$ P2 k% g( k+ @0 k
, _( Q: C' N+ n# E# E+ s2 w) T
来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌,当时她女儿只有18个月大,因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时,她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。
) i8 `4 w3 z6 ~+ k- |+ T* }( v! w" D( I; y. X
库萨克表示,即使她无法克服癌症,她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定,库萨克接受的是加国发明的疗程,她到现在都没有復发的迹象。 8 M2 I, I0 N+ O+ c I) c
; k# }1 S9 _3 G# d4 G, E1 ?
效果较差的疗程是AC/T,是由Doxorubicin及Cyclophosphamide,再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍,但在加国较不常见。
* h# T0 T6 r* ^
& v+ @) S8 u# e: D% h加国发明的疗程叫做CEF,其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin,及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。
0 i% K- y* G. ]! P5 n/ {& F4 _
: h: S" a7 G1 l4 u; u* c5 r6 |! gAC/T疗程仍有需要
1 O8 [; h3 D" c" T+ z8 I
/ T; B) Q7 l0 Q4 n4 C仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T,接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide,然后再服用Paclitaxel,但药剂较密集,因此疗程较短。
4 W' q$ J$ A; L% r/ ?# A2 w" E# o- J4 q3 y7 P/ i/ N
研究结果显示,接受EC/T疗程的患者有70名復发,接受CEF疗程的妇女有79名復发,而接受AC/T疗程的病人有112人復发。
7 M- \3 R: _8 ?4 [) I: k: g B# P0 X! Z X9 z P, [, {+ a
至于EC/T较有效,还是CEF较有效,波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰,因为对许多病人来说,该疗程仍然十分有效,但她预测该疗程的使用率会降低。 |
|