埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2891|回复: 14

[爱城新闻] 爱城附近小城发生地震,是采油造成的??!!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
阅读原文请点击:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 76c7d04b631a205e#rd
& e3 ~5 o7 F6 [6 ~
3 _- d: m3 f8 a; ~% `; i本周二(1月12日),加拿大自然资源部发布消息称,距埃德蒙顿西北260公里的小镇Fox Creek发生里氏4.8级轻微地震。有关官员称Fox Creek的居民有轻微震感,目前为止无伤亡及财产损失报告。
2 ^6 [0 B  R1 b' @; a, H
" f! C3 G8 \& }& |! p$ I: o8 d% O: ~# z& b7 ]2 U
0 n( k, n2 m# f6 L
轻微地震的新闻并不稀奇,引起人们关注的是,这是该区域自去年1月份以来第二次轻微地震。阿尔伯塔能源监管机构The Alberta Energy Regulator (AER)随即发表声明称,他们将启动对该地震发生原因的调查,以确定本次地震和在油气开采中广泛使用的水力压裂法(Hydraulic Fracking)有无直接关系。周二,省长Notly说她已经要求AER尽快完成调查,并给出相应的建议。
4 T1 S( \% V4 R# G7 [  `2 m! S# J
1 v% T+ J8 b1 y" }最新报道称,Fox Creek的水力压裂设备已经无限期的停工,负责人并没有给出恢复运转具体的时间表。看来地震和油气开采之间的联系已经八九不离十了。
8 d" ~7 l/ [; q; N; O0 Z
$ n' ]( u% U/ \: I* W除了以上所说,该地区以前曾经发生过采油引起的地震外,2015年8月,大温区域内的采油设备也引起过4.8级的地震,不仅是加国历史最高,甚至在世界范围内也是最高的。
! O9 @% e( e6 I$ @8 v) y! }, \
我们先普及一下什么是水力压裂法:- P) |% i4 e  ^9 J6 q0 N" k

0 H7 A* s( V1 Z# r* O- I' s0 x4 I
水力压裂是一项有广泛应用前景的油气井增产措施,水力压裂法是目前开采天然气的主要形式,使用掺入化学物质的水(压裂液)灌入页岩层进行液压碎裂以释放天然气。这项技术在10年中在美国被大范围推广,但美国人正在担忧这项技术将污染水源,从而威胁当地生态环境和居民身体健康。并认为这种技术给环境带来了极大的伤害,包括使自来水自燃,引发小幅地震等。反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。9 I" P& g+ W. S9 @% f

% Y; \1 B2 m) U) Z# `0 j看到这里,不禁再次感慨,阿省的采油业果然是脏的可以啊,但是为了巨额的经济利益,相信就算是省长下令,也很难阻止吧。我等顺民就期盼以后的地震能小一点就小一点吧,期盼采油公司和政府把民众生命放在心上呐!
- M1 ^/ m5 Y: i& Z" W2 Q
: w2 V6 J9 g6 k( w, g8 V- b& W
6 l9 _3 H: p1 f$ E5 t0 ^8 {( K其实说到油气开采所造成的环境污染、植被破坏,相信加拿大人比谁都清楚,而且加元被称作“油元”,可见油气对加拿大经济的重要程度。但在最近一年加元跌的妈妈都不认识了,加拿大各级政府不但没有意识到经济结构单一所带来的恶果,反而上下统一口径,认为熬一熬就能挺过去了。这让人不禁想到了阿Q和鸵鸟,都是自欺欺人的典范啊。
3 d# C) B# l" l( q7 x- s5 @" f& ]) |, ?. f
所以,笔者认为,加国人民将延续“睁一只眼闭一只眼,假装瞧不着”的优良传统,发挥好了伤疤忘了疼的优秀品质,对这件事情的关注将慢慢淡化。而油气公司和政府也会择机重启设备,并不会做出什么实质性的改变。究其原因,加拿大地广人稀,靠着消耗自然资源发展经济的模式,说得好听点是尝到了甜头,说得难听点就是饮鸩止渴。政府并不想费时费力的去调整结构,民众享受着高福利也没有求变的迫切性,而大财团靠着钻井、砍树、挖矿就能财源滚滚,更不想去革自己的命。
+ `. W3 q3 g+ a, Q& S( N) x% R& x. p+ W: P" P* ^! {5 L! l
此次地震与其说是敲响了一记警钟,倒不如说是最后的惩罚之前的一次倒计时,但是,加国政府及民众,有人愿意挺身而出,奔走呼号么?
; z/ N; ^" m+ N9 t. Q" z
( t) H" c6 x! R- j, j8 _1 D$ d3 G大声的说出我的猜想:“不会!”
- `; |4 @- B! I! y+ ^: Q
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-1-13 17:19 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 18:11 | 显示全部楼层
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 21:43 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 22:10 | 显示全部楼层
who care?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-13 23:27 | 显示全部楼层
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-14 09:22 来自手机 | 显示全部楼层
撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次是六级的。加拿大地广人希,又没什么高层建筑,这点地震根本没有任何影响
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-1-14 13:32 | 显示全部楼层
贾佃工 发表于 2016-1-14 09:22
  b, f3 T. [( R+ Q! l* U撒比一个,地震怕什么?水库引起的地震更多,别的不说,广东的新风江水库就引起了好几次地震,前几年有一次 ...

+ G( ?0 y, Y2 @4 l: y& c4 ~$ S反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地表面,泄漏和回流的表面污染,以及这些问题对健康的影响。
' U, E5 s. R7 Z5 k+ v3 D7 E% G" y
只有地震就好了,撒比奉还
鲜花(29) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 22:48 | 显示全部楼层
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:32 | 显示全部楼层
不是吧?
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:33 | 显示全部楼层
有点危言耸听说
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-14 23:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有官方说法么?
鲜花(138) 鸡蛋(5)
发表于 2016-1-15 12:41 | 显示全部楼层
hahafengxiang 发表于 2016-1-14 13:32
# c3 N2 X( M, m反对者指出潜在的环境影响,包括地下水的污染,淡水耗损,空气质量的风险,气体和水力压裂化学品迁移到地 ...
4 B* T& E* Z$ D* I: ~. Y4 Y
( m, _5 D2 ?1 r5 [5 g
只要是人类的活动,对环境就有影响,连你天天活着吃喝拉撒睡,对环境影响也很大。% ^/ U/ P) O  q, g# {% |7 M
除非你马上见上帝。3 `$ _- v" l1 t/ s/ N
撒比就是这种奇葩。
大型搬家
鲜花(103) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-16 17:30 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 22:34 , Processed in 0.107959 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表