 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-2-6 00:41 编辑 * x1 e* z7 X3 w+ K, @$ z. S
Q# m. a3 M, k9 o尊敬的站务: s" ?% c% B$ a3 _6 Z) ?8 o
3 a ^ ^ }4 u8 B; u/ q" L7 K) W" y) G
您好,今晚我在枫亭发了廖保平所写的系列文章,系国内北方文艺出版社正式出版物,
9 l5 F9 U% `1 V, k* o: j5 i9 e% F6 L
搜狐读书连载内容,不涉及任何不当言论。更没有违反版规和爱网的任何规定。连载地址:
4 }! N1 f- Q9 G# X7 E M5 h. S
( V0 o0 ?* Z! L( E: L' rhttp://lz.book.sohu.com/book-18688.html
: U$ \ z* n4 W6 D$ l- Y, B- r8 _. N; H I; D5 v" }
! X6 c* A1 ` D但枫亭版主franksccoer听信qdjd2000的虚言,说本书鼓吹不爱国的情绪,版主将一系列六个主题沉底。5 ~2 D9 e9 i' s9 [' ^; }
) N0 U/ e' k+ j
标题:爱国易,爱人难; 愤青的界定标准;标签式爱国主义,如何爱国,国家如何赢得尊重;爱国就是要做强。
, b0 s x& m* s5 T0 C! d
2 r8 \ W$ Z# C* v8 pqd将12颗鸡蛋无缘故咂向本人。同时声称代替版主执行版规.
, n. _; F- d- u5 R
9 M' ?: W' z3 Y) P$ z$ ^2 {请问:
$ q1 `: w$ }* H, k B6 b. P+ F d& T/ y4 k# b. T
1。枫亭版主行为是否合理,他本人不喜欢的标题和文章是否可以无故沉底?尽管本书只是对现实的思考,鼓励人们爱人,爱国,请问错在哪里?5 B2 ~6 D3 i4 r/ V+ c" p p
: P: p# r6 C: D7 M
$ F" M. l2 `" J' Y( J+ k
2. qdjd2000,作为普通网友,以替版主执行版规为名,而不是针对具体内容,是否可以无故砸人鸡蛋?是否可以随便断定是非。另外,在下面的帖子里,该id还有命令本人离开版面的不友善言论,本人认为,他无权如此。) b# X3 c9 _* ]
3 F5 C; X2 C8 E7 A这样不是版主的一个id,可以如此横行,真的让人不可思议。
3 G, f& r N" Y( {/ L* Y
8 k" G C* d* i2 \言语观点不同,可以理性讨论,这样一种网络暴民,自我感觉良好的普通id,版主高高在上的管控姿态,实在是令人不齿,而且无法接受。
k }( c. @ r- g, c' y$ s) a, }! l _4 |
本人要求版主及qdjd2000就相关行为,在版面公开道歉,并期望他们能够理性,公平对他其他网友的言论,尊重他们的自由表达权利。' }0 q" e* {* a9 ^( `! V7 v* @
4 Z8 L+ f$ b4 {8 |4 ~本人期待您的调查和裁决,谢谢。' O7 P4 ]+ i1 L; D/ a: |# D
' o! d' [2 D+ u1 W! E& q, y
相关讨论请见: V }/ R% {& x! j) S M' W
, ~. m, `/ k; {8 d; \0 S6 {http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=1247df76) A& L* R1 ^/ U: x& k9 b
http://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=378fc9ec
4 V. C% n3 D9 \/ ahttp://www.edmontonchina.cn/foru ... amp;_dsign=8d708249
% B6 H6 H3 D5 q7 A7 I1 W5 O4 f1 Y& c: K
! N, b0 j# S5 Q) J; I+ ], l) a7 r# e8 v4 P1 D
补充内容 (2016-2-6 01:13):5 y' n9 J6 j$ T! G- ?) ~+ f
若能得到道歉,本人以后将永不再去枫亭浏览或者发帖,立此。
' |: Z- @( m6 C: W5 v0 A$ I! M1 P; _ Z
补充内容 (2016-2-6 01:14):
( ?, M# u4 M9 S当然,尊重站务裁决,只要裁决接受,本人无条件不去枫亭浏览,发文,立此
+ p: y9 c, X( {, d' t0 k- X7 S* E5 q8 v g* O
补充内容 (2016-2-6 01:15):
# ~4 a4 s' X) o+ t包括一切本人使用的其他id,均照此 |
|