 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定，车行在出售二手车前，必须完全披露汽车之前所有的损毁历史，因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件，一些车行无视法律规定，故意隐瞒这些不利的信息，给消费者的安全带来潜在威胁。3 _/ Q2 Q% l5 T' D/ |/ {
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver)，以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示，该辆汽车历史清白，之前只有一个车主，使用了仅10个月，行驶了7800公里。1 h- r; G. \, T
; n+ S6 v3 f- D. f' S- ^7 ]9 Z
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵，罗杰女士女士以为捡了一个便宜，但是她也很快想到：这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有，称前车主从买来到现在，“维修费最多花了2000元”。: C; m* q. M J8 x2 U. j
7 z9 }+ c" L& V4 J2 U8 [9 K看着对方诚恳的样子，加上汽车看起来确实非常不错，所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
) z( o+ O) z' t1 M' S, M" F: r! L' x6 v- M
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时，才发现问题。一份汽车记录报告证实，这辆车曾经发生车祸，车头遭严重损毁，而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示，该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元，是经纪所说的7倍之多。
2 i; O0 c% Z3 N& ~! {
2 v, r0 ~2 D$ v' U被损毁的汽车框架往往有缺陷，在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久，罗杰女士不寒而栗，立刻就给车行打了电话。
u F. a! \0 |/ M5 }9 ]' y, d
@' x/ B9 r. s- H5 }1 k谁知对方竟不认账了。
, |& o `! ?- m2 i0 c& C7 a2 t
R" v$ H. S+ {- P罗杰女士一怒之下，一边将车行告上了民事法庭，一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。" a k d! u; C, g2 M
* o6 Z7 V" p" A! L8 e, J9 \/ C. h8 \眼看事情要闹大，奔驰车行也火速拿出危机公关措施，一方面拒绝接受CTV的采访要求，一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
' {9 h4 l$ M3 {5 C$ S+ s
0 k1 G4 [6 }4 D ]CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada)，但对方以法庭正在审理诉讼为理由，一直拒绝置评。当双方达成和解协议后，该公司则以涉及私隐为理由，仍然拒绝接受访问。$ q( V8 n" u& A5 `0 ~3 c+ X+ X
4 |+ Q+ S1 e( ~" T. {3 n之后，当CTV试图准备再次采访罗杰女士，询问案件详情，她也改了态度，说既然案子已结，就不便再接受采访了。
( Z0 x! y6 Y7 d) J; @# f, }& U9 x. ?1 e! u# A5 V& @( f% a& b
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC，MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出，车行在交易前，必须把二手车的过往资料，如实告诉买家，包括是否发生过严重事故，以及有没有抵押等。
& R6 K: V# \7 h$ H3 `( v! T" [' P" A' ^* f
可是，到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
; ? k" \) y4 H4 r- Q. ]7 U" Q* o5 p0 p7 O
朗赫斯特表示，罗杰女士的这起案件充分证明，消费者民众在进行二手车交易时，绝不可相信车行的一面之词，也不能怕麻烦，必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入)，并且确保合同中清楚列明一些重要的细节，从而保障个人权益。4 A9 N0 ^" ~- _5 B+ h6 |/ \ y2 T
|
|
狗仔卡
发表于 2016-2-7 16:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
