 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报 / u4 z; y) C j2 l, V
- C }* m. b9 z--------------------------------------------------------------------------------
6 _* k* h4 P+ g' u* c+ i! t, v5 s' X2 S9 r1 H% Q' B
?$ K9 _; j3 n2 m6 m9 C" s+ A
座山雕
, I/ R% N/ \2 G6 m
3 I/ T4 x) o) L/ D5 Z. ?/ b, W
. I$ X( `7 ]1 a江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实5 R' z4 r) O* |# B
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
5 c& I; A4 X: k* y. r, J( Q少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希9 s0 N9 y! @- y- D1 q
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
2 r* ?1 _4 t' o1 I骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方6 X# R8 i6 ] | q7 Y
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
1 O) ~7 m8 v( e7 l9 c。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？7 n- ~1 Q. F: h2 @/ o
) j2 H. q* ?( B; M/ @% b- s8 }
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
8 n% g% d5 }; s5 n) B2 p L现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死
: b# u; l* p- L! u1 O/ Z问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者) X$ H% l) u/ m, ]4 ]2 k
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着
+ J" ^) m$ X- l8 O7 K这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的$ F8 M2 S6 P; b5 s6 h0 M# W8 Q
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
3 y4 L* Z* {- ?: a; p0 Q: H/ G5 m1 g人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神% T9 C7 P) K3 y+ W9 k$ A5 }* Z
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
# d/ }# g+ F# i/ W案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
% Z/ U6 i' N4 V人的最佳归宿。 & g3 o. q0 s. ?' d4 H3 Q8 a
* M6 k% p7 a2 r抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
+ }! ?* f8 C2 T$ O. J. X宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江$ t5 Y) b0 w' E( r# R
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
) I8 u6 N- A2 a% j; Z3 \的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋0 D4 f `0 j( ]3 e5 u
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江0 G) Z( K- {5 ~# P5 ]
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被$ ?$ b% |9 b. I5 X
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对- t, s/ Z5 V2 H, m7 M. k5 D
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
3 o, o. Y# c. a4 ?) i" C也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
, Z% a3 T) }# r* p理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解8 _8 V% X4 h/ c
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹2 \7 L4 f: F" F5 }$ S
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。" u3 L$ ]5 w2 _. b, I4 h3 K$ Y$ z
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
7 A# F: ~2 Z4 z8 \* t' i, {时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这& U! ^, ?+ A0 T( z2 B
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
; n' a) D6 C- n2 B# {; `( r& m没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他1 m" `( b; z% Q5 f8 m5 ^' y
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那* l7 H: H$ `8 @! T
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
& L. {' V0 g5 |: [# N+ u/ U& {& h/ i“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是8 V% t% O& E5 L7 ^
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你 s5 M( `/ T9 v/ Q1 u- N8 B _
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
% B g8 @& U4 W" |) K婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去
* e3 A( {/ b4 t3 K A，一剑就把他给宫了。
- O. o5 K, b6 x
% H c; q& P3 E* ?& Y6 u宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
2 C3 P$ y' q$ t5 L. V就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
6 ^+ q6 i9 M; i偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与) y$ K7 _ Y$ @: ?. ]3 p( }/ s
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正, k4 v1 v7 C) U
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
+ e! O: ^) _7 U5 }1 E2 s, w/ L），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
! C" N# m& ?$ i5 R那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
0 m: x& D! p2 {) }+ }1 M3 y多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有4 S5 `& y1 k8 e" Y. @* g" E3 ~0 h
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
, f5 U6 c' q/ [4 G9 p" X自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
' C( a6 w% v- F得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
, y5 \' l; o. [2 y4 K8 Q/ h来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。, M0 O0 G5 D7 e$ b; w% f, C
) q3 D$ L* c9 ^$ r& ]基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材1 b2 Y+ ?! i# O( U; F% `# D& s
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集) v f7 V, ?" v1 D7 T$ _- }
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些( [ Z7 j" I k) }, ~6 L: v2 N
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
, O9 H. j/ P" e& Z2 Y0 L6 h3 k很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
/ n3 p: [& \- C+ m9 o$ g不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
0 p) }/ K: u8 J3 @/ w! v6 \，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
2 O7 n6 ~0 W+ H; R) _& K; k5 o了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
7 b3 M& z; k! e# B, A( ?% c1 K4 ?帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
4 ~* G8 H; z8 j/ }5 `" p肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个$ B" Z: |& u3 L* {
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
5 w$ n- z. [/ A7 _& b8 _+ a其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
% J- a3 |9 s$ n督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
2 H) s6 x. q4 c) D( |5 n
c4 x+ M4 n7 { L0 `; h雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯5 y! q) Z% c1 n; W
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督% @ d) r* d% @* _" u9 J& w
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
4 d) `1 R0 C8 G! Y, S) t基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督# T6 g9 F5 z3 T1 s- b6 m! y
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、9 j7 V% V& }( z
亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
: Z; X7 m/ w" Z/ T" F
/ x0 H- P2 k/ H8 H k4 i+ I( o首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进3 {4 ^% E4 z( y6 _, Z
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或+ u5 ^' t3 i' ?" S+ h
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
2 r: G- R8 }7 r, v8 k% i应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够2 T+ P- k- [% r; B3 F7 Y
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努2 S/ b* O# `% L1 ~' ]
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
/ @5 m7 l# ~+ u @/ s裁决。 $ y$ P! V3 F4 K _: ]% }/ p+ g
/ c' a# s Z _. @' `. C2 o) }( n
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知1 S6 _2 k& o) U2 ` Z* e4 v
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能+ Y7 Y% s; h5 E
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
8 z6 T6 s5 J- [& L5 l( N5 @, W挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
- B! Y5 P$ `& s们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的: d* I H/ i8 R" D) N
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
. \8 M, B- u: [2 c( h/ v q涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果% y6 E# A9 e9 V2 A" Q8 U
我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还* m7 {8 C$ N3 L7 W3 J- ?% S f9 Y
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
) U# R8 M8 R, K. |5 @3 _是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
. t& ~) f: z3 r' G' [* h0 M" Q理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
0 A: m7 g3 k! d% c' V能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问9 i% G+ p! o0 a/ Y; s: {
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
! V' |6 \4 m" E4 c$ v种手段拙劣的骗子。
3 L4 a* e) X) k; J$ p# T
e& t1 @( s3 t: e0 P3 m基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
* a9 R; n/ I4 d# ^3 c因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该 z1 v: f8 X. M+ g
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说/ m! d' p$ O6 c2 L0 x# [
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
; k) z" U1 m @. F- |6 K的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
4 ^" t. w4 B0 N2 B# {帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
6 W+ w- D0 ?( T" B0 ]1 O% Q样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
3 X+ ~5 R( B2 p第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
/ s2 r: R0 c! U1 t第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
7 S! I$ n) ~1 Y- D6 L' z; l% [样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你# @# u& L; F/ r* u) y, g
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
* J& P. L* B6 C+ N6 E$ _6 H$ \当了ｑｕｉｔｔｅｒ。 2 l6 K8 \8 W" ]/ q/ ~( f) [
其实，“第一因”有两种用法。第一种是：2 |' d; F$ z# {: B J6 O* p- Y
; N" ~) K% J# K3 I8 `
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
' U& W, M$ x, z; i这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象5 ]- E. F h/ M8 P
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无# n/ y; U# k0 n1 `5 ~- V$ N
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
& |% C6 n% Q/ q& Y# j9 ^- ]想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
* {1 `" E% t2 i$ u" e ^% l，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
5 w+ O J/ H% ]3 Z* R么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
5 @- ?* U$ k- J/ B& |3 w0 D# `了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 % n! V8 ^/ W3 P
$ A+ ]$ w9 }" ], T
第二种“第一因”的用法是：' w' ?$ {' Z P5 E- m
1 p2 I8 l. |& m, P" M5 ` I “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
+ _$ I4 I6 F; {" m" B“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
8 l1 m L- \7 I+ H8 I1 Z，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
( F; w- r1 O4 g# H vｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
$ w( Y0 h$ j* z就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指5 ^' D1 H( W- B+ Q2 o9 j$ T& s
的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关8 p4 e" B# L3 Z1 _, D( x, d. t
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 - G& k6 c& ]/ G9 J1 X
, @1 r5 r) } \+ W/ T
比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
, f; D G+ V3 P; Z/ [0 Cｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
. l. }1 f# w7 ?; g1 Q, @1 J$ Hｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心& X2 J! B2 Y& Q
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼0 [6 z0 k( j: y2 F" ]# D9 g
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
8 S; C: V2 k7 B7 Q; l4 J三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，* V" S; p1 B( N7 ~! |+ \! H
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充& i- `2 g* H: t5 P; e
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为8 X w; G; e) H" M/ G) a) H
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无" x2 E2 d* b' u6 Z
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
7 a/ ?6 l: d8 X, n# B( F- ~。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决+ {5 |2 ~: [4 A- g& X6 w R
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
; E4 k6 w" d6 T# m! m一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
/ n& P+ V+ A! x& X1 H; p”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然: C7 k3 i; D4 q0 x6 s+ P( m( d5 h
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
" x/ R6 G! `* N1 [然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
( t7 W& o) O; L' R* y) ?奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
q4 J5 L8 _& R* U们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸$ w6 d5 k3 \% b, z& m7 q: y, a
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头5 b: W! ^9 H8 m5 O3 F. d; Z
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不' ^) I+ I2 x' J' J2 k' [% l
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！0 b) }1 z2 i5 r/ |) a
, i' d" x, ]2 C" M% n9 U
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花9 _5 f1 d; R7 V3 l3 L1 W
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
+ S+ W |( D- x7 `4 @% X, s明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学' r5 l: S* C; Z( a+ |
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是2 Z) W' X! O4 X; ^: q" m
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
2 H3 n8 e4 P2 i. I4 D* W K让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
+ m" }9 W3 F9 }% w上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
% f5 c( f' G1 z3 R' Y- F4 @可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
7 d* B8 R0 q( e* i+ M0 U7 N6 a; m算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代! ]) L- a$ h9 n7 [$ m4 w6 p
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上
" a) J0 P( r# d# \: H9 \4 N有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
7 v2 E* O; r/ s明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，+ B, v6 v8 @5 s' z
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们8 x; p Y/ Y; x" E1 N) B
的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二+ U9 y) \0 m: _5 s
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
/ l. a# i' `5 [3 L规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
- U$ Y/ ]- g9 E创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的. s% ]3 ]* l: Z6 \. \: ^2 L
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就1 N( @8 p _. d7 o# P' S2 W `
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全5 h: f& k T: f/ p5 r
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果
9 T6 h1 C+ @, A: N; P# y世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
: E5 p% k' Z. }. d& b4 w妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了4 |- G9 F; U* S5 T. W* G
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那% y! D$ V$ h4 K) _. B1 z% F( b
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
+ B0 Y+ y* x- N# U2 S- K* u就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者6 c9 K+ x- w2 T) F8 ~. A" A
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事9 ?+ o, u$ g5 [
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
4 n* L0 k7 M* X A8 O9 `) O( e' \5 h! E
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到: }! }6 c; z* I2 {. X+ S
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了( Z( r/ \ S; \5 B9 N: P
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最7 v/ X$ j A# C v
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。
+ _ p2 w+ l; ~, ?0 Z$ p" p3 e如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以' N$ M8 [2 r7 J# o8 V
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所3 S: u' l- ^% Q
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思7 S6 j: f x) T* Y6 K3 V+ M- w
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外7 U& ?. Z% x! I4 I
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
9 \3 D8 V0 O9 ]3 h，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全; } Q4 `& r2 W
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
" y1 D$ x3 L2 B" o0 b# |时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝) t8 [7 s3 Q5 P) e/ D! B- Q
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
. y- A: ?0 j9 A1 }# G快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们) D! Y0 b1 b7 N9 Y2 D# |
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
8 h" k6 N# ?; Q' f# l& N，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
3 R7 l3 ?/ G' R& a# Y) Z, m$ }, G9 S5 ^派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
+ i, z, g- ] y5 e0 O, N8 ?因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么, G3 ]' A( @6 h/ V
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕3 @, v7 a M9 M% v0 {
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
, ?$ @+ P& @7 L, T. a2 T俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再; I" u. {1 G3 f
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
( @: M5 C' u3 c2 {8 X. P* i谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻$ O: ?. |- t4 B
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以$ F" j: K3 R8 F
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得 ^8 I9 V. T% \0 z, Z
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
/ p, F2 z9 d# @人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
7 n) x( F& c9 y美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
5 c% \# c. Z9 _- a9 I下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也5 n/ |) `9 \4 f5 u9 d N, s
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说+ n# G! q- W1 S+ ?! O5 @
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
2 ~- _% l% K5 k' G: Q不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的8 \* J- O% ^) X! b% b6 G( J
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
2 X) r; s8 L( E( B5 ~' h？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 9 m1 K" O( Y! ?9 n9 X
9 Y' [) I3 n" ~, }有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
! m" M3 l! K" s; k% v% ? ^3 l行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是0 J! L' [" j* W' s
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
, h' d; q, F! f/ o8 m7 p8 ~为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇; L- S& e) d" s
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
) d* h0 B% M3 P3 [0 v，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ7 l3 z! W. ?' L; @+ E. X$ ~/ `
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
4 C. u0 h# q+ B0 H任呢？请奖钱圆谎！
* B4 m2 D) ^2 v- k3 j; _1 y
( E. h& `) L6 K$ z% N& h又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
9 ^, t( \9 \6 z0 M }5 p地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不* U( e }# e9 D* Y" V- v& S
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不' P3 g1 S* d5 w
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
( C7 E9 K" i0 ?+ k2 `4 N3 ]) {" ^他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
: [2 g3 Q p) j7 S必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能0 K5 Z& r, m$ U1 @& F' L4 o$ Y
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，/ x: b. l+ D# s# i# Y7 G/ f
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。+ }8 v+ A8 j- E* u2 ?0 j6 b- q( N
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
* ]$ t) T2 k }4 x. `$ K" @* ^- C可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
9 ]: H0 f2 {: g& m H5 q, N打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
* _! C* Y+ b1 v1 Z9 G啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是8 o7 [: O! l- a* Y
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪* q# i8 w# N) W; A. Y. A1 Y
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么! V! R% l u4 N' ^: L. }
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
! N% ]) G. Z- |; U' M& W N基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们$ o. F Q$ M8 C5 H" y0 L5 u
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。5 T3 P, ^6 b* ?( l) f6 ?. a
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何+ s* c! v6 E6 @/ i$ T
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
( r. t8 J, Z: e- H1 \% ^的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！1 E/ Y. b1 o8 ~* g$ B
% r4 l' y% j5 e) v, E: W
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
3 B3 {) J& c. o7 G0 x ]ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）0 P) c. t5 K0 n, W2 @; Q8 T
1 M7 s9 v T$ s8 \& d2 H/ ?, j其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
8 v2 P! [+ f& p2 s% b不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为9 F( E% S' I7 T* h& d4 R
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了， w- f) D) N% q5 f' o* J1 Z
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
/ {! H% f6 B. \' \/ M! Q3 \5 ~徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么: M5 O e, C4 b9 W
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人 i) A9 Y# ]7 O g& [" ?
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得. M6 ` [5 w5 y( n
雪里送炭？请奖钱圆谎！
; ? _5 n/ b5 A/ T* f4 K. P E
* w8 A( t: D2 x+ U雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果. O9 j# G" {/ l3 w6 X& V, u/ R
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
6 }8 ^) @9 G" ]& x) i" j忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
; r# U" ^# q3 U: @+ L. q/ Q网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
7 {3 X r: g, X0 O3 y" Y7 n! _ ^
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯8 E. E7 M; b4 z3 o7 {) @) w
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
6 C% M6 z0 K% Q6 R& M5 z价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
9 w$ A; [( o* ~0 f) k督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，2 Q+ _" b4 J7 f6 z2 h6 n7 v( k8 w* e# @
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着4 U z* G1 V% a' b2 L) L" o9 }
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
; U+ y$ ]; h7 c4 J: E; R( E
) v- H/ e# |! w4 m' V本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜* k3 e/ Z0 X, f1 R
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对* I; x8 p4 ]! C: ^
奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热2 W8 A4 f4 v m6 a' O7 K
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
2 I; h5 d* Z! H在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
