 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报 / R- y; y! b" I1 o
8 A# q6 l( u7 r. {- a/ U
--------------------------------------------------------------------------------( e( B# ^% r% b3 Q6 F. |
! [3 c: n/ [ S* p
6 d: W; Y' d& I& Z) _
座山雕
6 I. ~5 H; _1 n" N7 m6 j: m5 H
% b' P: r) r+ D5 [ O4 t8 x; n6 D0 {
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
: Y+ ^" O! C, l基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
3 h7 l' p) c' y T$ g! g% o少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
( \9 B5 R9 [" P7 C: K望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样) W1 c" R, |) j( z
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方$ Q, |% c% A" L8 x
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
7 m9 S8 q1 h$ C6 j7 L' y。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
/ f8 M+ f( ~, U( W8 d
. ~9 A$ P/ K+ x+ T7 @历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其: t( Y3 [, E/ v
现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死% G- G# B- i# n- _- r5 d
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
* b/ J. [6 X) A' {; }" t7 H还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着/ ^' V8 R) T: ]) j( c
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
5 I4 \+ l) ~: O# Z( B w$ u，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾+ m7 W) |" K, C" a8 X/ W" X4 ^
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神
3 O4 K: d' T5 u4 P，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
; r3 D" ^+ e j& f案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾$ Q6 B6 k: X5 l
人的最佳归宿。
+ [8 s% E3 l% P' }' Q
; ]4 ^% v" n7 f }" s抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一' u4 w5 J' u+ h v1 @ _
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
; ~4 \, c! A: n1 h3 P1 i湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
$ A: {; A$ k- C0 M) W; j的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋+ M2 ?/ O3 J* m" u t4 }
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江; s$ W/ ^! z$ g7 L& v8 _
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被
; A, K: j0 h9 }6 R: W骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对
( U) ], D- c; ?/ u6 @" E的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，" m2 Q4 H8 {' p' t
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
! u& N% u! W% p T理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解- G5 j. P9 A/ H1 z% M6 o
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
R# |( u$ p' T9 s0 o% ~，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
! i: M& e* |# h% a# J* V) D/ Q当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
. ^8 f. L8 A/ B, z4 V5 C7 K时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这9 T" ]( D, X0 o5 l$ u2 o
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
- k" m: W% R' m" E `* U没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他$ _5 D. }7 u; ?: v% R$ b, a
们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那) x6 _1 b. p1 N' _ j7 S
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
0 \& J' S6 U5 f. g“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
8 @1 _6 X/ S, B! s5 h+ z. J6 ^8 }你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
6 g0 G5 v p- x6 X6 J* @老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
6 @6 Q( X+ ]# w! k$ f c# V5 s" I婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去0 V U" `1 L9 J2 ?" b$ R7 Y
，一剑就把他给宫了。
3 V1 S, S. U, A6 |% o+ S
b& ~% V1 z+ e' K4 J% S' D宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
$ G; B1 B7 ?1 U1 R, J8 N3 R就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏& w% z9 |# v% h8 S4 Z, E
偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与) b1 K1 `5 N0 Y2 z! b
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正/ r0 P9 r' h+ K7 x% p& a7 k4 t
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么) n% `! q: j# s4 j3 y& h; }
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
. {0 \( Z0 W: k: l4 {那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很0 }% r6 B# w7 X7 E$ X1 L$ b5 _
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
' W7 ]: T A9 H4 P4 e4 z私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
, T# ^) e* _; h5 w: V# R8 e自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说; Q' @9 k) I5 k
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就% F2 Q% u" B! M" y; e# Z/ A! E! x
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。 G, L; X% L! q' o" d% I# r
, f, c3 w: u, l1 l) H& q基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材 ?) m; ?; V* f% O# C7 Z9 w# f) D
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集7 r* ?; V2 E6 {, ?: ?. Z$ [
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些& E$ v- {9 `5 k5 i
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
9 i' G0 J! X! t5 O. O* o6 z很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
$ J7 R' N S6 n1 a5 M1 |* i不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击$ e/ R. S) W; Y: Z: c/ d! w
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译; _3 D- y& S; W: c9 N; s# R
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
6 o, A0 D: \' D帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕 M2 S$ x7 @. G. v
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
1 E6 Y. B- t+ ^; W9 [, Q人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或
; q1 ~4 o( y0 l6 f其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基/ i5 j# a3 g: ]5 x- R1 X
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
; B$ X. k$ Q9 q* e0 `
4 `" F* s" X( e; _6 M- r雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯3 O- ?0 |) n9 t3 s. X1 ^9 A4 M7 E
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
6 S; C7 h |! L5 ]5 }4 A到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用+ {( Z- p v6 a1 m3 O7 P8 ~: s! h
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
9 [4 x+ j. @& e& \9 E、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
% m% {2 S1 G( [; |: H. @4 g亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
3 |% g. j$ P+ C+ \" X. y7 r; M0 h2 t0 `+ M9 r+ l1 s7 H- }; {
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进" j1 {. v- F% r$ u- D- R& k: F& H
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或- Z; Z3 p* u8 A) Z- \8 S2 `2 {, q2 m
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。) ]$ d. N. b' h4 G8 A5 R+ f n3 I
应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
7 U9 B1 w6 S- P6 u* P/ o判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
+ O% r4 h' H! o$ M力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出' T; _- ~( M, G5 y% s, S
裁决。 # V1 C% e* c* r/ T: {* A$ u
- J) j, L! h- p. @0 L: ]上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知- T3 x4 @" S/ p$ k% ~4 ?
的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能& g0 x" i5 k* v8 N( O- y1 ?
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时
. a! j; m e( a. ?, i+ ~ _挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我 P+ o" F, S1 O+ |& [! H0 g2 r# ^
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
9 F9 Z) D% j9 ^1 k" n# ?" q8 K) Y9 l，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
- I" t( i# B( Q7 N) ?+ b8 m涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
6 w2 \2 h: A8 C% n4 L& k我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还. d3 I: i# O+ ~" U; D
是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
5 v, s. h1 x& T4 b% e: s# I8 H是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定$ B! _. ^3 n& i9 a7 W3 c; n
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无. P0 M% p( i" O- h' e/ W- ~
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问, {- X/ B) o& ~3 m) A
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那
, n( E( c0 ]2 Q; `7 B9 r: d0 E9 t种手段拙劣的骗子。1 w$ H \2 k" q8 Z a m" X, R4 F
0 ~8 c6 V7 {1 }; n9 g
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原# E3 o% o: s$ V, a/ g6 k
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该, X' i% B* C! j2 r- z2 B; J. Z
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说+ @. B/ d6 p/ m* _" a( `; j0 Q! K
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
* M, }, R5 C; z$ h3 q1 ~的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
4 s2 B5 W7 c4 A5 x3 k帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那% i& ` Q; G8 O; Z! E
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是% S _( a9 r" ]
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
' Z, Z, `" ^$ a' u9 Q/ [ G第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这. o. k1 }8 m0 x/ B# l
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你. U( n8 u6 l1 @/ t. v
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
2 b, v: K+ ?, {" f当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
+ ^4 L% M+ k2 O/ E+ q+ K4 Q其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
8 {' U, E6 [ x+ U, j* Y
+ b0 Q$ b3 r) k& { “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是8 v- G6 L" I4 y8 \' \. W* @
这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象+ u0 M$ X( d" d# W7 h+ T$ {
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
' H8 g! C7 ]) T% q穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
. m( _. s* a6 J# o2 @8 {想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
8 y# X2 n- B) e+ d0 H% l e) `，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
. a4 L1 E) X! d2 w& ?0 b么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去+ m+ ~% E/ {9 n i$ i
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
; `; g% r& [( l
8 m* ^2 P7 t3 u* R1 K& a第二种“第一因”的用法是：
: q4 r* n/ g% j( m! G; A6 f* e/ C8 F7 s/ u" n, C. C
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
1 `# `" B" U$ ]: w“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
* s) P0 b) A$ I7 V，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
4 C' }( s2 J( tｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己' C# ~( P* ^5 v Q2 V, G) f# m0 i
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
4 x( y* O. d: V+ m* L1 K' G2 q `. a的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关: k8 z4 d& F. M0 w0 q: \2 B
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
% H2 f' h9 w6 g, u
3 ?* I r. {' y, J# |4 D比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
' H! W9 i0 Y1 _# f% J. C! Zｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ) v( u7 H: q7 v* I$ k& \
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心* I3 ?7 w9 }3 k3 F. g; E
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
9 L9 A- d* b' l2 h) b8 a的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠; _. u/ s& o, u4 I5 o4 F. n4 a
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，7 o3 ?: J3 C$ \7 i' e
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
9 e- ^3 O+ q7 N) G/ y0 j D栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
+ T- @/ I0 c9 [$ Q) y0 a* O什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
5 K$ X3 [- d: n, r可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段* z) H5 |3 @, B( H- A5 h0 E
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
( e: z8 m+ y) D心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
: l% b0 F$ ~8 f9 G5 [9 C, u0 c9 ~' Z一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
7 ^. z# V: y$ |5 s# c”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
* e6 K; o, i; _/ `的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自- O* e: z% f/ c0 g/ B. O4 \
然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然& S/ p3 M% i3 X2 j' W) \8 w
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
) D5 R) i$ H |' e们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
+ _& {0 Q; K6 n" y- f4 b: m5 [; _得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头
& j4 M" |2 x* K，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不0 o8 D! L: Y u/ f* d7 |0 c
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！! y f% V) d8 ]- C9 D6 M
3 q! L# \2 d4 c3 s; }& V5 ]" ^
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花( J- |# T( B- h
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
& D1 K5 H) {6 f) X9 e明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
- [- _4 b9 O! G( j* b0 p! ~/ |的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
! D } o. v+ p( C; }。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常! K; ~. H5 S) h. g7 }
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
! D9 K1 g+ F$ S3 ~# b上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明- S) |9 d% Y; E/ h) N5 V: {
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
5 o l9 c% {6 ? j$ c7 A7 w5 e+ k算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
& ]. d3 Z! p, p c早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上2 B7 U" i2 q5 q; N4 B3 v
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“
+ d8 P3 z- J1 `0 ~# t) S6 Z7 N( V明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
- J$ m o. @8 X是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们) \8 y! }$ c( P1 z" t- E b+ p
的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二4 R8 I% \, Y+ \- z7 N
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有" g7 M7 y' t- ^: ]1 p( Z* l/ |
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
9 R! _3 c1 X% [0 e8 N+ H% ^! k8 l! w+ ^创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的" k! \1 w+ o- N4 p
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就' E- X. u4 q2 E: h! e3 z' J
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全: [6 r4 J5 G$ ] r( x
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果7 o2 B3 t" z; P" c- d( ~
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
$ w' a* u$ U, ~2 n. T6 H1 s妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了' h6 \) `: ~6 v# T' p
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那' v/ K; F; K. {
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，1 K% I$ Y: s+ z4 `! `0 A' I
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者. q( d# g6 ^( Y$ v5 d; h" _4 O7 y
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
7 }& Z1 n) b0 W: B1 T2 ^+ D4 W。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
+ _# V$ ]4 U+ d: K* `: a7 v& C0 `, x/ ` R# |+ n
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
2 i2 U% Q. \. \) H& s! H这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
$ m6 Y8 n1 T0 I6 T# X6 _/ C贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最+ G6 _2 r& h7 b2 O+ x0 e8 p
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。 e$ _# ^4 W L$ d+ g
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以. e. x5 b1 _6 Q( _
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
$ q3 V t" Y4 R" n, A# b3 H, N造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思" V6 r5 g% i) c: v0 I( `. G
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外- v/ G9 D7 B3 P0 c5 E: Y5 x/ B* Z9 a
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
( c: J$ h0 `7 A( o& X0 J，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全) {4 L0 e4 Z$ J2 }4 m; R
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当6 H0 W# F9 S3 Q4 ^' m& u* j: ^
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝1 a) I+ P" X7 m$ d3 J
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了* @$ v) h& l( k3 w, {
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们* V7 N& l3 v! S2 Q# p% T
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
/ d4 Z8 K; _ v& a" n) t，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反: c8 P% x4 _: [) v" O2 B+ w; S/ Z
派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
) [# o1 S; E Z. ]3 |7 v因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
* d- C2 Y! C1 [ x& Q不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
9 p& V9 h+ J5 t1 o" E' g出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英" K! |1 [+ ~ B7 f# v/ b
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再/ e0 [& a, I4 v) u
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
+ e6 g7 [0 g6 i. R) ^2 _谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
5 P+ v4 s3 Y5 V) [+ \) u6 h( O身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以9 e) |! p A! a+ k5 g2 x
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
7 j5 V' }9 O ^" E# O: a太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
2 V& P% z @2 s- T, c" v m: Z人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
+ o% W' S" j- j. _3 o3 i美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一" z0 D0 ~: g Y
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也0 s1 A, i$ d* ~1 q
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
+ c; G1 F' k {。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
2 v( T& q5 H. `' L+ i- r不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
& a" M& t' C/ D. c事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么5 z7 }) \+ g8 [7 `0 y* l
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
5 f$ ~ |/ b2 n4 k% V
2 g: J, A* o: q- h o; C* X有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
5 ~4 X; A1 f' ^* p4 V8 q行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是8 u+ U% e/ [- f4 }
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
! ?( ^/ \8 | [* u% j为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇) i$ r! W! t0 \& ~8 v x `
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
8 S3 F8 Z. f' E- C; T* ?，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ3 k$ V# M! y z; ~! [: ^1 o
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
9 x7 K! M/ A$ K, U) \, f8 n4 R任呢？请奖钱圆谎！
8 K! M9 A, x# F$ b) o/ x
" {0 q/ W+ G/ f" p+ L5 l M' q又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞- W; r" s" j# O
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
; W) z/ V3 ^. X7 u! b. s. N好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
# B& t7 P- B$ _4 c0 u3 b) E可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
2 P% l+ g* N8 ~; T2 R6 E他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
9 ?1 D$ g' x5 D" z必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能! m( q8 G: U9 [4 [
，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
: ~* |" S0 A5 |! K4 N0 E$ L6 R雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
- n: a1 d& d$ k! Q8 V但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。% [# F* r$ M4 v$ M
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
, H+ T9 x' @. ?- }( C) z7 C- @8 M打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
* F! F, ]$ a3 }. ?: F# M啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是( D; r" M$ l' l9 g
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪3 v9 F- S; V9 L- A2 @! U
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
# |2 \4 r: q! f0 T& z4 _ r？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
H/ ?4 y; y2 B5 q' p: X基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
' p/ M" O0 F6 U# g9 a1 I凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
. f# M7 m/ H( D0 c5 G而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
" x4 F+ w+ _, [. s2 ]上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能
4 {( `" Q6 X. N% q- ~的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
4 l& _* U' l" D5 A3 T2 ]2 z! q/ Q; J4 x
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
6 ]! u; v* Z" I: z: Gａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）8 q S8 }- J4 d7 P) v/ `( C% X
7 c7 Q2 N. d, h! K, C& \其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下, |/ L$ h) S N9 ]: ^
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
# T5 o7 N1 }, r- [0 x难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
! y1 i M2 \$ N7 u; ?6 ^" h生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督' N$ V# Z, f/ Q P3 F* F
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么3 @( O, m# h: S$ v ~& ^, m
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人
. ?4 x4 U; l E+ w与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
- U( {$ k3 d1 c+ S+ V. F雪里送炭？请奖钱圆谎！
7 m( C* i3 z: Y8 w, R" _+ D0 F! E8 k8 d5 t5 H/ k0 R1 J0 e
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果% g: a5 ?& q3 r4 |& N
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不$ `5 c: f* h; W& q
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向, B) o q1 I7 p: \8 h
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。 $ i; {4 G* [+ z% J, J h
' v. a: W+ }) n) T3 [' G0 r) N
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
7 M) P. M/ f7 r% n: v$ f7 f ?一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，! d" N# t8 P1 X' P& r, X* ]- O9 J
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基- y4 e$ P; p4 ~: z7 @3 ^9 N
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，$ A2 w5 w' j7 t! q" L
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
) n% _: _) }0 f$ Q石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
& p' y) S; h& P+ H; x) v$ \( K7 @5 D' |7 q
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜$ x F5 A5 Y, ?2 ^
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
6 M$ s( F5 Q) g- q. Y! f! ?9 T奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热 D1 S6 c# ~' U
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不7 }0 V. Z/ T+ {: Q
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
