 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
. Z! |; Z7 t/ V2 S( ^, w
是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
. u2 C" F3 w, e# R" M. L* _ `+ ~ ^5 s" O8 K
环境,安静,安全性:
& q. R: ]! ~9 F# z# z% S肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。3 _: [6 B, Q/ Q v
可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
4 R8 e5 o- g) r/ \. G$ ~, I$ J& y4 f1 N7 G6 E
学区:' _( x2 w/ \6 `
老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。6 q5 _4 i3 a$ T* Q! J# S, k9 x
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.
! R/ A. J1 Q- @; f
' h. @5 J% O; P2 O% ^小区里汤耗子和坎都:
1 S! i: }% ^3 B3 U) ]/ o$ E这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。" w# z. I. }: `" x' e2 L4 w( o7 }
4 Q: ~+ i; t% I. G; V
地块面积:
/ ^. z" a" M7 Z过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.' a) d, G5 w+ w( e. y) o
: T1 h0 ~' d* |- H反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|