鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
- x' x8 d# r* m是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
& j3 Z4 t+ i7 q3 C4 e1 f
9 M! P2 F' I2 l2 `$ W8 C* _# t' i环境,安静,安全性:
' I8 T' r4 Q9 C5 \; |肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。
1 {, m) u$ k# P- I% q, Q可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
: e7 x6 ^/ t9 {2 j) Y4 T+ e# a2 `% z# ?- T1 B# u" d
学区:
9 A% E; c$ d1 p. E老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。
9 R- `2 [/ c0 H2 ?其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多./ T& s/ M7 g6 H. U
* t6 d& H; C6 c. n: D
小区里汤耗子和坎都:
2 a3 |0 M! f% H5 ^5 }这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
7 b! N) c& O9 j" m: `/ l, a+ o" u% `4 Z/ W- r9 R
地块面积:: g* q- e2 }( j: C K
过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
. ?# Q7 Y3 @- p; a: R7 q; e
# k, c! e; h7 m) I5 w6 E反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|