 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
- A; t$ m, o6 `) m0 p. A, a0 [; W z
是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。
6 w7 O+ B: W- r- X3 T$ C4 B! U8 T6 \8 ] I" Q- H, X
环境,安静,安全性:2 A: z1 m3 k' O* y& ~0 j
肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。
- x: v; o. n+ S可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
6 J! L* j* y& S# b
+ v7 H2 X9 E w( T4 h学区:
0 m! J. A3 p5 b老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。' x, i/ n$ k) ]4 N
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.& I& N! R% w& C, i% b( w0 m
; D+ [6 y5 d8 H% T
小区里汤耗子和坎都:: U/ H% [7 d; _
这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。
7 I" ]4 o4 X5 e4 @6 l! X& p( }7 ?
地块面积:6 Z$ V- l+ w# V' A* p8 n; ?
过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
% `7 m# j# W' ?: o0 |
) v \' T' m6 l' [1 ?反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|