 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
! K, ~7 P; J# N* }; ]6 n4 [) W! r0 a& n# n0 m( F# ?5 o
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。; q0 ]% t- l% @
" S. Z1 \8 s, H7 J7 Y% b 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:) e7 b7 m. U: l# }# {7 I
. x. x/ d+ }7 _* [8 f8 r 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
" C5 e* w0 H" @6 Q( @2 b3 S; v% |; J. D) n% B0 s
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;0 g3 [, `. y: [! _; m) ]1 t. [
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
0 f# V" ~" S: q1 g" { 3,智力存在遗传;
. N: v7 N$ {# O4 f4 [" @7 I7 J 4,漂亮存在遗传。! @- P0 I$ }7 H" b ~' g9 X8 M
4 c: C+ p+ W- W( m 有证据证明,这四个假设为真。* u" y L! R7 a% r
; t* d+ ^" B/ p1 C- K0 `% C0 L 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。% _4 d+ H# `4 `$ }; p
7 _/ P/ P" F2 d
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:2 N' Q" G& h8 g; ~! M% g2 x
0 j/ A9 a6 n0 n" Q, L6 j- p
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。0 p ^" [9 `; V+ I3 K" {
5 a7 ` Z# L: f: A5 i1 \$ ^
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
9 C4 L" s4 \% A/ i, d! F$ C
0 @, s. P" \2 L8 {* c+ o 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
% z- D( p( k/ m/ A* M, R7 R; P, J5 U
, y, g9 e1 O6 n4 z- P, O( r 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。! q. ?! P3 O9 C( i8 m
G# i) c+ w r# [; e, u 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。. C& y! @( n Q0 `8 u( r; X
7 k6 ?" C: L) F6 d
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!# c( f5 L _3 p! l! i! z4 J4 B
9 c8 \) R; Z+ L& x' j 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?' ?) \- d: e" Z: {+ ?
5 r3 j) h, z) b3 L( `" S 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。/ [) ^0 ?3 B8 } ~& C6 J# @' A$ M6 X
& I5 o5 U, p% o# t6 @. Z 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。% Q5 _ ?4 [' y# f8 ^) q3 M
) k& [ s; A- C8 |* i/ c' O) q
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|