 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 : G3 y2 X! Y( G# o! b* R
9 P" z" j" p+ i6 e% ^( T+ h: ] 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
0 b7 x. r- `( [; {" `2 |" R# u* }2 R1 n) c3 A Q1 ]2 J
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:1 i8 Q% j& R* {. y- u- @& r& [# |2 k2 P `
: ?- J J( ]3 j! h/ Y1 x 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:+ B" v; X) \, B* D/ b0 Q
6 ]) H' J/ K: A( d* R1 T5 ~ 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
) F; s6 }8 B7 P) x" v" E' Q 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
/ c" o& i4 Q4 K$ U. r) M6 @ 3,智力存在遗传;
- P4 \2 e, }% t \2 g" B 4,漂亮存在遗传。# \2 O. [& k5 _, ^) n; u, ~! |
2 {0 g- F! U7 u' t* z
有证据证明,这四个假设为真。
/ H0 C9 W4 [. j8 k' b
; ]" M: ?+ {/ z( Q$ n* o# a 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
- h4 C9 m' i. E9 O; _6 H4 V5 s* c1 ~, T
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
: T* u! W' ]9 E8 R: y7 U
+ i* {( l. n$ V6 t 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。- V( W, {: V+ ^( @/ d) ^
. B1 M# d7 A0 J7 J* H
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
3 w+ v$ f* f' S9 S, L
& H q7 G: |1 b" _ 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
! f: |1 w+ k P
9 d# ?9 a7 ]( |# V; c 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。0 R3 d: c6 M! A+ z Q) ^
$ W( P5 a/ y. Y( u% S* A4 q( X" J
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。9 r& l' v$ _7 S# W: q! { W4 C/ E0 X# y
+ O$ G" t) _0 e+ a5 W7 p0 e 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
' e* W* N- |9 q0 j" y
. n% d" |2 s/ E, v 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?% j5 `: X. x$ C* d3 q3 n- K
3 N f. C% o, V, o, J1 g 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
% m. L8 S( X* R9 x V
) R) }# d! a$ l2 @9 r1 K 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。! Q" R) ]9 g' a- _, X$ I+ ^
9 {* }* @- w9 z4 i6 [
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|