 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 5 w; I1 G# p' Y/ X5 U$ ^/ V" z
% M/ R" k8 x6 H$ e `% T
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。' u) z3 X: C' m- q; m8 h& q+ |
6 Q# |& ~5 b7 k+ }3 U0 @. b 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
/ v0 M. ]! P ^$ K1 T2 u! W. \( h1 R1 N$ x+ G, N
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:9 v7 O8 W, c2 H; ` Y$ w* h: R
# k6 L9 `, G6 o. i8 E& h o5 z
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
8 S: x: f ]& w 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
) U4 T E) g: t6 `/ \ 3,智力存在遗传;$ f) P7 q- H7 n+ N: L. I% f# F
4,漂亮存在遗传。
: g; d) T' u; u/ U0 |9 }& J! T5 v& p; ?
有证据证明,这四个假设为真。) y% m1 d/ h9 O7 n# g
% Y2 ^! J6 {8 r$ q ] 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
! t: X7 r7 v5 ]" l* u% g) }. F; I$ T5 }. t1 k
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二: [ N3 m: \7 P J: D* a
. y, I, K9 f/ F# v0 E7 v/ b
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。5 Y4 `0 ]# Y" h2 u
7 e" x; _- ^8 W 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。9 N; Z& K/ C! w2 C; N9 [+ Q
- V& k2 _. Q6 I9 ?* m* b 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。9 ?) Y3 q9 Y: H7 }; u1 }0 U
/ I$ L0 E2 H6 ^
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
, l4 g! K3 L& \8 N8 ~+ r
3 G3 U3 Y: z7 e# N 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。: d& i: {5 _& f7 o+ E
# e6 N% _* B. C6 q& p
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
) y$ w& h+ d0 Q* m
2 B7 k; n0 p$ r0 T1 u8 P 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?" d* e, ~# R9 s% a7 L* i8 B# c
t5 P: z2 a) w* J 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
/ V3 P. D6 ?' F7 ~) Y- T3 B& p7 q$ U3 R" z
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。: |- F& G) J1 g6 Y& G
: ]+ L# F3 @- B- W 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|