 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 4 z' d3 S4 _+ I0 Y" b, Y# s' C
3 [2 ^% x8 v, y; c: n$ r
这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
m/ W) E* I* H D0 t w6 _- {5 G
7 D9 v. J. K4 D( @& D @$ L7 f该院士论据：“政府对食品安全的监管越来越严”
! B# q8 b. s5 I+ x# O1 X结论：“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“. Z$ j y& @4 w4 y; Q M
3 I' x3 u) x5 d k& Y反驳：监管力度和食品安全之间没有必然联系。
; X8 V: y3 H7 { G: `% H4 a# b举例1：某国对刑事犯罪的打击力度越来越严，并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动，或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。
/ z; g! u7 Q- v- @3 k+ m举例2：某公司对偷盗公司物品的监管越来越严，同理可能是最近被偷惨了，老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。( ~5 N* ~2 \+ Y0 A: ^
: N; Q, J% \% V1 ?9 [8 o3 _9 ~5 g
$ [! E' u$ H8 j1 ^# t4 l该院士论据：”随着社会发展，民众生活水平的不断提高，人们对食品安全的期待也在不断上升，国家食品安全标准也在不断严格“9 O- `. J7 ~ f8 U9 Z4 a
论点：“食品安全永远在路上”7 s& S$ h, i4 `. G9 Y5 s5 l) b
, E( C% J# J" F+ h% y8 o0 b! ?
反驳：生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高，难道越来越低才对？食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能，30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值？30年前没有淘宝，假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通？
) T: Q; h8 G# O: m c最后，所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词，因为技术标准在进步，难道就有可以放宽要求的借口？那医学研究永远在进步，我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放？显然不能。
. T' k" O/ J& k; O, Q食品安全当然是相对的，因为现在认为安全的东西，未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉，现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构，衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较，而不是在自己的历史上纵向比较。8 `" Y+ B' k- K& v8 G" k* u: v7 }
' n+ t% c- K$ M8 x& s5 y所以今天中国的食品是否安全，不应该跟历史时期相比，而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少，难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少？Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多，但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米，但他哥长了150厘米呢
% j, g" G5 E/ M2 G. u |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
狗仔卡
发表于 2016-7-9 18:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-7-9 18:57
楼主
