 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑 % W, V, C& ^5 j4 H0 W
5 e! G5 d) d8 A
这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。
3 D5 h1 D6 b9 a8 m$ Q- s# q8 G( c1 M
该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”3 h( K' T, X* v( s" o0 D
结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“5 M, M7 B, e% x4 X8 r% y
6 A# X% V% d/ _; q9 |反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。& y+ L0 d; J; J+ k& _. R2 B: q j: ^4 j# [
举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。4 q* d5 |/ V8 {
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。 _2 w9 Q5 F2 T9 Z U1 o2 t/ P0 i4 g& f
; ?6 e# V$ k% o& n6 c+ G+ U, d$ \+ O6 B8 Q. j' i
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“
6 [& j: L6 ~% n' C2 s: x& E! v( [- z论点:“食品安全永远在路上”& t) d' y# x# N' h( \9 e
1 t. c" z: b- l1 d& s: z6 Z
反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?
6 y3 n6 K- p& l! G9 {/ D) d最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。 z; T3 S+ }' b! c5 A
食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。
' ~0 u) T6 A4 J8 Q+ I/ ]0 |5 i! v7 ~7 R3 Q. |) S; d. d( I
所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢
. d% Q" M2 R& g+ m6 Z |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|