埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1035|回复: 2

菲律宾也有明白人:菲律宾专栏作家发文质疑

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2016-7-19 14:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑
5 h& ~( m) H2 M- j* M% H0 g& @) U7 K+ @, o- R& q) V
南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/
  T5 N0 [5 t& E, S! z+ k9 a2 v" n4 M5 D6 m# Z
主要观点:
7 ^- O- \7 A7 Q. G! [* \6 F, a. t% |6 Z6 B- b) n
1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。& u9 y4 v& @2 G1 c; w( I/ Q$ G, C

" I2 V* U- d- @8 x/ h# t2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?5 f; v* K) G* D. Y
9 a" D, ^( F+ {) ^
3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning).8 `7 r( U" F" W
9 G* K1 X! N/ \8 t; V$ r+ |7 Q
这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。
鲜花(79) 鸡蛋(4)
发表于 2016-7-19 15:15 | 显示全部楼层
菲律宾真都能当议员。
. P: d. S9 ]8 l6 Z. t1 G: _4 Y0 \- Z$ I, F
第一个,这个PCA是有一个叫海洋法公约的狗屁组织指派的。这个狗屁组织当然跟联合国那个狗屁组织没关系,联合国有193个成员,这个狗屁组织只有一百六十几个没什么影响力。但是,比较操蛋的是,中国是挑头组织这个狗屁组织的。 包括那个PCA的服务提供商, 08年中国屁颠屁颠的还送个法官过去,洗不清。
( ], R1 o4 k& @" E/ O
8 V$ E; j7 Z) ^第三个,俩人签了个协议说好,有矛盾要讲理。然后真有矛盾了,小弟说“哥,照协议办,咱讲理去。”,他哥说:“QNMLGB, 滚”。 小弟死心眼,准备好一大堆,滚着就把理讲下来了,show给他哥,他哥脖子一梗,:“讲NMB理,CNM”,然后就有人跟他哥开舔,“讲理都不叫着你,对你也太不公平了”
7 c6 j8 u. w4 ]
% M4 ]1 i0 g. q% F你赞同了第一个,第三个,再跟我说第二个,别说美国人给拿钱,他就说外星人给拿的钱,你也一样服气。" y2 v, i& S& C
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-7-19 15:25 | 显示全部楼层
菲奸啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-30 23:54 , Processed in 0.759257 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表