 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-11-3 16:18 编辑
1 D+ B# u; b) b- [; `' j, N- Z
) |, ?# u! u! c& _怀雅逊大学(Ryerson University)社会学系讲师吴温温指出,报告中指出本国每年有235,000人是无家可归者,但真实数字可能不止如此,她指出社会中不少属隐性无家可归者,除了2万多被登记的流浪华人外,还有不少低收入且寄人篱下的华裔工人,以及被家人安排寄住于车房等恶劣环境的长者,他们可能成为下一名无家可归者,她认为现联邦政府应协助兴建廉租房屋。7 _# [4 L5 K$ }
) R; B4 k: S' y& u5 y* G2 w7 M( B! ^吴温温指出社会上除了明显无家可归人士之外,也有一些隐性及潜在无家可归者,她认为各级政府应该了解社会上存在上述隐性无家可归者,而且数字并不少。
0 y' t5 g' y% f8 s+ T0 M
0 G& \% g! K$ {& _7 U) z+ z$ q低收入华裔寄人篱下
) g+ r% p' X, Q" o8 ~. L$ E& [$ x; u# p% h4 b1 J; l& ^% t. ^: S
她称以其所知,华人社区有不少低收入工人,正处于寄人篱下的生活,他们不但没有能力置业,连租住房屋都没能力。另外,有些没有入息的长者虽与家人同住,但被安排在恶劣环境中居住,上述人士均是潜在无家可归者。& ^2 B( K+ p0 I9 T9 I2 P# R
, t2 U/ r: \/ i+ g9 D" E( d吴温温指政府应该详述何谓无家可归者,其定义如何,本国一些有工作但处于贫穷下生活的“穷劳工”(Working Poor),面对租金不断上升,莫说生计难以维持,也没有稳定的居住,政府应斟酌上述人士是否属无家可归类别。
9 u) `. q9 V# s" C, X4 z: h# a
; o* ?! {3 N8 U8 h倡政府增建长者房屋) E9 f" ]( L: o
i, q5 C O5 ^* C她认为联邦政府应与省府及地方政府合作,增建长者房屋,重视社会可负担房屋,让低收入居民做到安居才可乐业。谈到现时政府房屋政策问题,吴温温称联邦政府只需增加1%财政预算在房屋政策上,已经可以减轻社会上无家可归者问题。' ^9 _0 w' r- c' z* {( w
- d9 Q6 ?' S# J
现今楼市炽热,私人楼宇如雨后春笋般兴建,政府要找地皮建可负担廉租屋颇是困难,吴温温认为若政府有心去做,一定可觅地去做,例如多市内一些被杀校的学校地段,都可以收归为兴建廉租屋,市府亦可与私人楼宇发展达协议,要求他们放出部分单位作为廉租房屋,作为可建造的交换条件。 |
|