 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
主要原因是这个：2 C2 }. a# _ V9 |
+ b( D5 O6 Y; |* U# }以下是转贴
1 F% l U. @- Z5 ]" O- {+ |) a5 p* u. ] z; G( C
对不起，Guys，我投了川普一票 (by老丁)
/ Y$ x$ w! I2 ?% ?- Q4 s% O2 ?7 ?( p3 q+ {
就像排队买东西一样，终于等来了这一天，11月8日，我投了川普一票。终于，我第一次公开说出，我投川普的票。
3 r. h: Y' T! y; [# [, T3 f! G. w- i9 \" J/ o
顺便先说一句，在我的美国投票史上，我不幸地全投了失败者，自己承认自己是乌鸦嘴，投谁谁输。
5 y. k) k' G* K
! z/ N/ W, g0 q& ~! b其实在川普成为共和党候选人后不久，我就确定了自己的这一票。可是，和以往大选不同，这一次我一直没有说。即使是写文章议论美国大选，也是绕着弯说话，从不明确表态。我问自己，这是为什么？原因似乎是微不足道的。我吃不准我的朋友们、老师们、学生们、邻居们、亲戚们，包括这个坛上的坛友们，他们是选哪一边的。以往也同样，可是以往敢说，这次不敢。我不愿意让我的朋友们看我时用一种难以置信的似乎看到了笨蛋、流氓、自私、堕落者的那种眼光，不愿意我所尊敬的老师们给我一个无法理解的沉默表情，更不愿意让人背后戳着脊梁骂，说这个人终于暴露了道德上和智力上的缺陷，也不愿意家里的亲人和晚辈以焦虑和关切的神情来询问：听说你要投川普? please tell me that's not true!
# T; ]5 s0 w0 }3 v" I7 u2 U* ^3 g- q: X+ \! v8 Y4 B# l: y5 g2 \8 q
于是，我不说，只是默默数着日子，11月8日，我投票，投川普。
! h- n$ i' @5 r6 V5 I9 e8 D/ Z9 B* y# ^$ D5 B. L: w0 e6 k7 j6 u& o, N
为什么投川普，这半年多大家说得很多了，太多了。现在实在没有必要再说。现在我只是以一个懦弱者的身份说，对不起，Guys，我投了川普一票。
" @" \( h3 ^$ D7 ?1 _- E! s) r
& U4 U; V. k" \0 G/ V英国脱欧公投之后不久，我在英国和一位英国教授聊天，他讲了公投那天的出乎意料。直到公投前一天，直到公投开始，他们都认为脱欧是不可能的，没有人认为脱欧会通得过公投。公投上午还是这样，从下午开始，数据开始有了微妙的变化，这种变化越来越明显，到接近傍晚的时候，变成了一种可能性，一种危险性。最后，他们只剩下理解和解释这种结果的必要性了。% A- `3 m4 q/ E: N/ b# S o1 ^
- ], z, T) X/ a9 x) l4 l4 w$ v
他们的解释是，赞成公投的大多是，一二三四等等，其中对他们来说最说明问题的是，低教育。低教育意味着，这些人都不知道他们选择了什么。遗憾的是，这种人多。于是，对公投这种民主形式，需要再思考了。教授陷入了沉思。6 ^* l# i- O" @( i, x. Q0 m
. t/ e% g* f. w; x' k ^
教授告诉我，we are scared by Trump。相比之下，奥巴马终于让美国did something good。言下之意，喜莱莉会让美国do something good。教授是好人，我不想让好人不舒心，于是连对一个外国人我都没敢说出我是要投Trump一票的。我只是说，根据我对美国的了解，在英国的脱欧公投中发生的事情，将exactly在美国大选中发生。
* E& b% F. s: @3 n
* K* V, D5 O* B! F为什么？我没直说出来的是，就因为你们这些教授、政治家、金融家，专业的戴着领带上班的人，你们以为只有你们能懂这个复杂世界的复杂事务，可是，恰恰就像你们最痛恨的Nigel Farage面对欧洲议会济济一堂衣冠楚楚的男女们直接说出来的话：在座所有的人，每一个人，一辈子就没做过正经job。你们一辈子就没有创造过什么，生产过什么，卖掉过什么。
* Y/ s, C( ^) V- z% B
5 m5 l' U7 L$ Q而那些天天在创造、生产、sell的人，却失去了话语权，大事都要你们来决定，结果是你们过得越来越光鲜，他们过得越来越窝心。他们终于tired of you， 而你们还无知无觉，因为你们上班的地方，看不见他们。5 _; V- X/ z! G9 A$ D+ J* m% j
2 S% a1 i# x2 P& G/ h' R可是，到了投票的那天，他们终于有了最后一个卑微的说话机会。
5 e4 K" |) F1 }+ e/ h
+ O, O. E4 m* N# b7 v于是，你们说，这是民粹主义。谁能告诉我，民主和民粹主义在现实上的区别？当民众都跟着你们走的时候，你们说这是民主，当民众不跟你们走的时候，你们说这是民粹主义。是这样吗？
, {# ]- K+ Y6 V4 w/ ^- d; Q# {6 k6 h+ s8 Y/ M
我告诉这位教授，美国大选，you may be surprised。) k' k! W+ u# w1 C$ y- ^. v% O/ y
; ~: y2 r X2 M; q
说实话，我不认为我懂很多美国大事世界大事，我也确实是低教育。我比教授们强的地方是，他们从进了小学到现在快要退休的年龄，就没有离开过校园，而我只要一闭上眼睛就看到了那些成天在制造一点什么，尽力要sell一点什么的人，我能闻到他们身上的汗味，他们hard working，而且， life is hard, bloody hard。
9 q# P6 n( A4 a
: F- g5 p+ ?4 r9 z0 i1 p奥巴马和喜莱莉不是答应提高福利吗？这些人应该高兴啊？& c/ m4 A: D2 G$ S( x
6 V& N2 x: X. w
亏你们还认为你们是高教育高智商的！3 _9 O; {' S C5 p3 R
7 P% k5 `" }& z1 \6 O6 z$ W8 L2016美国大选，建制派精英们的错误不是脱离群众（他们从来就没有和群众在一起，谈不上脱离），而是企图排斥群众，排挤群众。半年多的竞选，群众们默默地看着。不知道有多少人，和我一样等着11月8日。他们要上班干活，下了班，一身汗，他们去投票。1 b0 V0 k) _% ?) I' ~
* L+ ?1 |4 b, i+ @0 u& k! h- f11月8日，这里的天气好到异常，天空碧蓝如洗，阳光灿烂温暖，一地的金色落叶，出门如走在一幅古典油画里。我特地dress up,穿上带着樟脑丸气味的西服，找出皮鞋，擦去积了多日的灰尘，擦亮了，穿上走到投票站。投票机非常好使，触屏完美无缺，既不太敏感，也不太迟滞，非常容易理解和操作。
& o5 a% ]2 g$ k V" K) g& s* u5 T& S! h" R3 {% U
我投下了我的一票。 |
|
狗仔卡
发表于 2016-11-10 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2016-11-11 14:09
