中医信徒的思维定式

oiler2

中医信徒的思维定式
. z: ]# [  ~# F1 {1 R9 {6 w% _
太蔟

7 R3 @7 m9 u1 v, n% F在中国的任何一个城镇行走，免不了要和无数陌生人擦肩而过。你可能意
/ q& o8 F4 B# j. n8 {, Q识不到，这些和你素昧平生的人里，十有七八是有意无意的中医信徒。这
8 N; A0 x! F; ?  O# h概率，略低于在阿拉伯国家遭遇穆斯林的机会，大概与在梵蒂冈遇到基督
1 H0 @+ X. {) p: J4 p' h徒的几率持平（考虑到看西洋景的游客）。
# X4 m6 t1 x: V& o
这些有意无意的中医信徒，涵盖了所有高矮胖瘦范围，美丑、脾气与修养
: {. a  |3 f7 _+ {也作广谱分布。他们中有时髦的女郎，有带着金丝眼镜的学者，有财大气
/ [8 W- F2 b/ H3 L粗的老板，更有面目和善的老头老太，还有血气方刚、时刻准备为祖国统
一献身的小伙（至少嘴上他们如是说）。
0 \3 D) [1 R2 b  d1 X& r. b: a
正是这芸芸中医信徒，用自己的血肉和金钱支撑起一座用沙与水搭建起来
9 r$ Q# `: B/ J& [的中医药大厦。大厦里面住着一个利益集团。中医药既得利益者从摇摇欲
2 g  O; b) Z0 e3 z8 ]' P, \坠的大厦里望着外面善男信女围成的血肉长城在阻挡着海浪的冲击，一边
0 J$ w+ e/ b& w4 `点着钱，一边得意舒心地笑着。

! r# z, `$ n9 n- y" W7 n1 O) w中医药既得利益者在感恩。他们要感谢主要由积攒了几千年的陈芝麻烂谷
  U( X4 C; E& T子和瓶瓶罐罐组成的、惰性极强的所谓中国传统文化，要感谢有中国特色
) d! T0 a% k: u2 j; ~7 \0 e& j的允许利益集团掌控资源、坑蒙拐骗、聚敛财富又能逃避监督制衡的政治
环境，要感谢中医信徒做为社会动物的近乎机械本能式的、可预测与左右
的思维与行为方式。
) s0 m2 h: b! S
象所有的砂器一样，中医药既得利益者惧怕的，是科学理性质疑的惊涛骇
# s* ?3 P, E+ N- {# i) F$ ~浪。没有一个不受保护的虚伪能经得起科学检验的风暴。但在一定时间内，
9 U9 C* H6 n. g% c! Z中医药既得利益者在中国这片神奇的土地上可以安稳地睡觉，因为他们的
8 h5 ?; x( z" R7 a/ t& H+ A0 P砂器城堡外围，有着文化、政治和人性三层顽固的屏障。

, E5 y. N5 U5 q1 Y0 f中医信徒表现出的人性，是如此地顽冥不化，让无数仁人志士扼腕叹息、
遗恨终生。鲁迅与这顽固的人性战斗至最后一息，英年弃世，他的一腔怒
2 ~# n9 _) [. _/ V火至今仍从他文字中喷射而出：“让他们去怨恨去，我一个也不宽恕”；
  ]8 V# v/ v: h* n  `7 ^8 f若不是对花岗岩脑袋与豆腐浆糊脑袋彻底失去了耐心，颇有幽默感与包容
1 ?+ s/ p! Z- q0 {6 |, x8 c" O; `4 r心的鲁迅如何说得出如此绝情的话来？毛泽东也曾花十余年时间试图改变
保守自私的人性，但结果不过是释放出人性中更丑恶、更具有破坏力的成
分。
( ?1 E  q8 h' Y) u0 I/ l
6 k4 ^+ F, {: c" }  j深究起来，中医信徒的人性，具体到思维与行为方式，倒不为中医信徒所
特有，不过是一些普遍的人性在中国文化尤其是中医药这个具体环境中的
% z2 W, D5 o& W. o) Z. h" [体现罢了。
9 Z1 t$ _/ i4 ^- Q5 O: j, [4 K: q
首先，象所有的信徒一样，无论正面证据多么地匮乏和不可靠，和反面证
9 s+ I* Y  b% A" k# p0 X) Q8 h据如何地充分与确凿，都不能改变中医信徒对中医的信仰。他们可以眼睁
8 \& X) A5 P, r5 `9 q+ I睁地瞧着与生殖毫无关系的肾以及莫须有的经络，理直气壮地补肾壮阳和
通经活络。他们可以在确凿的否定穴位存在的实验证据面前，视而不见。

- t7 [+ ]; s5 b, Y其次，象所有基于非理性的信仰者一样，中医信徒极重权威，极信权威。
可以是任何权威，包括政治“权威”和娱乐体育文化“权威”，以及任何
6 L. J  y7 Z$ T: F疑似权威的东西，如一个上了年纪的雄性形象（花白的头发与胡须、自信
的眼神与低沉的语调、整齐的衣装）。如果MM中央政治局委员兼国务院
副总理以及卫生部发言人发了话支持中医，中医信徒可以欢天喜地、奔走
相告、视若圭臬。如果一个白发白须雄性老中医身后有一张他与某高级官
员的合影，那中医信徒定然两眼放光，直教人生死相许。至于某评书演员、
% S) ~$ |$ H" ~. d2 D4 e# X0 p小品演员、影视明星、师奶杀手捧起某胶囊或是某丸，他（她）们的粉丝
% k+ Z" j) h* J  A肯定玩完。

再次，中医信徒极重传统。越古老腐朽的东西，在中医信徒心中分量越重。
! i& ^- v! g9 A) S千年秘方，对百年秘方不战而胜；古墓秘方，远比祖传秘方能动中医信徒
) @2 N3 U( x8 A9 s# v! J的心旌。要是千年古墓秘方，单提这个文字的组合就能令无数中医信徒激
动得颤动不已。
% K" c2 d4 J7 ^8 J9 _" H9 F& l
0 w6 R; T& M7 l# X0 U2 U1 {中医信徒又自大与排外。只要把汉族传统医学冠上“中医”，把现代医学
1 Y" w/ T. M/ o9 P; o# K  r. d冠上“西医”，对中医信徒来说，敌我分明，正邪立判，争论就结束了。
2 ^* {5 @! f- K1 q: a* E北京中医药大学裴永清教授能在大庭广众之中喊出“中医不需要用西医的
方法来检验！不需要！”那等悲壮，大概与义和团师兄们喊着“刀枪不入”
. _. H) Q( K) ?( f# }3 {; J向洋鬼子铅弹冲锋过去相仿，又是一曲民族主义与爱国主义的凯歌。
8 i" q0 q2 J  z
/ ]3 \/ I2 E8 L' p在中医问题上，中医信徒可暂时失去时空感和他们津津乐道的整体观。他
- H- `8 v7 Y  y, A们一个典型的论调是“没有中医，几千年来你的祖宗们怎么生存繁衍？！”
这一点，网友们早已将其驳得体无完肤。说中医信徒们失去时空感和整体
2 Z. r% A. R& J! F观，是因为他们在捍卫自己的信仰时，选择性地遗忘了中医出现前的时间
5 l- K! W" g( A, S和与中医同时的世界其它地区，以及异于人者几稀的禽兽。
6 u) ^+ I# t* b
  r2 R$ H% I3 q, z中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。对质疑中医的人，他们可以臆
1 a8 s' s6 U6 m3 d4 T; w% X7 W想出“汉奸”、“卖国贼”、“亡我之心不死”、“你这个汉奸从外国拿
了多少好处”等等字眼，仿佛世界人民吃饱了饭没事干，整天就琢磨着他
们嘴里那根没肉的骨头。

中医信徒们的思维定式不止这些。人类有多少劣根性，中医信徒们就有多
$ A, o( W0 x# q# _少相应的思维定式。与鲁迅与毛泽东不同的是，我决不会像堂吉珂德那样
与人性的风车作战。我更愿做的，是保持距离，把中医信徒作为一个客观
对象研究，时不常地犬儒他们一把，看他们如预期地条件反射地乱跳乱叫。

6 l, k5 `( U" ?* q2 E没有像中医药既得利益者那样去占中医信徒们的便宜，对他们已经够厚道
) N$ W0 [7 D% Y/ A# Q; l了。

平常

不同意。您犯了和您抨击的人同样的错误。

天涯明月夜

中医信徒普遍表现出臆想狂和受虐狂症状。

这是在说谁呢？偶觉得通篇文章所表现出的中心思想可以用这句话来概括。。。当然，主语得改成原作者

kin

當西方醫學還沒有傳進中國時, 是誰為中國人治療疾病? 中國醫學幾千年的歷史, 是否能因西方科學的發達而能完全抹殺中醫的功勞呢?!
) L, P: C. S8 D' Z
過往中醫的傳授都是以師徒關係傳授, 難免出現不系統及不全面的程況, 也不否認會有出現一些"江湖術士"在亂傳什麼什麼.
- @8 j  M+ k) i$ a) ?7 H& E# Y: p
! ^7 `* n7 C5 ?( m( D$ K中醫的進路與西方醫學的進路又是不同的方向, 若不是全面去了解中醫的學問,
是很難對中醫及接受中醫的人作出批評.
6 l- K; I* k) C* H' z
: g9 M/ M' S8 w& R- Q) X# ~/ a中國現在已開始對中醫作出很多有系統性的研究及教學, 在西方也開始注意中醫醫學的功效,
- R" Q1 F0 e1 R. j/ z+ G2 i  M只盼望中醫醫學的精髓, 能繼續的發展及傳遞下去!

tyrochangs

中医不错的

oiler2

第一，人寿统计表明，在没有现代医学之前，中国人的寿命和其他没有中医国家人的寿命基本一样，这说明中医其实并没有起多大作用。认为中医起了作用，是对中国人身体素质的侮辱！
( S* D- S2 G' B6 y7 m, L$ w/ r第二，这种传承不是科学的，跳大神的意识这么传承的。难道我们也要维护钓大神不成？
第三，没有所谓西方医学，只有现代医学，现代医学是在现代科学上发展起来的学科。不以现代科学为基础，扯什么不同方向。不会做菜的人一样可以品出菜的好坏，难道一个菜，只有厨师才有资格评价？
7 i! S5 C% E7 M% M& c3 m6 W) t5 L第四，中国中医的现状，伸出双手来，能举出是个手字头那么多的成就么？ 还说什么西方人也注意了，西方人并不是不迷信，中古的风水也在西方更风光，有用么？
* @# @& m) B% l" W. o
# R: u( j& t6 q* n1 ?* P7 g[ 本帖最后由 oiler2 于 2007-1-21 19:28 编辑 ]

闲着也是闲着

读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。
9 z, f! I! T6 c0 m2 Y
" m4 K% x3 `5 y7 O" d" o! t) Y鉴定完毕。
8 {% k' X% h: C- _$ w+ f
$ c' J& p* N6 P) G5 R附，鲁迅是特定时期特定历史条件下的成功者，但历史的来看，是nothing.

fancycat

中医并不是迷信，也有科学的东西。有的西药也是自中药开发来的。

kin

從維基百科全書中對"迷信"的定義:
. V5 T% @# q$ I- H( c: n! l% s
) e: \( L, N  b6 S* p"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物，也要懷疑其時空的局限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想，而假說或猜想完全有可能被證明是假的。假的假說或猜想必須被拋棄。"


8 q( O8 E  K  W8 i9 L對於中國醫學的看法，我們應抱著謹慎小心但又開放的態度去處理，不要盲目的"迷信"中國醫學是不管用不科學的，但亦不可過分的"迷信"中醫是能醫百病及什麼祖傳秘方。
4 G" N- J* M! g( O# r) @
& g& }6 y7 c. e4 R+ W8 _! s中國從80年代開始對外開放，中國醫學亦不過是短短8-10年間才引起現代西方醫學對它的興趣，研究中國醫學不是一件容易的事，中國醫書上文字的難學(古文呀!)，文化背景的了解等問題，都對研究中國醫學有一定的影響。所以研究中國醫學不是一朝一夕便有所成的。
, v! t7 R9 v, S3 L+ m
當我們放開偏見，多認識理解中國醫學是什麼一回事的時候，就會發現中國古代在醫學上的智慧，若只一味的盲目不了解地去批評中國醫學，"迷信"科學，想是對中國幾千年的智慧文化一個的侮辱!
: o; g2 _) \( L5 y) K
+ w+ E% O" i+ w$ p6 p: I5 \& f) g8 C4 r+ ?我們或許可以去批評一些的"中醫師"，也許是他們的"料子"學醫不夠好。但對中國醫學還是抱著謹慎小心開放的態度的好。可況西醫中也有不好的西醫師啦!
6 r/ D% y4 N9 U& T
2 I4 H+ b) v4 ?  g. e8 n

闲着也是闲着

原帖由 kin 于 2007-1-26 12:38 发表
4 P, o" ~, J. K' _+ d  Y$ t! Z從維基百科全書中對"迷信"的定義:
; {0 O9 c! l7 |9 r
7 r4 \) M; H5 ~"對某一些事物迷惘而不知其究竟，但又盲目地相信其說，叫做「迷信」。「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」。因此，理論上，人類對任何 ...

7 y2 a4 s5 Q$ a" C: E9 h
我说的迷信的意思就是一些人迷信一些所谓权威或者学者的话，这些学者或者权威对中医不了解，也从来没有看过一本中医的书，也从来也不想去了解或者看一本书，就拼自己的喜好，对自己的没有了解的学科枉加评论，说成狗皮不是，误导视听，实在是盲人摸象。
$ A) `' v$ E' `9 a# s' f7 @
老外做学问，research, research research...
+ H- G& [. i- X# W7 k: r5 e中国人做学问, 调查研究, 调查研究,调查研究,调查研究
5 X  m  R- B5 @7 v1 K- m8 R5 Q" B# J
这些假学者权威都不遵循这些基本方法，张嘴说话，不负责任；大众也有一些人跟风，自以为是，认为自己是前无古人的聪明，后无古人的伟大，认定自己留了洋，学了洋枪洋炮，就是懂了所有学科，岂不知自己在其他方面还是文盲。
2 V' k6 D* S, y( w6 q
0 c) x' R0 Q" C# g+ X* E这就是说的 " 读的书不够多，或者不够广，或者除了学校教育之外其他类型的教育缺乏或者不够，盲目崇拜权威，不会用自己学来的知识或者常识融会贯通的思考和分析存在的事务，形成了对外部世界的不了解，或者拒绝了解；对自己不懂的知识枉加评论同时把自我的看法强加给别人。" 的意思。

扁舟

理论还是要靠实践检验。
比如
用锯子锯木板，问题来了，锯子为什么可以把木板锯断呢？
物理教授说，因为锯子把木板的分子分开了。
木匠说，因为锯子是铁的，有齿，所以就能锯断木头。
要请一个人做板凳，不能看谁的理论更漂亮，还要看谁锯的光滑，利索。