埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4056|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月21日
' r" v7 s* e; INASA发表了一篇论文2 w4 u7 C7 I) `* J, l) \- i  `
证实有人做出了
) u: B& f! }' C. u违反牛顿物理学的装置!!# m8 {7 S4 ]3 b4 }
这是一件轰动世界的大事
' D: e4 w$ ?5 Z有可能意味着自牛顿开始的7 @& q3 @3 g; P0 `, k2 f
整个经典物理学1 e) R) y2 a; K0 }% x! z
遇到了前所未有的挑战
* s% W; a6 A$ v" r
9 \( k: Q/ M/ \/ B这个“违背牛顿第三定律”的装置$ k% F) q; q0 n" y8 |* S
叫做EmDrive
% b1 G2 ^. M6 I! b: a无工质微波推力器
7 K- K" q2 B5 g6 Z' U% `" Q2013年
# v6 V# ]; e! j! f# n) i  s* m* QNASA开始高度重视此事& h: v) C9 s7 W; Y9 p# o
他们动用了专注推进器装置的
  O4 x: f+ `' ^3 H8 P; O顶级研究团队“ Eagleworks”* {9 [9 b" t$ J; q+ F' b
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
: ?! m$ e: U. s' Y$ l3 R5 a; ^开始了为期3年的闭关研究! p' W, Y5 `  {9 m

. U0 L5 }6 w/ r7 g' g2 `8 W
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
0 G) ]# w3 P' [" U4 l& c( v牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

. U  A  p; k9 h+ \6 ]同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
2 m/ k# o8 i% x- b5 e- i) W就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
- S1 C' O' G7 m  V6 F1 i不知道大师能不能应用在钻头上
. b, X/ f% A0 c
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:092 c$ t  d' ?1 S
不知道大师能不能应用在钻头上
& [4 t0 l) U9 B& {2 h% ]1 P! q2 D
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ! @9 g1 k% E$ M$ ^7 G+ b# @9 r4 |
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。/ R  z+ d' \. ^' z  E% f/ G' f
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
( }8 L) {3 H8 J% j7 W9 u2 v如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 " |' W: j- C6 g$ o: X
装上这种永动机 ...
1 x& q) u7 U) o7 w5 _/ I0 C
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
* ^! j; j" J% p/ b. N$ }同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
( i9 \! U" v* J8 a8 n$ f
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
  u9 ~1 ]4 j  t' Z  k  b同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

* n& k1 ?  h1 J$ Q5 [) \5 n6 l呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。9 R5 J( ^+ v6 _2 a' B1 B: m+ K4 ^
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
* Q9 W2 o. m" b/ Z% Y不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
# [0 e+ B7 j- ?( V$ B' x3 l你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
+ O5 `% g. H8 \不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
6 v# z' X& {0 W% G/ g' O4 ?' t% J
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53- B/ ~0 G3 W( m( x) b! H
这刊物的影响因子略低呀

4 ]! u4 s' b* @: _" MPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
; D/ C% E! f3 u8 R: N7 U" A% E/ e  v2 h
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
, E/ Q9 m: s; u- l/ @推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
; Y% W3 u$ L1 ]3 ~2 G! @! ^  `
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
$ x$ p5 B4 U3 K8 ^你今天没上班?

/ D/ J! W" i4 A9 I+ v( l怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
) j- H, I* U* \$ `7 a+ T4 TPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。1 G" e# j6 q9 g% z
. K. k8 M5 _! t4 i, ^
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

& G; g' o& D' ]9 K% K3 Y8 gnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03$ c& g0 i7 q- E5 A( I7 V5 ]$ P
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
7 a5 F$ q2 Q4 t$ F
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
太高深了,整个一头雾水,撤了。: [) z2 H- A& L) z  h, A3 r5 v8 U& b
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
- R, ?; [5 c1 N) a" t- _/ L) B$ U' V- M
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
: U* b( ]; n6 v) G0 w3 z3 l$ xnanoEM的影响因子多少啊?

' N, u! ^, M; m1 Y3 ?- c$ K这个真没有。
7 V" J' {- \/ R$ P" o以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54% v/ W% y' g) k% K) |
这个真没有。
' X- o0 \' D2 [# s; m( \以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
: m  n8 I3 v* o9 R8 M) F9 U
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
2 C- B/ b* q7 c0 t【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
9 C' [! _+ S: F9 M
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
$ k  a, s: Y+ E! ^% m# t呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。! r; g+ q' e$ `8 t+ z! W1 ]
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

% s  V$ L. V: I5 r9 T大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-1 08:04 , Processed in 0.355914 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表