埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3212|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
6 d6 ?0 _; p3 M' ?9 x  M# SNASA发表了一篇论文
( i1 E6 f; H- A5 S  R证实有人做出了
7 y+ g6 m! c# l/ {: x  G违反牛顿物理学的装置!!
3 U0 m% v" v& h5 Y  |/ g+ Z$ `这是一件轰动世界的大事
& g6 A7 s1 T$ b& I( T! ?: h" e6 N有可能意味着自牛顿开始的& Z- H+ z, [6 ?+ k2 j. ~& y
整个经典物理学/ {0 f  `: ~/ n% c' ~  B
遇到了前所未有的挑战) n( M' E# V4 C4 n

$ t0 y9 J, m. ]- i/ Q: N这个“违背牛顿第三定律”的装置
% S+ @7 o7 r* `8 K: ~叫做EmDrive# L+ ~8 `8 `. ]
无工质微波推力器/ t6 r" e2 A4 n" b! M4 w4 Q9 v
2013年
+ d* Q5 u1 s! u& m5 @NASA开始高度重视此事8 ~' d  L- w1 f/ e& M, |
他们动用了专注推进器装置的1 h2 w. \) N! w* Y8 d
顶级研究团队“ Eagleworks”
4 B! s% s8 l* ~6 W9 t: a9 w6 [在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心& t2 o( X( w- }4 H7 q1 H. b  w6 ~: k1 s
开始了为期3年的闭关研究
1 A5 p; T; T  A% J1 Z2 X4 d5 [. {
6 L4 A9 x' Z' ?, P, K% Z
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
/ }% @: i4 x- ]+ K# z+ y牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

0 y7 F- Z/ r- w( s/ |6 x同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
; Q+ r8 c$ M2 q7 R就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09" w1 t+ K* l; j- ]9 r$ W3 D2 Z9 J
不知道大师能不能应用在钻头上

7 Y: i2 A, Q& ?3 K7 z; R: m% G
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09; u( S$ h! _* v! I, S) v
不知道大师能不能应用在钻头上
8 b" |" z' h8 L  S
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ' p9 A! L5 q* w2 q* i$ ^
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。3 N" O2 u0 v4 R  j( a7 P; O2 J
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
$ ^; t" t) J& v% t如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ; x, D: I1 S/ o* d7 ?
装上这种永动机 ...
0 E6 H1 _$ p' Z; u
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
% B3 V0 s% X9 ]+ [' J, j! u) g. {同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

; [& i' P- _- c2 @" y$ M不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:416 `# f5 j+ [4 G8 R! c
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
: ]9 |- c( @6 p/ t
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。8 q7 a$ P3 }: P' C
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
% |* x9 D8 Q* x' |$ @2 p% p& Z3 I# s不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
- l& r- b0 E5 X9 t  v你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49, v3 L0 {% N+ F1 p: ^
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

) A& d2 @$ _- a/ X最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53& |9 Z" e- m1 n. `: d" b: _
这刊物的影响因子略低呀
3 h# n6 ~  C6 b0 M" W) S/ b
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
3 K2 A) P* }" N; ~9 l% N* t
8 |. p. u2 t- p倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:213 }7 n" m) s8 ^. Z' [6 m. m( |
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
( q" K: w' e# _& t
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33$ H" c; }( k9 ?- W) ~/ l% z" ?6 ?/ @
你今天没上班?

5 P" s6 V" M# l3 }怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
$ L' m4 u+ m; L6 C! J% LPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。$ i9 m1 e* w1 N/ K* M
: l! ^1 k4 S+ l, b/ ~) v+ y% F
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
; Y( z1 P; c: n3 y3 X! H
nanoEM的影响因子多少啊?
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:038 V) D3 A- n; L0 h( {9 ?
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
+ a: M* ^& I7 K, t3 P  D3 P  _
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
- a9 x2 H2 L, R( ~  Y' ]顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
  {2 n( m/ C6 G0 Y' |3 i( ]- ]& ^7 V' `8 Z- o5 ]( Y
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
7 a3 x9 V+ y( ~; HnanoEM的影响因子多少啊?

# J- h4 I$ B6 e, c! G1 x7 B0 `这个真没有。0 `7 l; a) o1 ~! b- n  G$ c) @/ ?
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
( }0 A+ _# `7 h( B) S. s这个真没有。
! {! F  p; m4 I$ m# p' }以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

  G  v2 J' ]( @/ D希望设立又黄又暴力特刊
理袁律师事务所
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:539 Z: J, ^" Z( `7 G. Z2 C
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

& o6 J( t- K7 x1 w8 S此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
理袁律师事务所
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
* n6 x& S# X& ~- A: U呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
9 c( H! }! v0 t& r6 B你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
8 Q0 n' q0 I- G7 ]7 V. C3 L
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-17 21:09 , Processed in 0.336415 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表