 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
以前就管教孩子这个问题曾经跟我一个有5个孩子的同事聊过,尽管我没有孩子。7 {7 `2 o4 v! `8 L! U, w
# F7 s7 F! u! i+ P! M; G8 c她的观点是:在公共场合,孩子大声喧哗,别人不会责怪孩子的non- proper behaviour,而是责怪其家长没有尽到责任的behaviour。对一个孩子来说,principle就应该从始至终。小时候任其所为,那么大了,很难再更换另外一个完全不同的principle.
& R5 _2 L& U p! b d* ~" i, d6 M \$ ^" I ` C( x6 f- P e7 v
她举了一个例子:她家老二(又是个老二!!)根本无法自律,无法像其他孩子那样将自己的房间整理干净。她再三管教无效,于是拿了一个垃圾袋,将老二的所有玩具都扔里面,放在车尾箱中,然后开走。老二哭啊哭,他以为他失去自己所有的玩具了。其实同事只不过将玩具放在尾箱中一周,等老二愿意将自己的房间整理干净才慢慢拿给他。那时候,她家老二才六七岁。
. P2 Q9 X9 H5 Y% O
+ {) X7 F' j; w$ U我很赞同她的观点和方式。7 m+ d4 y% l4 W1 r* v! q# E
, h& [1 W) ]- Z' V8 V% u4 E# y
) `3 |4 ~% x+ t; R+ a 很多家长认为放任自流,是适合孩子天性的最佳管教方式。其实,这里面是否有误区呢?在父母和其他成人的眼中,孩子永远是孩子。那么,我们应该expect多大的孩子应该懂事呢?两三岁,应该不懂事。那么六七岁,七八岁,八九岁……呢?
0 {; T4 a- ]1 m& O( X1 L5 U& o6 v' }& X) z2 d6 H
个人感觉:老太太的不满,不是对孩子们的吵闹,而是不满家长不闻不问放任自流的态度.
7 ?+ A, |( p. E& z+ l
# B0 b' ?$ C- v' u5 H( ?* r5 n/ t成人可以容忍孩子,但对于作为家长的成人, 则没必要容忍.
% ^7 n% |3 z B/ h在此事上, 容忍是人情,是教养,不容忍,也有道理. |
|