北京人的命更值钱 ZT

莫失莫忘

北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
4 ~- I, z0 Y' b8 \" p' U4 c
有读者在后台这样问。
# `( b  W7 m+ T( A; Q" d, Y( E
- B3 E2 z% C2 z( ?! S4 M% G如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。

0 B& F- x# J; N; p千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。
: j5 @, |" r9 M  M& l" n* R$ j8 n9 }+ D2 t
同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。

同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
) W; y1 t$ a6 Z8 D3 W, u% M$ @* g$ k
" y& T' T8 U( f5 O$ W' q: v据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。
4 d9 c' U) F' _& ]  O  c# p
而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
3 C7 U+ J3 I7 ?0 m
" D1 N) F( H3 T* L5 K' h6 a1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。
1 r7 k* W# t7 [% d
可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。

4 n9 I9 a* t) G/ U9 N同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？

' Y/ r1 G4 ~. X, e& n' @人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。

; s+ ]' ?! K' D& `( M6 g: x) r当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。

城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。

# i6 P5 ]& y9 H7 P3 I这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。

甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。
; u6 U7 Z# G, x3 g1 u
可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。
2 j' L5 c# w- ~' o( m# n( L; D
  P4 T3 s, z/ s8 P让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。

不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。

原作者-连岳

natson

这完全是挑拨老百姓之间的关系。吃特供那帮人的命才是真正值钱，不敢碰，只好写写北京，可惜，能不能买房这事也不是北京老百姓定的，还是吃特供那帮人决定的

亦非台

一个政权对待最弱势的底层人民的态度决定了这个政权的道德性。现在中国的“弱势群体”成了政权的敌对势力。

亦非台

应该是“党员、人大毕业、偶尔嫖娼”的命更值钱。

ittop

命都没了，值钱有屁用。

亦非台

一手交钱一手交货，拿命来换钱。

亦非台

聂树斌的命值得了2000万？