 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?
, _5 j" K' n) ?: F$ h" E, v! }/ w
" k- `2 c% E2 t: U& `有读者在后台这样问。
* N# g9 t/ V- Q6 ?. _
* ~2 }% k- p7 t' k; B& u7 V如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。
" V3 W: e+ o2 T8 e; X4 I/ P6 U- c/ X3 S9 `0 e; ~& y
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。
0 Y* D5 \2 I K& X3 v2 M: d, Z4 S$ _: Y. p2 Z/ {( G
同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。& q* H$ U1 D7 W+ W5 S
( l# o5 _/ a; @* L f( C
同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?
( Z: ]8 t- H* z5 a( ]
! ?: C0 A \. V' x! [. R- {据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。6 R3 {2 h3 X* h# X+ F
. p' F% c; N. B0 Z6 O8 n而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
$ Z5 V4 X9 l# C( l) z( R1 c8 u2 Z; V3 e6 i
1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。0 s" U9 b2 r3 d/ c' K5 j
# a9 r3 p$ I; q0 N( C可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。
+ q( K2 \* Y% S: b! }7 `
A+ {' N2 o# U: d/ m& M! ]同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
$ f# s J" K8 }% C
R; X9 J! i8 P1 W人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。4 X* F. _7 X( O. R% B) v
+ G' O" A6 R6 f7 Y
当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。) ]. P/ q& \! R+ @' I6 g
9 a% y8 h9 |' Y+ r
城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。* I& f: @* N* ]
1 ?8 }3 ^) i' G5 U) k
这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。
( k) `& S: X, o# v1 Q2 e# S/ v; Y, z# d" B" q0 f
甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。
l1 N9 S/ M1 {, v/ u" n2 Y$ V7 _- M2 P% s
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。) v# c( t6 P1 V0 o+ u
/ f7 C1 c% k N% B* e. Z6 h! D
让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。+ s# ]. V! Z% d2 j
! [ Z2 T' _3 C% A
不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
+ _4 V, {2 O5 u& I1 b/ {2 ]# Q* u
- |: C6 \8 c- j3 o5 c0 ]0 {% K原作者-连岳 |
|