为啥一个最不守规则的国度，对不守规则的事最愤怒？

ittop

同理，为啥一个最讲政治正确的国家，选了一个最政治不正确的总统？
" t( A! e- i* h6 c- s

亦非台

讲政治正确是为了装好人，后来发现装好人付出的代价太大就不装了。

亦非台

不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

natson

不守规则的一个原因是规则的制定脱离了群众。想来也是，抢匪抢你的时候会征求你的意见么？ 当初拿起菜刀干革命的人也没守规则，现在当神供起。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
+ A1 {, S# Q6 F/ l& d% E) P/ _" n不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

说得很精辟。
4 s0 r- N! ?4 A5 l$ ?1 A
% l0 J1 L+ z9 b5 X+ |5 f' U政治正确，有的人是装高尚，有的人是被道德绑架了（甚至法律绑架）而不得不装，所以窝着的火积压太久。就一定会用选票反弹。

2 e- B$ r9 ~+ F6 e川普现在做的，不过是选举时承诺的。一半美国人都是做的well-informed decision.
$ [3 E6 [$ }" x! z

开心装修

最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

whocare

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
2 X( A8 H( D9 Q1 v; K不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

% v8 B7 ~& Y2 [/ R6 A正确。  邪道的最大敌人不是正道，而是另一种邪道。

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 18:58
* W) J8 q) G8 f/ L& U" ~最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
' W: A. P, j% q5 K
  V- ?' Z- S: o) ]朝鲜的政治正确，除了它自己，还要别人认同吗？？？它就是它自己的最好吗？
0 ~9 h# u# O3 \7 X: j1 t

开心装修

ittop 发表于 2017-1-31 19:32
% d+ R9 {9 o5 k! g我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
- K. C2 Z: q) a
& ^3 C" b3 b/ j& W! W# J3 x, `; Z朝鲜的政 ...

, B7 R% w( ~. p; f0 A. e楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首先，民主是一人一票，票多者胜是吧？好了，如果地球人一人一票去投支持或反对同性恋，那么肯定是反对的人多！其中18亿绿教会反对，14亿中国人和12亿印度人中的多数亦反对。任你怎么算都是反对的人比支持的人多。你说的支持同性恋是普世又民主到那去呢。其次，难民的问题，唉！不说了，楼主又不是不醒，乃叫不醒世！

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 20:02
) Y1 `# F- w' ?# j% I楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首 ...

惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
5 z- v- Z3 ^! c- S! m
. w9 N0 }: a% O, g! Q8 X  ^# ^好吧。我的脸打不打的无所谓。算我说得不严谨。谢谢提醒。

  t: X$ X- C0 I+ s- S: q特此声明，此处的政治正确的含义，只限于欧美发达民主国家的主流左派所认为的政治正确。

* G7 m) I7 S7 m# N! A" n收回我后面说的“普世”，刚刚知道有人以为“普世”指的是全球性一人一票的绝对直接民主。我错了。

亦非台

ittop 发表于 2017-1-31 20:18
# R/ z. v  B$ u# e9 d惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
; }3 |% S1 ?$ f
* x$ P) [, O& T7 M( v# l+ I好吧。我的脸打不打的无所谓。算我 ...

- `2 M% _% @8 M3 P: k! ]* }  }搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
1 b" h+ Y; B/ B& P% v+ t# s$ E搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

$ |1 `  O$ Y' {* q大写的服。

健康营养站

说你对你就对,不对也对,说你下台就下抬,不下不行,说有罪就有罪,凑足材料有理也没人理会,这就政治,

开心装修

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

- {7 [$ A8 q6 c: `" x# _许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另外，反华请到国内反，在这里反算什么。

qdjd2000

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

; J" R' h$ p5 N+ _+ B说得对，就服你！

亦非台

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
) R' F3 Z' e9 Z, b" d% \  ^/ T许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

5 a% w! A; A+ Z) i/ x- t爱党请回国内爱，这里爱算啥？

亦非台

你究“普世”的逻辑问题，那我问你“共产”党现在为什么不“共产”啦？
, K$ t/ x. |$ J2 H5 m) [