 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
8 h9 Z( o, E; \4 l/ z/ R V$ R9 o2 R- j9 l
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
- h& l/ I# n2 }! G, L/ @0 I安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。, _, t2 i J5 R2 }0 ~, U, Q- m
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。- |( g$ s5 U3 u/ t; J( [) `# q
9 z( [" F( Y6 C* A# x& a( g据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。2 k5 q: E+ f8 E" g
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。1 H0 u' Z$ @9 j8 x' Z3 W
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
! |' F' j9 K( E) y2 _处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
7 V" x5 g& L$ bStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。, I$ m( b$ z7 q3 ~
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
2 G! L) l- q& p, B" W$ | W) t而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。0 f$ Q2 E( U6 S8 r
Z& f2 }2 {4 w& X2 [9 Y安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。1 q- L) I: L6 n* F% k$ f2 a: J, z
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
% k: x9 c; q: R4 a4 |Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
# k( y" {2 Z* F- G) I2 F$ DStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。4 O( ]2 [% p! y% q( p) Q
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
" Z& O) N1 t6 z% b法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。! {- N Y6 H7 P1 ]9 L0 X
|
|