 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆2 t' w, M1 C1 h! I
) ^( ] t9 z+ J; S6 H. v# r多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
" v, J$ R! M3 e7 D+ @安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
$ U% V# q! s2 v8 `, E- u警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
3 E: y- Y5 V/ Y9 h7 |# |- `
o+ B' d- v4 y$ m; `据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
2 m" B6 Z0 R( q# \* [; T而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。 T; O. h) ?. y/ R' v& ^/ @
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。* {" ]$ H, k6 M+ ?
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
3 h; H: u8 ~* r. XStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。! G. G% E' e; W
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。4 Y/ s( M3 a1 V+ O% A2 U
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。4 W7 M( u. E5 L( c$ @4 b, s
0 J( K1 ]$ l9 ? O, M安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。: k0 U8 [$ J' ?2 k& s
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。2 D$ {+ J% v! P) w( n6 C+ p( \
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
h) f/ ] e4 q2 k: TStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
' G6 F) X: Q0 I7 J$ p; ]律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
3 A+ K0 ~$ Q3 V p法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。- o" N$ F6 p" G9 b3 R
|
|