 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
CBC原文：http://www.cbc.ca/news/politics/ ... id-motion-1.3972194
7 ^; o) v. U2 d" V
2 X$ `( Q. W$ q) L/ q+ L加拿大议会议员将于本周三在下议院辩论一项动议，该动议建议谴责“伊斯兰恐惧症”并追踪针对穆斯林的仇恨犯罪事件。
" r$ E6 w& r" G; a4 o9 p, R( o3 O& w1 ?( Z6 a6 k
Motion 103 由安省Mississauga的自由党议员 Iqra Khalid（穆斯林）于去年秋天提交，但却安排在本周四讨论，这个时间点正处于上个月魁北克市清真寺枪击案之后的余震中。该动议呼吁政府“谴责伊斯兰恐惧症和与此相关的一切形式的系统性种族主义与宗教歧视”。
( T7 |! X" V3 S% D; f1 A% _8 \2 C# V$ f
' \+ V- H/ y* |4 Z9 GIqra Khalid
1 m/ e }& ^% Y H: Q% A该议案的具体内容，要求政府：
6 n6 Q- T f( y5 G( C认识到需要平息公共气氛中日益加剧的仇恨和恐惧。0 n, [0 s' E% i3 n2 e9 M
请遗产委员会研究：政府如何制定一种在政府范围内的措施来减少或消除系统性的种族主义和宗教歧视，包括伊斯兰恐惧症（但实际上只有伊斯兰恐惧症被提名）。
" _' w! P; p8 x/ z* r' P: M; g' G收集数据分析仇恨犯罪报告，对受影响的社区进行“需求评估”，并在240个日历日内公布调查结果。
9 ^; I! S! w/ z4 b' z |2 n& ~4 R% e0 [$ u1 B1 j
该动议定于星期三进行一小时的辩论，但已经在网上激起了反弹，反对该动议的请愿书已收集了数以千计的反对动议的签名。
5 i$ w! N! q7 ~& n+ r: M. P
. b# d% s( f. ]3 U$ ^) q/ u（截止发稿，该反对M-103动议的网上情愿已经征集了22501个签名，网址：http://www.citizengo.org/en/node/41042?tc=gm）0 u: h0 q7 i* j3 K9 h9 U- i6 W
" c5 \) D/ o% L- t/ E) w4 z- L有些评论者将M-103误称为“法案”或“法律”，目前为止，该议案还不是强制立法，但有不少人警告说，加拿大正在走向定罪“伊斯兰恐惧症”的道路上，甚至有可能在加拿大执行称为“伊斯兰教法”的伊斯兰法律。4 w1 @6 q- j& J" \
, g8 P! d/ ]# t5 J6 T
Khalid拒绝了CBC新闻提出的采访要求。* k( c) L8 a- g/ H
% }+ T* _- h: j
当她在2016年12月5日提出动议时，她将自己描述为“年轻，棕色，穆斯林，加拿大女人”。- X. |7 }, I' k: E+ M
+ n( D: @) {8 o9 t4 _7 I5 x1 K“我在20世纪90年代搬家到加拿大，那时我只是一个年轻的女孩，试图以这个国家为家，但一些孩子在学校会对我大喊，推我，”回家，你这个穆斯林“ - 但这里就是我的家啊，成千上万的穆斯林因为仇恨和恐惧而遭受迫害，我只是其中之一，“她说。8 l9 W/ `5 B) j- E
# R5 @2 ^' u% U, \" h
“我是一个骄傲的加拿大人，还有成千上万的人和我一样，不会容忍基于宗教或肤色的仇恨。今天我与我的同胞加拿大人一起站出来拒绝并谴责伊斯兰恐惧症。”) v5 G' }7 W) F7 S' [
& k0 Q% I8 [) m; M9 J% E电子请愿谴责伊斯兰恐惧症5 Q/ C1 \# O, n3 h' _8 d" W
* F, H/ N* ~' j8 v. L
在哈立德提出这项动议的同一天，网上出现了一份有近70,000个签名的电子请愿书，要求下议院与签名者一起承认“极端主义个人不代表伊斯兰教，并谴责所有形式的伊斯兰恐惧症“。" |$ ^. b4 N$ X/ t( z
/ l/ ]: l3 J8 U7 ^
Barbara Kay，国家邮政专栏作家和The Rebel媒体的写作者，说她担心M-103对言论自由的潜在影响，也担心会导致对某一个宗教团体的特殊保护。
1 w( n0 e/ d }( Z
: e( Q- o- e" u5 n% U“在欧洲的很多国家里，对伊斯兰教的批评，即使并不是立法定义的仇恨犯罪，也都被国家机器的所有肢体——警察和执法部门，社会工作者 -—— 定义为错的，所有在公共服务系统中的人都已经内化了这样一个观点：批评伊斯兰教是错的。就算不是犯罪，也至少在道德上是绝对错误的，因此穆斯林作为一个群体必须被保护起来，不让负面评论冒犯他们，“Kay在接受CBC采访时说。: P9 p; w8 ^/ c2 L5 O( R. [
" S- b) A& U5 c% t+ M
Kay指出，反仇恨言论法律的传统，是针对人，而不是针对某种观点。她质疑是否有必要单独挑出“伊斯兰恐惧症”，并认为在加拿大，针对犹太人的仇恨罪比针对穆斯林的更多。
1 f+ L1 g: I# d- p1 `. f
3 T; w' j" X3 M7 {& X0 v% s! U加拿大的仇恨犯罪8 S" I9 }4 C8 R' `; e
: W- A c- f4 o4 q' [4 m4 A" k根据加拿大统计局统计，2013年有326起警察报告的仇恨犯罪动机是对宗教或宗教团体的仇恨，约占所有仇恨犯罪的28％。
0 }" l4 ~. ^9 u& Y Z* h
J) u: Y. |! S5 `0 A0 a9 p. K; o9 Y根据最新的数据，针对犹太人的人仇恨最是报告最多的，占2013年宗教仇恨犯罪的56％。警察在2013年报告了针对犹太教的181项仇恨驱使的罪行，对穆斯林宗教的仇恨动机罪行只有65起。* W3 w! F1 W$ ^2 R
! ~4 M1 \7 ^$ _" U8 ^+ h4 tKay在她的报告和Rebel网站的视频中说，根据伊斯兰法律设想的亵渎罪教法可能会蔓延到加拿大。3 t- D3 B f8 }
" c( L: ^% ~1 l1 [; T' d# a* F0 ^& m
她说这可能会对自由言论产生极大的负面影响，最终意味着她的一些专栏文章可以被视为伊斯兰恐惧症，并受到惩罚。8 F& h. s* C) M1 R' M8 H4 D. d
$ D, g' O7 c7 r9 H4 q3 @7 v8 z, e“我担心，所有的加拿大人都应该担心，”她写道。5 y: }$ I% {6 h, a9 l$ `
' w& N6 Q S( h0 aTrudeau：平衡基本权利" D: A2 c; c. \9 Q7 p7 ~
1 e& Z) S6 z9 p+ I总理贾斯汀·特鲁多在星期五在耶洛奈夫市的一个市政厅会议上被询问关于M-103动议的问题，一位与会者质疑该动议如何与特鲁多“女权主义者”的自称相兼容。提问者说，通过援引“伊斯兰恐惧症”的罪名，M-103动议就很可能以植根于伊斯兰教法的观念和做法来封杀所有批评伊斯兰教压迫女性的声音。% W- x! |4 G# W) [# Z3 j
1 x5 y( W$ F* X5 H# p
在长达七分钟的回应中，特鲁多说，加拿大的“权利和自由宪章”规定了人们基本权利和自由，但个人权利必须与同处于我们社会中的其他人的权利相平衡。一个动态的，成功的社会应该不断通过这样的讨论来确定这个平衡点。' A/ K4 V& L! W
) {% ]# T5 e# Q3 x特鲁多表示，该动议旨在改变这样一个事实，即有一个族群“特别容易受到不容忍和歧视的伤害，特别脆弱无助”。
% f! d1 h* ~+ ^. q8 w) s; r: [* D& r& i, m r$ ] T
“你不能在一个拥挤的电影院大喊'起火了’！还称之为自由言论，“特鲁多说。2 Q8 w- h: X T4 O
7 n7 `: G- y8 E9 T& m“这种言行会危害我们的社会。正如我们10天前在魁北克市看到的那样，还有很多其他事情可能危及我们的社会，我们需要立场坚定旗帜鲜明地坚决反对。5 u* e9 Q& h5 p3 |
7 }% v2 F( f3 E) J推动更广泛的讨论
. {# J! @9 p2 ~& ~% A
4 k' @5 m3 U |BC省保守党议员MP Dianne Watts说她支持这项议案，但希望能更广泛地讨论如何结束任何基于种族或宗教的仇恨和歧视行为。
V9 @ I# x1 h. u( |* n( R
6 A! y! b' V5 J# r# w“我们只需要看看在魁北克的清真寺发生了什么，这样的事情发生在加拿大是很可怕的，因为这不是我们的本色，这不是我们的价值观，作为立法者和社会成员，我们必须做力所能及的一切，来确保它不再发生，“她说。
$ b: a- }1 ?$ [% y8 {, q. a. e g( B; r5 g \5 E k9 j, y
周三，来自全国各地的穆斯林领袖共同写了一封公开信，敦促各级政府采取措施打击伊斯兰恐惧症。该信敦促人们支持M-103动议，支持议会宣布把六名穆斯林信徒被枪杀的1月29日设立为全国性的纪念日，一个关于伊斯兰恐惧症的国家纪念日和行动日。) G/ N g) O5 v h; }* A/ r( [
- F6 V1 Z* G3 G
/ P- k( n' f8 }' Y$ F加拿大穆斯林国家委员会通讯主任Amira Elghawaby说，" U. I8 _3 ]* _: F4 S& V
在魁北克市发生的事情是对这个国家的当头棒喝（CBC）1 ^- b% U% R3 w2 W! W
0 {9 H1 \ T2 l2 j3 l* `" Z+ Y) N# {' Q# q) U7 `, M4 o& `
附：反对M103的网络情愿书内容
" U/ L) L/ `+ R @# \4 ~+ y$ r7 ]YOUR URGENT HELP IS NEEDED! Motion M-103 is currently being considered by Parliament and is scheduled for a vote on Thursday, February 16th.
- M* b- k [" Z. _3 O
; m6 o/ R+ X2 B _3 f0 W1 mThe motion will encourage legislation that would criminalize speech deemed "islamophobic" and lay the groundwork for imposing what is essentially a Sharia anti-blasphemy law on all of Canada.
+ Y- ]' H* i. n2 i0 r
+ w0 s, [$ h( H/ V: OIf that happens, criticism of Islam would constitute a speech crime in Canada. ?; ^9 O; q5 R# O, P1 v# m
$ l* Z! q" {+ D# a4 F+ ?This motion uses the term "islamophobia" without defining it, and without substantiating that there is in fact any such widespread problem in Canada.
1 n2 H# m% b7 ~/ F
5 x0 l: \( ]0 t5 v+ M# {This will lead to ideologically-driven overreach and enforcement against alternative points of view—including mature, reasoned criticisms of Islam. - X) k& R* S$ G" B) q5 x) A
1 Z( ^5 a% C0 ~# d, e. W0 o
If this motion passes and legislation is enacted: ' y3 s( q6 C2 d* @% g8 z
7 R, ^; q) ?- _Criticism of the treatment of women in Islamic-majority Middle Eastern countries could be criminalized;& n# n, x. z! g" t1 a
It could be a punishable offense to speak out against the Mustlim Brotherhood, or to denounce radical Imams who want to enact Sharia law in Canada;
( a$ n: {& ?1 o" p5 CCriticism or depiction of Muhammad could be punishable by law;
0 x! ^! ~$ y& a# KSchools that teach the history of Islam's violent conquests could be fined—or worse.
9 B- p# {, X: {5 J) u4 ?That kind of content-based, viewpoint-discriminatory censorship is unacceptable in a Western liberal democracy.( N5 R) u' V# h4 N1 H
: U4 {/ l0 T' tFurthermore, Motion M-103 addresses a particular religion to the government's special consideration, while ignoring hostility toward other religions, such as Christianity or Judaism.
% u/ }" J0 E1 m+ e, O9 ]3 ^# Y. \' @! i1 J) g: f& s
Although the Motion is titled “Systemic racism and religious discrimination,” it never once mentions anti-semitism, or discrimination against Christians and other religious groups. That's ironic, since data shows that the majority of Canada's hate crimes are anti-semitic, not anti-Islamic!
2 Z( h P D6 S8 b* W$ y0 R8 m# z" f: d5 D, m
Passing this resolution would demonstrate a clear and impermissible governmental preference for Islam over other faiths.
/ |9 H+ Z* W3 B0 p
6 j& N2 j3 }- w* CSo far, all parties have indicated unanimous support for the bill. We face an uphill battle, but it's imperative that our government understands that we oppose this motion.
! x9 Z* D8 K) g' }
' T' b7 ^& t' pSign the petition immediately to send a message to MPs and party leaders, asking them to drop support for M-103!0 c, l$ P) E4 I9 O' m7 ]$ E
4 v1 o( W6 w& S! H2 C7 B j! p: q
--3 a7 I; K6 @7 e8 B
1 j9 X" G4 j$ `1 R) K2 g
7 h; ]: i9 T9 @( T x
|
|
狗仔卡
发表于 2017-2-13 00:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
