 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一种声音 (转贴)
(转贴) 我是贺绍强性骚扰案的受害者。 一年多以来, 贺绍强性骚扰及贺梅案引起了轰动, 媒介上也一直在
1 h, y: i* q$ Q3 u6 `6 y) n报导. 但我想告诉你们,至少关于性骚扰部分的报导有很多地方是极其失真的. 这些错误的报导不仅$ G( x/ E5 }2 M; o
助长了恶人的威风,对社会造成不良影响, 而且在很大程度上掩盖了事实真相, 并深深伤害了真
. Q9 j/ q2 ?4 m6 S# I1 t& L" `' w正的受害者。 下面叙述一下性骚扰和所谓罗秦被打案前前后后的大概经过。
% M! j9 L6 Y, r
% n/ ^: a" Y: Y% O& {" Y, j9 `" \, ^+ v4 J" P8 M" y
1998年8月下旬,我进入孟菲斯大学商学院 MIS 本科读书。 当时我托福考了500 多分, 英文仍然
0 s8 ^! x$ b4 Q$ S8 e5 |$ B不是很好, 对校园的一切都不熟悉。 第一个学期开始我报了6门课,期中考试前退出一门,学期末
- E$ O7 j q4 K' L) S' [以4A,1B的成绩通过了其余5门课。
; i R* q4 R/ ]4 x9 D7 y! {% l
8 a) |$ t& }$ _- G, M5 e. H3 o
: p% z! d1 M2 P. G我先生九月底拿到了亚特兰大市的工作邀请。当时我们商量着我是否离开孟菲斯随他去新的地方。
$ O* a2 O# u' L6 O$ y. z, N: o我们跟那里的几所大学联系过,回答都是入学要求最低托福550分。 而我要在那个地区入学, 必须
, r) N0 n8 A1 c) ~' J* f重考托福, 而不知又需要多久。 我对先生说: 你先去工作吧, 在那边继续帮我打听学校的事,
5 i" D5 @ C( s' F! k也许我在这里读一两个学期后转学过去,那时学校就不要求托福了。 时间对我来说很重要。当然后: A; \+ o0 L1 j% G5 p8 ^, k w& c
来因为官司及各种原因,我直到毕业才离开孟菲斯。5 M* y4 i3 |. I
- l! t9 t0 E1 h, Q: p# N! o: V
* t. q6 X& z3 b0 w
我先生离开10天后星期天(10月11日)的上午, 那天是秋假(Fall break)。 我去图书馆旁边的# q2 b* O, r: ~3 f& q
电脑室去写作业。 因为第一次用学校的电脑, 我的Password 又不对, 无法打开电脑, 只好去找
4 Y3 I$ j. n" O只好去找lab assistant 寻求帮助。当时在服务台工作的贺绍强非常热情, 不仅帮助我打开电脑,% q9 F S0 F" N' a v
给我讲了一些用电脑的知识, 还说如果我们互留下电话, 今后有什么问题他可以帮忙。贺留了他7 @$ l. v2 V1 c+ p
的名字及电话,我也写了我的姓名及电话。 在我做作业期间,贺曾来到我的桌子前询问有没有事要
7 {, ?( }( A" x! P- ]3 a帮忙, 我说没有。 他当时问了一些关于我的现状, 并说他知道我先生刚找到工作。 大约1:00 ! _( j {$ P, q2 b% n: J
左右,贺又过来对我说: 2:00 电脑室会关闭,他知道有校园内有另外一个电脑室会在此时仍会开
! r+ _5 Q, q0 g放, 他自己正好要过去,如我愿意的话,下班后可以顺便带路。在这里我根本没有邀请请他补什么: K7 [; C6 ^# }; w0 l4 k
课。 我进电脑室时,一个人用学生卡开的门,我只是跟着进入, 并没有注意门上有什么字。由于
: @* Z [$ H" s: H! _7 T3 A我在两点前确实完不成手头的事, 这个人是中国同乡,又在电脑室工作, 自然也就相信并赞同等
+ p" j2 A; u7 i, p8 ^2 S4 k, U2:00 时随他过去。1 h' H6 e. v2 j! a' I
* L" y+ R: O; H( q- t
& s5 T$ {# X9 \7 N( k. @贺在2:00 时招呼我离开, 在去英语系Patterson Hall 的十几分钟里,他对我谈的是学英文的技巧0 x9 V4 h* y" K2 v4 Y) }; y. J5 n% h% p
和一些学习方法, 并再次说如果有困难他愿意帮助我。我十几年没进校门了, 入学后对很多事都6 d# J* B" A6 `: ?9 Q
不清楚,确实要咨询的事太多了, 又遇到了一个“热心’的中国人,因而对他这些话题很感兴趣。* w j i) w; {" ^4 b* F
贺在初接触时确实给人的印象是热情实在的, 如果不把他在不同场合说的话来比较, 也确实不容
- `& A/ K$ R7 X4 z) A1 J; c易发现他的欺骗。 不仅我当时没有怀疑他的用心, 后来不是他用谎言编织的故事也欺骗了一些人$ B3 b, D! U' B& @8 m
吗?& C, D5 }/ u# n( {& h& X
7 U) [8 i+ k v+ }5 q, Q9 {+ c& L6 _$ Q7 ]0 h
我随贺来到 Patterson Hall, 因为他一直在说:你有什么问题要问的话我可以帮助解答。我这时 n0 a4 c* j/ |
感觉功课可以晚一时做,花一点时间问些学业方面的问题倒是必要的。 他领我来到一个教室, 摆1 e, Y' b! s+ z* z- P/ m4 Q9 w7 b
好手椅让我坐下。 因贺当时在商学院读MIS硕士(他对公众一直说是经济学博士),和我同一个专; t. u( Q3 Z4 I8 p! Y' w
业,我问了他几个关于专业方向方面的问题和几个课本中的语法问题。4 z! Y! b3 n, _0 `1 Z+ m |6 N
& H# a) v* y" Y, z" t' p1 W- B
1 O& S2 W+ m8 f0 V7 r没多一会,贺说我问的问题太枯燥,建议劳娱结合,一起出去看电影。 我回答说: 不想去。 贺又# Q6 i6 U0 ^7 ^4 {9 J
说可以带我去商店,我说没有什么东西要买。最后贺说:那去校园外好不好? 我说:我真的什么地
( h( h) R8 V5 Z0 ?6 ?6 }方都不想去, 我压力很大,在忙于功课。很短暂沉默后,我正在考虑去电脑室, 贺突然说:你很* L* {- R0 B+ c
美,你知道我很喜欢你。并把手放在我肩头。 我感到很害怕, 对贺说:谢谢你,我已经结婚了。
9 t- i5 Y' Z! |. ?1 Z- E祝你好运。 说完就往出跑。贺拦住我的去路,我吓的直哆嗦,哭着求他放了我。 贺根本不听,我. J) n7 o4 ^4 x" i
与他抗争约一二十分钟, 三个衣扣被解开,由于蓝色纤维长裤的隐形拉链在背后,贺在动态中没有5 Q( u! L+ B, }7 p# y$ ^8 \
找到,所以状态还好。贺也没有达到目的。 当我借机逃出教室后, 贺追出来, 在楼梯口挡住我的5 b& X/ g5 q' n2 x# [
去路并威胁说: 不要把今天的事说出去, 否则我不会放过你。% U8 s! u8 {9 d2 O
1 r: i6 H# u" i8 P1 k; c
% U: f! D5 v8 Y9 Q: l我平生第一次遇到这类恶性事件。 当我哭着回到家里, 刘教授在厅里看电视, 我直奔自己的房' g. o( o" o. B. E% W* A2 [
间, 拨通了我先生在亚城家中的电话。他的室友告诉我他不在家, 并会转告我先生。 一个多小时+ B. U) u. @+ _% S$ {# W
后我先生打来电话, 我把所发生的事情告诉了他。 我先生当时建议报警,安慰我不要伤心, 他会. _, `6 ~& F: q9 q8 o& T: f
尽快完成手头的工作, 请假回来解决。(电话帐单上有号码显示。政府控告人没有去调电话帐6 U6 D8 n( F9 n* B" X3 X
单, 在法庭上让贺的律师钻了一个空子)。 在我先生尚未回来的几天里, 我感到天昏地暗, 不 S) K5 c2 ?9 r6 \
之所错措。五天后星期五晚(10月16日)丈夫回来时, 我身上浮肿的部分已经消除, 但肢体上的
! v, ~/ F" B7 b: ]- m6 w# E淤血瘢痕仍然可见。 第二天(10月17日)我先生在盛怒之下去学校警察室报了警, 后被告知当事' n* w* Q5 c& G: W) g$ E
人需要到场, 又接我一起去叙述详情。4 q) h. \3 D0 o* B- S8 h
( O5 x0 k# S) [- B; y* e
+ [7 M, T2 ]8 O8 P- Q/ b) S7 I a
事件发生后, 贺曾经给我写过email, 甚至打过电话。报案后的第二天早晨(10月18日), 我先
7 q: F- b& Q' }* X) d" x4 h生接到一个电话,对方说的英文, 但对我名字的发音很准确。 经学校调查,值班人员叙述打电话# c" j/ H6 ?: r% `
人是一东方男子,除眼镜有所不同,其他特征与贺绍强相同。(见学校法庭纪录)5 R' @! r8 {! K% |' I8 z8 n3 S
' w5 p" M: K) ~8 w# C+ M
, t8 u" s, |3 t* U& @6 S) u+ x1 ~10月19日,校方及警方对性骚扰事件进行了调查。 先同贺谈话,之后学校的官员向我了解情况,看% k' }5 b! x0 `
了我的伤势,纪录了受伤的状态, 但没有拍照。这个失误也让贺的律师钻了空子。. P- V( A/ K& k4 n
3 E1 L# K* G/ U' ]5 n& s; l. \
, m5 g7 ]. y; X" ~% o w
贺绍强一边在警察局的自述里说我有精神病, 向他借钱, 诬陷他等, 并欺骗美国警察说在中国妇
+ c; I" n9 E1 u9 x女在事件发生24小时内不报案, 警方是不予受理的。(见贺的陈述)另一边又请一些人找我谈话, Z2 b5 F; R% m8 t4 b! F8 E
要求和解,并请我撤掉这个案子。# ~5 m4 t0 W0 e9 q2 n+ }: X/ C
8 Y4 Y. G# U, K2 G0 Y" M* y/ Y
; ^! I& F0 D: H& }8 U3 l3 {贺太太曾经多次骚扰我,撒泼似的打电话, 到电脑室与我纠缠, 甚至在法庭门外威胁我。
- t+ ?3 Q! s$ Z" c# R
! }! {+ b+ u2 v& i4 ~8 d. o% c+ v; [: l
11月27日,我先生回孟城探亲, 我们象往常一样带室友去购物。 在大中华超市遇到贺夫妇。 由于
1 J2 A9 w( w6 e7 L9 e他们一直骚扰我, 我先生想当面警告他们停止骚扰。 双方争吵起来,贺竟然报警说我先生打了他
3 X: q" R) M" \4 ^们。警察到达后问明情况, 看到没有任何打架的情况发生, 便把他们的地址交给我们,并叫双方2 P8 s0 I. |5 {
离去。 后来就是贺绍强为了扰乱局势,逃脱罪行,把贺太太送进医院留观一夜, 制造了一个所谓8 p2 V. \; W. l& E6 q
被打打出血,陷入经济困难的骗局。$ C; e2 J0 i( T
, G; n4 a5 H J# t8 i4 ?9 ]
2 s4 a E) a, v2 a# h/ H! U: a p
我想就贺绍强制造的几个骗局具体谈一下真实情况:5 X! s7 b% l; k1 `, q. B- x1 K
* V# O- r2 f y& w$ R% y0 T8 J
1)所谓被打打出血, 造成经济困境。
& i2 [' }- o2 G; w) Y$ u2 j% q! x7 y4 d
) N6 `+ K5 q* {: N8 N% q+ r: Q我先生根本没有动手打他们。 贺绍强在不同的地方有不同的说法。 对学校说罗秦被打翻到在地上
3 }6 @$ K) D4 s" k9 J4 h( 学校有记录存档); 在警察局的起诉书中说罗秦被打撞在shopping cart 上, 在医院的记录上显
- p0 K* n0 c$ W2 h9 `9 ?示, 罗被两个男人攻击, 撞在石头上,他在媒介上的说法更是版本不一. 更有甚者, 罗秦在法庭听4 U' v! a! q+ o+ F6 }7 o% j+ p
证会上, 向法庭展示了血迹斑斑的内裤, 说是被打大出血造成的. 这么严重的“伤情”又有这么实
* L s' W5 t7 y* x/ \* D$ F在的“证据”, 难道法官是白痴吗?贺还在警察局的起诉书中说他们有现场证人, 但到了法庭又$ }2 d+ `* T T
截然全无。
; {7 P" `( X6 [$ a; G
2 m0 L- B# f( Z" C/ @7 \) u% z( _! A0 F; g+ j
罗秦到底是否被打大出血?事实上,法庭及律师经过调查得知, 其一,商店的售货员证明双方确有) l2 q0 a x; }9 U7 T$ q: p
争吵, 但无肢体接触; 其二,法庭调出罗秦的病历, 医生检查证明罗秦没有阴道出血, 没有任何被
! D- L- |! U) v0 v' x打的痕迹. 留院观察一夜的原因病例上写的很清楚,是严重的滴虫性阴道炎(severe trichomonas 5 c, ~, l! D4 F5 Z
vaginitis)。因此法庭在听证后根据这两点撤销了对我先生的起诉, 更没有把这个荒唐的案子送到
( U* O( y" x+ t陪审团审理的事。# F/ `2 [; ^& ]1 f! F: m
7 T6 V) Y, A$ b1 @8 I4 V& l' e9 x& G
我们一直在咨询, 如何出示罗秦的病例才算合法。 这是贺绍强欺骗公众的一个主要环节, 也是牵( i+ W; m& k% q
连贺的几个案子的主线。 如果我们展示了罗的病例, 他们会告我们侵犯个人隐私。 不公布吧,
6 O# i+ @! U% J p; V7 q, V永远也无法让这个强有力的事实来证明他们欺骗的恶劣行为, 揭示几个案子的真相。 贺绍强之所
& g! J2 R. _* k5 S' L( D# P以造此假案,一方面想让警方感到性骚扰受害的一方的丈夫做事很恶劣,另一方面试图以此博得警/ k. t+ F) H+ S. c& r! G" ?' S
方对罗秦同情,从而放弃对他性骚扰的追究, 以便逃脱刑事惩罚。当然也为后来的贺梅案找了一个
3 Z( Z# E) G) Q5 X非常恰当的借口和理由。 如果人们同情贺家是在他们欺骗的前提下, 那真相大白后,不仅同情者
8 s: M7 B( [: h, y4 Z, l; {会感觉到心灵的伤害, 最主要的是贺家后果是极其可悲的。 我想至少从两个地方可以搞到罗秦的9 r5 v3 H8 C9 E! y! @
病例:医院及法庭。朋友们应该去这两个地方取证,报社应该重新报道关于罗秦被打大出血骗局。- u/ s7 B3 x5 `# J' F
. n* z& r6 X9 Q6 [% S: l" D: o" v! I% N1 k% c& |
賀紹?娫?刀源税副硎疽煲椤K?f﹐打人案是陪审团即將开审前忽然被撤销的﹐原因不明。不过,他7 O- a+ O' F6 {2 {) Z+ n
的律師认为法院的做法不合法。他目前仍保留对齊曉軍的丈夫提起訴訟的权利﹐包括刑事訴訟和民8 E1 ~3 G) C& O9 s- @8 J3 r9 Y
事索賠。按照贺的说法,即使法院撤销有陪审团的trial也是发现了什么重要的线索, 何况法院从: u: b# E- c9 l, y _3 E
未安排过trial,贺只是欺骗公众而已了。如果说法官在听证会上掌握充分的证据证明罗秦没有被
. V* b" E6 F$ r6 d: \, d打,法庭怎么可能会安排判决庭(trial)呢?再说刑事案只有判决了之后,案子不能重审, 原告( N4 t% I4 b7 s- E
无法上诉(例如贺的性骚扰案,我是无法上诉的, 只有眼泪往心里流); 所谓被打大出血案根本. R) n$ a5 m$ i. c$ Z# |
没有上trial, 他们确实可以重提此案,我们期待着法院能把调查结果,听证材料及证据公诸于% z D9 x0 h9 ~/ { t# U: {
众。但可悲的是贺的这个假案子永远也不会赢,因为事实证明他们没有被打,那个假案是他们诬
1 d/ L! O6 d h# D; s, u, U) a: a陷,造假的证据。
2 W- o; x3 |% H6 u+ l+ o' u2 ?
: q2 B' v* c% g* M5 W
0 p9 r5 \: g J# |; @2关于和庭的说法9 W, j5 X0 g! Z0 s8 n. B5 _2 c. E
; b9 h: g D% m: M" g j4 ^, ?5 C |5 m. y7 K7 p |& U
贺绍强称我为了帮助我先生而不惜尽一切力量告贺绍强。不错, 是我们一直坚持上告性骚扰案, 为
. `1 p. H y4 {) C% h) y此坚持了四年, 后来终于走到了trail. 而企图和解的不是我们而是贺家. 就他动用的官方人士就不
0 i! q' h6 _( ^2 c1 b; J" O6 c& c下两三个,中国使馆原教育处的李光明先生就是其中之一。李光明先生在1999年初给我打电话,让
7 l: |8 k# A! r- u1 y我不要压力太大,问我是否可以私下处理此事;贺还托他的律师John Walt与孟大协商进行要求和解# r- f; Q* {- ?% [+ U. F' U; H
(mediation)。在此我们出示学校律师给我先生的信作为证据. 大学法律办公室的官员Ms. Story
`. C1 r9 S" ^( [7 @4 W找我和我先生谈过话, 并反复转达贺绍强要求和解的愿望。贺的另外一位律师Mr. Walton 曾经给
$ i, G8 u$ L( l; a* o- O. r我们的律师写信要求和解, 有信为证。 一直是贺在要求和解, 为什么到了媒介上说我们要求和解 U4 Y* a' t% ~& S
呢? 我先生陷入的假案子在贺编造后一年多被调查撤销了,而性骚扰案我们却坚持了四年。 我们! B5 E9 d0 z% w2 W
有什么必要与其和解? 不可能。 2001年4月,我们的律师通知我,贺绍强要认罪( plea
/ L; a4 U# e3 Q1 N4 ]guilty), 我当时很高兴。 当时法院的Mr. Blackwood处理认罪的案子。 据说是被告一方提出申6 O7 p; e) R6 W$ k/ v9 o: G0 P
请, 经Mr. Blackwood报到法庭, 被告才被安排去认罪法庭见法官。 这件事贺对媒介说了吗?贺
+ G" C- u% p4 i9 R& H说他的律师都建议他认罪,和庭,他本人不同意。但为什么我们一次又一次接到他要求和庭的请
1 F" h0 r5 M* Q6 C求?难道这些律师都违背贺的意愿, 在不同的时期,背着贺与我们联系的吗?当贺看到我坐在听众
5 Z- i) l* F L6 k+ E1 w6 I席位上时, 他与其律师交谈, 并改变了认错的主意。贺为什么在和解目的未达到时,有认罪的意
J. Q( H/ v2 G# y' Q图呢? 这些事实在法院应该不难被调查出来吧?贺的这种颠倒黑白的行为, 恐怕连他自己也会感到
; y$ Q4 Z$ b: E* ]& e, l/ G# v( q滑稽吧?/ O0 [3 R$ _6 G; q9 G/ o: I8 W$ B
: J. C/ t6 N* U" h9 _- {" H5 \3 F, X1 j' q5 m( m, S
3)对我个人的诬陷
+ ?7 k3 |9 h3 n& K; D7 Z" ^( H% C) D& H, ^+ H9 N, p
在我们报案后, 贺绍强的计策之一就是从人品上诬陷我, 以便让人们认为我是性骚扰和贺梅案罪
9 j4 l# G" G. h1 z, J1 g* h4 f魁祸首,其实贺是害人必害己。: R( P- i. i: C5 R
1 @! x& q* X7 x {" g
9 _! q$ V# Y7 I( c) S7 H% s诬陷之一:关于贺诬陷我和刘教授同居; M K% ~9 j- y7 l( y
7 P8 f" @6 j4 |" ]. {
我和先生当时在找到工作之前与清华大学的刘教授和租一套两居室。 刘教授是我先生两个要好的同
& H& `" m1 }" r/ |2 \# h1 ~学在中国多年的同学和同事。先生的同学托我们帮助刘教授,特别是每周带上他去商店买菜和生活) b' ]5 G9 _. H. ?2 b8 S9 K& V
用品。刘教授人不错,我们一直和睦相处。我先生找到工作后,我们不好意思也没理由让人家搬出% O6 { _* f/ H) J1 W. n! k2 l
去,而搬出去后在每周去商店时接来接去的更是麻烦。 当时此地这种和租房子的例子很多。! H& F* X6 ?( {
* C& ^+ D& x7 J; s
- |( P5 I/ S8 H3 [9 J: L贺却对众人说我与刘教授同居, 说什么不知我身上的伤痕是他在下午2:00造成的还是晚上8:00 4 X. Z* v i7 f% u, p9 Q2 B' B
造成的, 因为我的室友是男性。从这一点也不难分析出,如果同居的话,还会有伤痕造成吗? 事$ Z( X: b7 \2 u
实是罗秦在大中华现场要求刘教授站在他们的立场上为他们作证,刘教授说如果作证就叙述事实。 # }; r' q5 S" t
而事实是她未被打,罗秦怎能对刘教授的回答满意呢? 罗秦怀恨在心, 曾经在学校听证会走廊上
( w. Q: q v! y破口漫骂刘教授, 一方面侮辱他, 另一方面想激怒他,造成真的被打的事实以取得同情。 贺绍强) {# O( Y* g0 Z& K5 G" W+ A
更是嫁祸于人的高手,让外界听了之后对原被告的人品各打五十大板。 受害人本来就受到了很大的
2 R: P J T9 W' x6 ?, n0 t创伤, 若再让人们认为其品行不佳, 更是苦上加苦。 贺害人之手段是非常毒辣的。
2 z5 i6 R* s. P, F% o* z
6 L' Q6 z( S% l- g* i" X
! T6 X2 L4 ~' `2 b诬陷之二:关于贺诬陷我请他辅导生理卫生课, 和要借款$500.
7 D* F2 g! ~9 J, h7 A1 N& V
( L$ d+ t0 R$ _2 j- V
' M$ f3 {9 a h( l0 u- U( X3 A Z请调查一下, Memphis 大学MIS专业本科有生理学和生理卫生课吗? 贺在有些媒介上改口说是生理, f0 W3 y4 d( j% p* g
学, 请查一下我毕业后的成绩单和学校课程要求, 请把法庭的纪录调出来,谎言是一目了然。 编造
, D E* k+ A: w# T这种谎言要说明什么?无非是想说对方在勾引他。 我相信以前贺绍强的同学和同事, 特别是对他
: N& X" _/ g% f5 @) l) {6 T有较深了解的人都会知道他的人品吧? 尽管初次见面不能看出,即便他的伪装曾蒙蔽了那些善良的
( f/ q, I( s( H A! |4 c& ^人们的眼睛, 但他的恶本性难移。 而且在案件后来的交涉中看到了贺的恶劣本质。即便是少数相
+ f4 V9 D4 S; {# T. s8 Z信他的人, 今后也会对他的本质有不同的认识。
6 }" u& N- F, t: F- Y, ]6 {
0 b* S/ V! ]8 Q( `* C; N# P1 ^$ D* s9 \" B7 V
贺的室友谢玲玲女士在校听证会上作证说我打电话向贺借钱。我当场质问她你怎么知道的,她说是
) F# k; E# R, V; O c! L8 D贺太太告诉她的, 她其实没有听到任何电话交谈. 我说:那你知道的一切信息都是从贺太太告诉你0 G, E3 ~6 i* O: G6 g: r( Z
的了? 她回答: 是的。这种由涉案当事人单方面口授的信息的可信度本身就有问题,更何况这是9 ^1 ?) v. k: r3 X4 n; g8 {8 o
无中生有的捏造!我很赞赏和佩服那种为朋友作证的勇气,但是,即便是给朋友作证,也要尊重事
7 p+ x5 S# v+ H实,绝不能撒谎。如果以情妄法,是要付法律责任的。
& K/ Y# \( O g/ x
1 v/ R5 p& y$ | e U# o$ v: V9 Y! t( ]( P2 T. u# s/ o
据说ABC成功地找到齐向几位男同学借钱的“证据”, 他们是哪几位, 贺绍强在法庭上怎么没有出示) H, D6 k2 e0 V+ x9 q' @- o
这些证人? ABC 真的有此“证据”, 还是贺对我的又一个栽赃? ABC为何不大张旗鼓地报道此事,
) h% H" c4 H! N9 x( d; X而对此无声无息呢?难道所有ABC电视台会引用贺谎言吗?贺的险恶用心不难看出吧?5 f' G% m8 ~# S' i- c9 j! c0 M
+ R+ X4 N# {0 p# L& g1 N" z; D7 @* D2 r# P+ p9 m
4) 关于贺对法庭材料事实方面的欺骗! r) ^7 v h# a$ w5 L' x
! |8 x, a& f' }7 e Z; y( l& u% \贺绍强说他当时收到一封信且知道关于他“性骚扰”的案子调查被停止而感觉很开心.) h- D5 u! x* Y; t# t
* ~8 N4 j" d2 p. c9 n9 a
. e* f# ]/ T: h9 y Q7 ]; T% m! z5 Y事实上性骚扰案从未 dismiss. 既是在文件丢失那次, 法官还特别对贺强调案子不是终止, 而是需
/ I2 F" G0 y( o, W1 j重新从听证开始再审理。他的信在哪里?去法庭调查一下有无此事。 贺伪造的东西何其多!
, [- R/ f- W. K8 R6 d
. w( k: v9 h! I( F6 v# g1 Y& w
" d' _0 n) Y, S) P! B2 P8 Y1 g% ]6 G賀紹?姸远嗑S社及不同的媒介說我出示了染有其精液的牛仔裤, 及称打断一条肋骨等。 他是想说
9 {3 h$ s: n5 H% \我出示的证据不真实,未被法庭认可, 所以判他无罪。 贺绍强不是有律师吗? 他们可以把性骚扰
9 O" N6 @/ [- h1 K/ k- ?3 I$ M7 c案的法庭纪录搞出来。我的政府控告人除了出示了我的一条深蓝纤维裤子, 其余没有任何直接证8 M8 Y0 G, _9 G% M' j+ p1 a& \
据。 而那条裤子也是为了证明拉链及不易找到,贺的目的未遂。 正因为没有直接证据, 无法判其9 t) [6 i7 @# M+ h/ W
有罪。纪录纪录hinesenewsnet.com)( B" J) q8 I' v4 c7 H/ [
& v2 n& {. m4 N' h* J9 @2 f: C% x( G
W! r7 u) P" \1 @) X
賀紹?娬f齊曉軍和他就性侵犯案共同共认了兩名目击者﹐即事发時看管Patterson Hall機房的研究
( v3 s1 H, d5 s; \# D生Michael Bodary和英語系終生教授Charles Hall﹐并说兩人已先後作證﹐当時沒有看到异常情0 @5 q3 |0 @5 y8 g+ g. `
況。% t4 l& t* z+ C. [9 I4 `
% q7 k+ ?6 R7 {
事实上我没有提供任何目击证人。Charles Hall 确实到庭为贺作证, 只证明没有听到声音。 " ?1 a' W* D* q2 G
Michael Bodary 根本就没去法庭。 没有听到声音就说明事情没发生吗?Charles Hall 在法庭上证! P. y+ i/ ]# C
明没听到异常声音, 遇到贺时也不知贺从哪来. 因此完全不是外界报导的“进入时遇到Charles 0 {1 ~* G( _2 y5 k2 w
Hall.” 因为我当时吓坏了, 只是哭着求他放我, 不愿让别人知道, 故没有喊叫. 我在3层, Dr. 9 t1 C' a5 A8 z( g2 `
Hall 在2层, 他怎么会听到呢? 我的案子就是吃亏在于没有目击者和直接证据,无法给贺判罪。零' T& }% W a3 P8 \+ ?( @7 F
号口供(即没有证人的证词)无论在中国还是美国都是很难以此给对方判刑的。尽管如此,贺对我
( k5 S8 b6 g3 b N0 \" d性骚扰的事实还是客观地发生了,存在着!5 c, U- [" R4 I1 c' J" O
3 `$ M" Y% v, w/ @+ N
! K5 \! [: W! B9 Z+ ?$ m m, m" y5)关于所谓性骚扰案影响贺家的经济和身份问题- F; N; t; N. {
7 u4 ^' n; Y! o8 U) \- Q贺对公众说由于学校撤销了他的奖学金并失去身分。 我们在这里可出示学校律师给贺的律师并转发
% D) y. d8 a$ t, Z给我们的信。后来在事实证明贺在没有结婚前就到孟大外国学生办公室(International Student
$ h% Y. f* n! h5 g2 HOffice)骗取了I-20, 添上罗秦的名字并带回中国将罗办到美国。他们在中国根本就没有结婚。 : R3 D: B0 u; R2 g V% ?1 V
如果已婚,来美的中国人有几个拿不出结婚证的?这种欺骗行为使得该办公室的官员非常气愤, 此) E9 g+ h1 b2 c9 C/ ~
事报到移民局, 并通知贺不可申请OPT, 当然也就失去身份了。因为性骚扰案孟大只是没有发他学
8 ~; g) z4 j! M$ B! j位。 贺失去OPT的申请机会是因为他的移民欺骗。为什么说我害了他家,贺是要公众恨我, 认为他' x& C/ h% I9 a6 a
被害,经历坎坷,而同情他的案子。其实大多数中国人的眼睛是雪亮的。
$ E& a, c2 O/ B! |* p' B5 @8 q) I' [$ P
' h( | c: m# I$ s+ h, m
贺氏真的在拼命打工吗? 很多次,甚至在他们把贺梅送出去之后的初夏, 我在电脑室看到贺在用
$ O" L( X7 m$ Z$ o& _计算机,贺太太一边看中文报纸,有时还向我狞笑挑衅。你们可以到校网络室查到贺上机的纪录。; @; {, _; F$ @6 A8 l: [+ l+ l* E
后来我忍无可忍到学校讲了他们挑衅的事, 贺的密码才被停用,看到他们的次数也减少了。4 E% s) n" i! q b+ t' t" }- e
8 n7 k3 {2 ~ V' b; E1 {5 B
1 u& Y3 f4 Z- w9 y3 G3 I$ ~7 `6关于性骚扰案审理时间的拖延
, E/ X1 m3 b2 d- V! }$ V+ ~. Y7 G7 B; t1 H$ q: Y, c$ ^$ e M
事件发生在1998年10月, 学校的听证会在1999年的9月举行。 其间贺绍强以各种借口更换了两次法
; p* T* T4 u8 i. l- t; _& R庭。 因为不同的法庭是由不同的人组成,每次校方都要组织人选, 安排时间。 贺明知开庭的结果' ^! q' N0 I j
对他不利, 一面拖延, 一面向我们要求和解。我们坚持没有和庭。 在法院审理期间,法院需要时, }" V7 Q# h/ U7 b
间调查, 贺绍强开始曾借口没有律师,后来又与自己的律师闹矛盾, 换律师等原因拖延出庭时
; K* S& n7 k R" T% \5 i0 t8 I4 k间。 2001年12月trial 已经定好,开庭后由于听证会的录音带丢失,只得再从听证开始审理。 事
/ {7 ]; _! E- ~后证明贺绍强有听证会的录音带, 此案一拖又是一两年。
3 I% B0 V5 l0 ]8 o1 ^" _( ^- M% G# D( Q' U; |) u& s. d, g
而我们多次催促自己的律师帮助定trial的时间, 因为我2001年5月要本科毕业,并去亚特兰大与先
3 }/ t: _8 s$ @0 `, S$ l7 a生团聚。
2 e* X# Y. K- ?+ S% w( b& n w7 c9 h; g, ?, _0 z3 H2 Y
$ S/ m2 N$ |/ y, E* x# S7 关于孟菲斯大学是黑手3 I$ g1 r" B8 C! K. I0 K& a
; y- x! C0 }- E t, t A# a, ~' _& g贺多次说法庭及大学都在舞弊,校方开始搞错了,取消了他的工作。 事实上在调查此案期间停了他
+ X* G4 T9 ?7 A1 w1 U7 D* t与学生直接接触的工作,案发很久以后, 他还在图书馆内作整理书架的工作。' R# ~/ y8 h6 M1 M
6 E2 d" V, o: z8 a1 m4 M5 f- q学校没有舞弊。正因为我与贺的说法不同,法律办公室的官员每次与我谈话时都对一些问题反复提
, u- R' F$ @ B2 f+ o问我。后来他们认定我是诚实的,贺是骗子。他们的调查都有纪录,备案,并且校方调查了很久,
2 r* j& l' r% h, K4 f! j9 {: D因此几个月后贺才被送进监狱, 送上法庭。贺很会利用人们的心理。当他在逻辑推理和事实验证下& ]1 E$ a- w8 c C. s
败露时, 就把大前提搞乱,还有其偷换概念的招数确实是一时有效。如果孟菲斯大学怕贺起诉的& |3 P0 t/ ]( U' @+ y2 d# W
话,为什么在判贺无罪后仍不肯恢复他的学籍?5 K; K7 k6 Z& ^" U0 m- G9 M8 j
x- ]9 E5 @: }) B
我们是真正贺绍强案的受害者, 因为犹豫报案, 校方没有给受伤部位照相, 没有现场证人, 陪审团
8 b- {3 F6 g( r; D3 o6 x; Y无法判贺有罪. 在我从Memphis本科毕业前将近三年的时间里, 不仅要忍受学业的压力, 还要应付他8 p4 o9 K+ g, ]. M
们骚扰, 和流言蜚语。无数次法庭对我先生的传唤给我们的生活和经济上带来很大的麻烦,. 我无法. _, Z; ~" V' p, u7 D7 y( B
开口主动解释, 只有把每学期的课报的满满的, 想尽快离开那里. 当时的处境大家是可以想象的., ~' A3 t" P0 w
6 N" k* K% ]( s3 i$ F2001年五月我通过了GMAT考试并回到亚特兰大于丈夫团聚, 我先生供我继续读硕士. 我什么时候说# Y" e5 |! Q- U h& F1 [% c
我们夫妻关系不好的?他们为什么要编造我和丈夫关系不好, 与人同居等谎言? 2002年八月初, 没
+ R j/ B0 X% r* l4 ]/ S" y) j; S: P想到在我即将参加硕士毕业典礼的时候, 贺把我推到媒介上, 企图打跨我的精神, 在受到他的侮辱
8 o: j- e- M5 v. e* Y# M后, 利用媒介对我进一步的摧残. 我先生被诬陷, 拘留一天, 虽然假案子被撤, 但这个贺一手制造
2 L3 {8 E5 S3 R, ^# L的冤案, 给我先生带来极大的精神创伤. 贺家为什么要和被他们害的人“较量“?应该说是伤害无3 v6 v: s( H" ?. H/ e
辜把?中国朋友们更应该关心一下我们的冤案。 受到诬告和伤害后我们该怎么办? 难道我们受到应( ?6 k) I5 L2 T @' M; y
有的法律保护了吗?反诉贺太太吗? 她既是受害者, 又帮助贺骗人. 我们想原谅这个没有多少文化
8 R& T% W" N: S& x Z4 |妇人, 而我们的好心得到的回报是什么呢? 贺被判无罪就没有犯罪吗?贺绍强是迫害我们的罪人。6 r5 H& B7 s1 @! Q. C4 _- J n
! C: l- T1 H& w
我们认为媒介的记者和律师都是才思敏捷的人. 报导事实是媒介的目标. 如果媒介无法调出法庭材
/ p5 T* p+ t- z9 Q e料, 或无力作全面的调查, 现在有李兆阳法律顾问, 完全可以进行准确, 符合法律的全面调查. 我: x" c9 S& e: _3 J1 }# u7 X* L
的案子其实很简单, 没有足够的直接证据, 无法判其有罪. 渲染了那么多, 还是这样. 那么为什么1 S) F5 |$ W, m4 ~" w# H8 ]/ |$ ]' _
贺绍强如此的是非颠倒, 欺骗记者和读者呐? 这说明他有隐情, 不能说明真相, 只能靠欺骗. 贺家
T1 o1 {9 \) c& t$ H' [) X的四个案子除了性骚扰案,没有直接证据判他的罪,其余的是何结果呢?1 E3 J. Q& o' {0 W& l( X
$ X/ J b C5 D$ V( [
我们认为人们应该帮助贺家,不要厌弃他们。 多为他们祈祷,劝他们承认事实,走正路。 靠欺骗
& S f* ~2 o+ ~博得同情, 事其必反。他的朋友应帮助他们净化心灵,在今后的人生道路上不害人, 自己也少走, B1 v! O2 H( d; M% y' A) l
弯路。让他们明白害人必害己,恶人必有恶报的人生道理。如果伤害无辜,即使过的了人的审判,% _8 K3 l4 r N/ o; n
也过不了神的审判。
8 u" G2 d; w2 k+ P0 ^ T
$ F" D* O/ u. u% G, p3 Z- q2 v如报社及读者需要我列的以上事实的证据, 或核对其他的事实.欢迎和我联系. (很抱歉, 没有时间
4 F$ k7 ~6 y4 d8 H7 z! F% K整理贺所有的谎言). 他们可以恶语重伤, 致人死地. 但我们不想与其同类. 如果我们在贺梅案之前2 R1 o3 ]0 v2 _: c: ~2 V
告他们伤害诬陷, 人们会说我们想阻拦贺梅案, 之后会说我们落井下石. 我们甚至在贺梅案判决前5 g2 x: d. R% p- f: W& l
都没有接出事实真相, 并承受了一切冤枉和委屈。 我们想,大多数人都看清了他们的骗局, 我们4 r o. l M9 ~
有必要再跟他们纠缠呐? 如果您站在我们的位置上该如何处理? 我们对人善良, 反得伤害. 象贺这
9 J: G# K" @) G+ Y种为达到他的个人目的,竟不惜挺而走险、视美国移民法的威严于儿戏、置中国人的尊严于不顾,
0 Q# ]* Z+ U" E& a) d0 h用欺骗的手段骗取移民文件的伪君子,他还有什么人格可言?还有什么诚信可言? 很多朋友劝我们
) P2 ]; c/ |/ L1 u不要再理会这个骗子. 在这个世界上我们深深的受到了恶人的伤害, 一对自称基督徒的, 欺骗能力; x3 d. J7 m( ~3 A3 V
极强的骗子的伤害. 我们对贺梅案不想发表任何看法, 只是觉得不要再让他们为骗取帮助而伤害已, I9 D" ?0 e, ^ b
经被深深伤害的人了. 真诚希望大家不要再上贺绍强的当.( J0 O# Y/ O$ {' ]1 R
* I8 ~4 g* {. f) j, P0 xEmail: xiaojunqi888@hotmail.com8 f }6 R% C/ U: h
3 S( g! F( c# K3 d J( h齐晓军9 V# W5 p1 b9 B6 A/ Q
; L- C# I2 T5 F9 B! j
2003年5月12日 (博讯 boxun.com) |
|