不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

) W4 J% y  H  w6 Z; `

natson 发表于 2017-6-28 11:40
  x! {6 O0 d3 u  n7 J) e$ K这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

2 f8 I' B. N& F洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
/ s( ~1 J, r% R! L8 ~6 Z当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

9 j" D4 f0 S) l' Z  v( Q那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
* g5 P/ K* e" _. V# N打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

& _/ K3 Q8 U4 O2 ^这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

- A. y  S/ F. f! F! F: o3 M( ]& _咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
/ F, K8 u3 E; F/ s+ b* T0 b
中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
/ r4 j& [( A4 l' t咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

/ u6 M0 H1 M. [  |% C中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

7 R% ]8 V4 j1 d+ e俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
9 A% Z4 e) a9 W" C& Y
4 e/ C0 r& L1 B& Q. A" B说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

8 ~$ ]9 c5 c; m$ I* P美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
' p* z* ~$ T/ G. r5 Q' n; a
还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

+ W7 d& A  G5 Q" X跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
. w: c. n8 t( v6 V1 }% L3 k+ R/ _  J咱不谈政治，就谈技术哈。
: H5 c  k) {9 d! h7 B" m
- u3 `6 v4 x0 B: t说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

0 R) f; @; }, A马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
3 ~7 u2 n9 Q: ?/ k跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
7 I4 M2 t1 ~, B# u
柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

1 F" _) z' F$ k: P5 C& [, c  K7 c

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
5 U3 J: }7 V% R/ p. s% V# u$ x: R: S
柴玲在64的时候只是 ...

俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
8 J8 v, k7 I' ~+ e2 z8 {
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

! S3 e# r; A! L! a0 A$ S8 a+ u

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

4 v1 P7 u0 I3 n4 j谁顶上来的

http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

# V, k4 w# y/ f9 ?( u) s62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”

3 Q2 g1 P" v+ ^" r' f! S你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
$ U9 q/ F' `" i/ A谁顶上来的
; a- J2 M. h% f$ x
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
; |2 R. N8 e: J让军队去流血和让学生去流血能一样吗？