不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

& v4 a  R2 y& s( E( w9 w

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

& {3 U% l7 I& y; _+ U0 }4 s; Z
洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
: a' ?' j; H2 C# s/ P) }这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
$ A& ^0 @7 b. J/ W3 g不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
7 U& k. a$ f5 @2 C) X8 R  \: O诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

( B2 O  U* S1 o& n咱不谈政治，就谈技术哈。
. t$ }* e5 e5 ~" V
0 B' D5 O; Z. N4 }说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。
4 {( t6 A9 @* @2 n
中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

$ t5 k4 d6 e; @+ H) k) A: P5 H; r8 [说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

" J% Q) H5 |& n! S
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
8 a0 U5 ^' V2 U  F/ N: c4 k9 N$ `8 `' f
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

- Z) Y) X/ j; ]* `说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

* [9 S/ M4 L7 _: ?2 T+ z美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

0 P  e% ]# K- K还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。

印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
! [3 v# F' i  e+ d9 O废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

8 `# N" }! w" m! f0 w1 _7 |) H% A. L跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

) F+ m& J3 k/ U) T那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
# T, {; s* ]8 O3 |* W咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

* k) P3 q9 G& E这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
2 a: Q2 t. Q/ q* n4 @5 w

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
% m, M3 j: j" w+ |都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
; O3 M9 U: J+ |. t1 S5 C跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
- x" t- s/ |3 n2 V! _
6 z, H" o2 ~" j, @  R2 Z柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

9 C  ?- }) h$ z% t* z7 D$ O

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
+ M2 |% p+ A0 z4 e: _$ V! D( U3 O# y没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
8 q' ?" ~# z9 Z+ F6 y
柴玲在64的时候只是 ...

) J- m0 R) V+ X* J: O% D5 O
+ n  R3 F6 l" U2 j2 W8 R6 N5 v+ z) ^2 n俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
6 z& E+ ~$ [9 Q- M) L# s" B1 P. U
2 d5 V4 l' e: c没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

" e" w1 `. A. [3 e/ D

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
' [* e: M  V, U' e7 w8 A/ r没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

谁顶上来的
+ d! V+ X% q9 @4 k- ^3 f+ H- G; C
http://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”

你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
; A1 G# \% @7 H谁顶上来的
' ~: {0 Q% d7 Q
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
让军队去流血和让学生去流血能一样吗？