美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
. y5 l! G9 Q3 u# H9 U% X5 s
$ B, @6 A/ a: Q/ ~6 r. E--------------------------------------------------------------------------------
5 B8 Q3 K$ i3 SJ.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
0 P6 H" Y/ R, j9 U9 V
2 z& C6 |, b3 v- l$ Y  k那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?
) Q) ?/ @) a9 u2 T) T0 s( @
来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题
) z. U+ Q# ?0 R/ d6 o: R1 I- Q
8 Z/ `% w# z+ x, ]! L详细报告:
* Y! r  E5 H1 k. a8 v9 n" i* Dhttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm
3 S* [& m- x2 b  b  M& N4 D& `
8 N$ f+ A/ P7 B/ y还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
3 s0 f* A& z  Thttp://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

1 \$ |$ x' B* A' O; a( |& E$ |- d[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.
  s0 k6 }4 [  o8 h9 D- i

+ Q2 {1 f# N' W& D  r& J  ECompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)
# m+ ?* X3 F; |+ b7 t  P
Entry Midsize Car: Chevrolet Malibu
2 i: B8 _- ]% d3 B" h" m4 ^9 O: K
Premium Midsize Car: Buick Century

Full-Size Car: Buick LeSabre

" d5 ^+ p& P& x0 h; r( ]Entry Luxury: Ford Thunderbird
% s/ s1 S1 t9 h' g+ L
Mid Luxury Car: Lincoln Town Car

* E3 S& q: p& k  J! R. b; L6 {Premium Luxury Car: Lexus LS 430
0 k! c* Y2 I7 i' ^' o" l
Sporty Car: Mazda Miata

& g' a% Z4 _- J+ \/ w& w- b
Premium Sports Car: Porsche 911
; S. n2 w$ c# a- M1 Y% G* x
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
! k) X* P$ y( @
3 }) u$ ~# w  f$ c; v* xLight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT
* H' J! f4 B2 g$ [3 A4 {2 e
8 N% H5 F/ R5 T0 AHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

" y: M& f3 |. C' [6 S; IEntry SUV: Honda CR-V

Midsize SUV: Toyota 4Runner
' C0 k6 R! M  p
Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL
9 _- O' d; s- \9 T2 P4 p! `2 |
; l9 Y0 ]8 p2 k4 a& y+ i3 z2 y6 Q0 KEntry Luxury SUV: Lexus RX 300
0 ^7 ^) S5 [0 S/ l: S4 M3 S
; N8 A( s( P1 o& B# s; \Premium Luxury SUV: Lexus LX 470
0 J; h) L% W, r2 H1 U9 t
Midsize Van: Ford Windstar

Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

. w9 a0 Y; [. [9 }1 N0 D. o美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
$ J+ n( T6 q! h* b1 d3 ]
# S  V& s7 Y! E5 E) F! H美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

* h& a5 j8 D- F, F/ c! h[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

7 @; _0 `& b1 s" T  u& G# a* k
) I; W! [; J7 O8 X# D
4 c6 p) o8 Y6 s7 J5 q' y. N. [8 |别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
看不懂....

那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
& ~" |+ T  B- {0 _
美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表


那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
/ r& F, l, x6 s6 D$ D/ X
美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

/ o) @9 m+ O* g; X: c0 CAGREE!

. G9 V5 f3 ~9 x/ t; F% n5 T' C BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚