美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)
5 H0 `. J9 w+ h5 u$ r
$ v; r$ P; J8 Z/ Y0 E1 {6 ?--------------------------------------------------------------------------------
) L3 X/ i/ F! L9 @J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确

那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车
) q8 _& i8 t% x& t/ O0 E, `
9 n2 q% X9 h- L" s那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

详细报告:
http://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

$ i! y( \: |+ V0 X, N% j% H  s还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/

[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

& f. O3 D' b0 U3 T
) Q  c& i) p0 E! ECompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

' c( U4 ?$ u3 x/ s6 p  ^+ p9 W8 F1 a2 B+ nEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu
: S8 v9 S& Z9 i3 U/ \/ n) z
Premium Midsize Car: Buick Century
% Q0 s! Z. ]/ {/ d4 b$ X. Z
# A0 e* }' c5 E$ }$ lFull-Size Car: Buick LeSabre

1 l$ r# b) a) ^. y$ AEntry Luxury: Ford Thunderbird

3 F4 L- C; b* p8 iMid Luxury Car: Lincoln Town Car

Premium Luxury Car: Lexus LS 430

2 X8 Q  O7 r, d' m, s. ZSporty Car: Mazda Miata
& V) }7 G7 G. ]5 X& g" v8 u/ e# Q1 Z
4 u, C# a) H' p1 T! e3 X0 X; a
Premium Sports Car: Porsche 911
* w% @6 N  n5 w! T" D3 k
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup
2 ?7 L; {& |1 D5 x) Y2 W
Light Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

) E8 H2 f. D/ K% C! m' t( H0 eHeavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

Entry SUV: Honda CR-V

2 g6 H0 i# d3 Z. G9 z( ~" FMidsize SUV: Toyota 4Runner
5 X& a* `5 P  h* h, B
' i# W& v; T; ]% JFull-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

Entry Luxury SUV: Lexus RX 300

1 P) S7 z. h8 |7 k: IPremium Luxury SUV: Lexus LX 470
1 n2 P+ R( ^" n. v+ j2 l# V+ c
Midsize Van: Ford Windstar

- f1 b2 d3 A5 F3 L4 c7 {( @Full-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！

/ U9 y# P/ E9 W& i如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了

美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说

( S6 Z$ K3 a( K$ f; `[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
7 U& `- H  ]1 P8 }- X2001年的别克质量很好啊!

$ |7 R0 r& e/ ?# O: l
5 @+ \( Y/ _5 \4 l/ S4 f# G2 M
! f& ]) L) A7 U1 A9 l# J- a& q别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
% g9 j+ I: q0 @& V+ J& k3 Y; T看不懂....

% h4 a' t. b$ a4 N7 ^0 G: h
- M, Z) O; W: q5 s. Z/ a那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

" ^7 t; K' W* I9 A% Q* z" l美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表

6 k- f# L7 W# Q) t
. g5 K# N" r' \% J+ ?. b- U那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
0 F" P0 i) c/ J1 ^6 _
$ B" [4 F! l. F  h. [" y美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

AGREE!
3 }0 c5 i- }7 Z( v% H6 J( r
BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚