关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
9 p+ w- o  y4 V( B$ U* x听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
  N, ~! t$ G5 E( G% q3 R- J3 t4 X: c# ]有没有用过的朋友介绍一下经验。
另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

9 H! ?9 V) c% Z6 t' d! D很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
$ @# k& t: q- x安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表

$ K$ N5 W0 t8 u很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

- C: K# i0 N  G7 S2 S
+ r, S6 j/ \4 l+ u
) y) u) F; }- ^1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
0 q) Z0 L) A: W. H3 Y2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
+ n5 |, ~1 F7 O" p8 y* X

# k0 W* B- X9 C! v
) \# T7 E: {( s( z6 q7 _' f- _4 C1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
$ @& O' L8 w: {) R* l# E( b2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
* S' H8 ]. ~1 r3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
  H. \3 J$ H3 l; F; B2 o1 y
7 O* d, k4 k- A1 Y( [" h. z

) Y2 V+ D/ N+ b2 w0 A0 f% |  r1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
' \# X3 d6 X9 a8 J( K5 r7 Q2 L2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

6 b2 A2 |- M7 u/ n) B+ l& J能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
* Q2 J1 Q' O7 p/ Q( m# g
同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
7 f2 A- e, ]3 ~% |4 s2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
* k. w2 e5 R6 l6 l& X1 w3. 性价比, 灵活性也是后 ...

& r: G$ {! m0 f: s& r9 }6 l5 R# ^
3 l: H) H7 n' A这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
1 F5 U9 M! X" e6 b1 ^! I4 Y
车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
' x$ s7 B* b+ R. i% U0 E: ~1 @但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表
& l# q" B1 W7 [* G* l
; ~9 E' n* V: v- ]5 B( P9 r
2 }* f* A" t' ^  S- e% o: L这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

3 k* p6 [- N2 Q. @) k# ~+ x车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

# D+ \+ W' l# E6 [+ b. V  [* }车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
6 |( i& k" w% x( i; t+ S- l7 uPDA还有很多其它的功能。