关于GPS

tuluto2

我对路况不熟，最近又将有一份晚上送餐的工作。心里有点惧怕。
$ B% o9 ^7 _& c) a听人讲，在车上装一部GPS就省心了，真的是这样么？
有没有用过的朋友介绍一下经验。
* t7 P* N% k  U5 j  X2 |) V1 A1 T另外，车载GPS好贵，基本上都在$300以上，是这样的么？哪里可以买到便宜些的？

jpyu64

如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

qwyes

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 22:01 发表
如果你已经有带蓝牙的PPC, 只要花$100左右买个GPS接收器，就可以用了。当然需要GPS软件，网上可以找到。

0 O& F2 c) f! F/ `3 m! u" _1 \" t$ t6 }很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后回国,也是可以用的.http://auction1.taobao.com/aucti ... f86bd6f42e142.jhtml
安全第一!

guanzhong

送餐可不是有GPS就OK的 门牌号就找不到，有些地址要命哦！

jpyu64

原帖由 qwyes 于 2007-2-8 22:35 发表
+ n) M5 b- l3 G9 f" ]7 O. Y
/ K6 e( u6 k3 z8 a) ?7 q5 `! K5 X很想说几句,按照上面这人兄弟说的,很容易出车祸,D版地图错误很多,远不如车载GPS精确,而且你一边开车一边捧个电脑看,分散精力,更容易出事!!!如果你经常跑长途,建议买个GPS吧,推荐买CARMIN350,评价很好,即使以后 ...

7 F1 @. S4 J3 g; O

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
) w3 x. P2 [5 x5 U' K/ X6 x2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看，完全可以听他的语音提示。而且GPS接收器也带有专门架子供你将PPC挂在车前，很方便。

降龙十八掌

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表
; c8 N& \& V! m% O  x8 c7 w  ?/ C
7 ^- C! i$ w7 Y; _" u
7 y$ y! V0 c' o$ b3 |4 j- }
$ W  n' A, z$ Q& Z* f1 `9 D1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

同意,
  i. @( g  J/ @( Z( ]# N, N; _2 X5 k1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
" Z4 G; l" U) J# H5 ~6 U  l8 g2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
! t) Q8 ~5 A: S0 y: A3. 性价比, 灵活性也是后者占优(相对车载GPS).

rdu

车载GPS的优点是信号快, 但是软件更新慢. PPC+软件+RECIEVER的优点是软件的选择面广. MIO 310X车载GPS具有二者的优点综合. 但是, MIO 310X车载GPS本身带的地图太旧.

快乐是谁给的

原帖由 jpyu64 于 2007-2-8 23:23 发表

8 b$ [% x( `+ O6 h

1。 我主要针对楼主的要求，要便宜。
. ~1 D" N3 e1 D9 I$ @2 z2。 我已经用了近一年了，长途美国加拿大开了几千公里，在市区对不熟悉的地址，我也用它，感觉精确度很高啊，基本10 -20米之内吧。也没有不安全的说法，你没有时间看 ...

8 x/ Q! p: ]% i/ I, ]
; k5 B! \" Z; h) \  |能不能详细介绍一下所用的PPC和GPS接收器都是什么牌子的，软件到哪里去下啊？最近想在EBAY买个旧的PPC，不知道DELL的X50V如何。

endeavor

原帖由 降龙十八掌 于 2007-2-9 10:44 发表
# e4 S% `/ X: W' d
同意,
1. D版的软件要么能用, 要么不能用. 没有能用但不精确的中间状态.
% D. G0 }* j) \9 y0 h6 v2 O/ m2 ]2. 原装车载GPS和PPC+软件+RECIEVER的配置我都用过. 感觉车载GPS软件的精确度,信息量和覆盖面远不如后者.
3. 性价比, 灵活性也是后 ...

: ?/ \- H( Z( b, ]  P' M8 T9 ]; [这个一句话就把车载GPS灭了,牛!
2 ?- V; g; p6 y3 t& {: a* g, x
2 Q6 P- m& r( V车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
. Q* R  Q4 z. F' w但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C210x 这款, 或者dell V51 + receiver, 后者价格高一些,不过功能多一些(上网,蓝牙)

tomgod

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:15 发表

5 R+ y! J" d) Q; u& j
* @- r0 p6 U' _这个一句话就把车载GPS灭了,牛!

* G8 [3 @9 o5 g: I) }5 }车载GPS有不同档次的,买一个稍微高级一点的车载garmin,保证你满意,应该也好过PPC + 软件 + Reciever
' B: I+ }* F; b+ l5 c但是PPC + Receiver的好处是性价比高,考虑到楼主的情况,你就选MIO C ...

; @  X4 y" S" w  O6 d; K4 r: e车载系统的最大问题，在于不灵活，而且价格相对高一些，米人就不用考虑别的，车载放车上，手上拿个PDA，呵呵。
6 F5 E6 p' P" j) v& u; ^- `+ N4 f车载系统的更新很麻烦的，或者说一般它的地图从出厂之后就不更新了，但是如果你用PDA+GPS的话，地图可以按年份更新的，毕竟路还在造，房子也在造，不是么？

iami

基本同意 PDA＋蓝牙GPS的方案。
PDA还有很多其它的功能。