枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
+ n2 z* ^2 I; e7 w( d; r
信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
& l3 K2 |0 v% q6 N: F: _3 F
8 O8 l' l* ]/ A1 L; P  s6 N信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
2 _5 p1 Y7 D* z1 x
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
6 |# U; W. x; e3 K* T5 |
. q) Q, H! Y; _% L5 T信号三，警惕这些愤怒的白人。
, m0 N' r7 ~. S& y4 o
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

% ?7 @, p2 B* F# V+ Z　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。
. R: |3 i, D: ~$ Q! L4 k3 v/ M5 e2 k
7 {" H6 m& ^. l6 z$ H　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
' ?( [: w  h- [
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
7 U$ F8 j4 Y3 @* R: h
, i8 e7 a9 A" X; t$ k　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
! g# @* L! K9 W3 q如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
' a- y% d6 ^9 B& c" |. h) y  `$ j看来中国更应该禁车

ballard

* _% m' O9 m2 u3 C6 _( {楼上二位到位
- c5 a+ \# p/ ~+ z
我最支持小黄

) }6 {- q+ [' I死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的

" v% |) E* u; V, v5 k; f治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

0 s+ N4 B! b" |- w! r5 ~  E- ]你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
0 |! D1 \4 n3 u9 r! Z, K
凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人

, R& A) w5 H8 d- x: v0 T- }如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
' P8 Z; B+ A7 O) F2 ]
& j, k9 k0 Y& ^; K3 z: ?0 ]" u  O这是SB国家的通病

; ?  ?) @3 u7 d, ]与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
0 D+ G9 V7 {' d# _5 X+ q: f. ~瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

就美国看

# Q7 x* G! A( J  H  d0 b枪支多了去了 一下打死60不少

! Q8 E# n# r' V! b  ~但终究美国还是领先第二名一条街的距离

. V/ p, y6 Z+ g# m  m  G4 p; f禁枪的国家捆一起能打过美国吗

估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

0 L& Q. E- o+ L* h0 j% C- Y, j仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
! E! H7 A4 a4 P( a+ }; b
& e, n* Y6 v; A: m/ ]* d# v领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
" I- d) T, \) j
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
& ~( p) H2 Z/ h" w& H% [% T
) u* [0 I+ w4 [; ^第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

5 p# W) m, v' O第三 美国向世界敞开大门
$ \( w2 @8 t) {; X" N
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
; Z" k9 ^* j6 h/ R2 y
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
. i( ?- i7 I9 Q& s' X; g" ]
这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

/ O( Z$ ~4 A8 B+ M- u! o' S我是不赞成禁枪
8 C/ O7 N1 D# {$ K
我能混到那里去我肯定去的
3 }0 [; C' E4 E; ~. w6 k; V( w0 c' h3 d
' R# q; `( X$ B6 L* A绝对有啥说啥。不替裸官说话
8 [1 d5 L. U$ A


( @5 m6 _( S5 {
2 g6 G. k9 U# A: |3 I" F