枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
& s& m1 k/ `/ [8 Z9 ^& X
4 t1 Y& H! _5 n8 W信号一：枪支泛滥之祸。
) H+ k8 z! ~- R% U# Z
  D. i$ N- g3 m8 n8 _. p' ^- ^% ~　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
  X* A  G/ h! U- t
; G; d4 b% I1 z/ C8 Q信号二，极端思想的太可怕。

, m1 e3 Q9 V3 C6 s' R4 r) `　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。

　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
* g* x, @* a- T+ d. `9 X
信号三，警惕这些愤怒的白人。
$ j+ k& y. I: b$ q5 V" n
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
( T9 O, k" m$ Q3 u2 s
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
  E- ?0 ?$ Y! {
: S0 \7 h; X0 Q5 ^4 Y4 h信号四，发达国家不安全。
6 `( {, H5 I; E- m
　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
5 m! F+ G/ M3 ]
　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

: D# ~* i9 W% ^( ~9 |. ~8 X' o　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位

5 }" P( o" a% v我最支持小黄
' A8 C2 t1 n1 {
2 y- U* y: t3 q死人一定会的

枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
# w" T, f$ r. }+ I; e
" I# g, I8 W0 h1 t9 @凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

破一个案子就找受益人
/ a9 Y( B3 D& }9 G6 L& _( q2 \3 b
如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

5 R  ]. A* B' D9 z1 C至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏

9 n8 M& z& M, V% e8 y是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

, z' }9 P9 u/ ~+ v这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
; o- Q, h9 p7 k1 ]- A. ~瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

0 }! q/ g9 G: s9 e. B1 C就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

4 Z% m6 N0 h' }' ~/ r2 @* [7 z' V但终究美国还是领先第二名一条街的距离
6 ?1 H) \2 w; R2 s3 C
' a& M0 ]: i: I* q0 h禁枪的国家捆一起能打过美国吗
3 i3 z5 `: G+ A& [5 T- i
估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界

% n# j4 ]7 q1 j- p牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
( f/ I+ T! H- m+ h; ^
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
  s2 O+ S' T7 m# x, V8 U
第三 美国向世界敞开大门
* d, I3 {" M. \1 T
( ?( F! H% T3 {$ B( ~9 e冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

* j# c, f  M: C那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

3 m. I0 L& J7 K$ Q3 \3 _0 N这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
  c7 s- ^5 l0 S9 o: j+ V& `5 Z1 |1 s
我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话


, J9 {9 N1 H; b% p
" @' N; ^: \* q
5 B( m/ P% j0 y