枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。
. J; T2 y# `0 y0 W1 x7 Z
　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
7 l) }& d: Q8 t' q$ _2 C
- V! G, I, G  j7 S　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

& I" m0 c7 K$ U6 Y! x$ f　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
( L6 ~. C8 l* N# n2 F
2 @2 f6 t; L! c　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
& o' l' a4 J% l3 p/ p8 ]: @
信号四，发达国家不安全。

$ o$ v5 Q7 D  |" |. w  Q　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。
6 O7 ]5 x1 g# U; H) `* |) ~$ t% a
  V, V' |" s# e; u6 e% }( A信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。

　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
看来中国更应该禁车

ballard

$ G" @% _. O0 V' M3 c) B
9 |2 M4 P+ c7 K2 g  R' }3 b楼上二位到位
# i/ q! _  \0 o
: _0 Y) S  n0 a$ n1 q我最支持小黄

死人一定会的
6 ~; D1 q: p: s( {  v# U8 [3 l
枪支让社会进步是肯定的
+ Y8 X6 }% ]7 z- b3 g: ^8 w
2 |8 u( p/ W  [- C% y  q; ~5 v治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

* U+ s& ?, e7 |% B# o你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

+ ]8 i( w% o" p破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国
+ a" G, @% f# E- X/ m$ x1 f
至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
5 E/ T6 [1 Y" s) f; j
是表面上维持秩序的角色

不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
' Z) L& O1 u  |* D+ p# p
% \5 v* B' T: H7 ^这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

& @  G7 ^0 m) W' B- ?8 o就美国看
: L1 @6 X, Y! V7 C' H, u
枪支多了去了 一下打死60不少
, }0 D7 S0 A4 Z2 i; t
但终究美国还是领先第二名一条街的距离
" ], A  _2 W+ g4 o+ o
( F  k, _4 k0 i4 R1 S9 f禁枪的国家捆一起能打过美国吗

1 o/ O6 [! A$ r估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
1 U4 j7 a7 u0 D2 a+ x: i1 v2 F( ~
仨个问题 看怎么回答
- E8 D8 V0 U, y; O- `, U: A
6 u# K, ]8 b0 }' Q美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
5 r# p9 ]4 H" x9 ~4 {
  C9 _  _9 B" E领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
+ x2 Q2 }2 T- n3 j8 E
' x" }. [2 A6 s  f; V9 I牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
1 i& p. p7 ~3 k+ O
: b) f( L, ]9 j% a第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
2 B; c  j, k- q! a( J& I, s  |
; z# \5 D7 b% Y" x7 @+ D第三 美国向世界敞开大门

冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林

; \3 f6 i! I1 N/ s那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

5 u0 |  D/ b. @9 w0 p% Y这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

" q1 x8 a# w2 F0 g. V0 d) N我是不赞成禁枪

! W$ x4 Y- t. l, }9 e( F0 K8 j& Q我能混到那里去我肯定去的

绝对有啥说啥。不替裸官说话


: y$ `$ d' f, s# {0 B7 w; z
* n: Y* k- P' V1 H$ i+ G7 _) |9 Z