***对于最近市政府选举的一点问题，西南区居民请进***

常笑

最近满大街的牌子又是议员又是市长的，本人对政治不太了解想帮忙但也不知道帮谁
: |; U) l/ Q) @( r/ n想咨询住在西南区的居民们，haddow区BUYLUE Heights那些区里的廉价房是哪一位市长或议员主持修建的？
$ v5 J( k6 ^' ?/ A! ^  a
7 t/ H* ^7 ?9 n$ ~( q. \# u现在市面上大片空地可以发展，很多二手房也不好卖，市政府在老区里挖操场建这种房，说是便宜第一次买房的工薪家庭，其实价格比市场上的同等房子还贵，而且全承包给一个印度人建筑公司（据说有猫腻，这个没证据就不说了），实在想不出这种缺德事谁干的

8 q+ Y8 A6 ?& b+ R/ A
! u; R0 ?- ~9 u1 J4 b谁知道是哪位市长或议员搞得，这次选举得避开他。

小黄

老市长曼德尔搞的。现任市长是支持的。议员安德森是支持的。
9 `4 u9 X# Y* @' |/ u5 s你想选一个不支持这个政策的，最好打电话给候选人问个清楚。

Windermere

此一时彼一时， 老市长曼德尔 在2014年前， 租房都要抢

Windermere

4 r0 M7 m' _! J现任市长是支持的， 还支持大麻， 同性恋。
6 D- ~) ]1 E# U
: d% b+ a6 J% i! q( |老市长出席过同性恋集会后发言， 没参与游行。 现任帅哥市长在游行队伍里很出风头啊。

jsun

本地区的业主协会问题也很严重，每年强制收会员费，送给管理公司，前两个都卷钱跑了，又换了第三家，继续收费，过几年赚够了再换另一家。市政府也不管。不明白我们已经交了地税，还要交钱给业主协会。说是公共设施的维修费用要自己负担。实际上新区也没什么公共设施需要修理的。

小黄

jsun 发表于 2017-10-16 08:14
9 @( s+ d  e0 d8 Q! ?0 K: k( V本地区的业主协会问题也很严重，每年强制收会员费，送给管理公司，前两个都卷钱跑了，又换了第三家，继续收 ...

这个跟市政府有什么关系？让市政府怎么管？

ccvc

现任市长是土豆的粉丝吧，只要和土豆有任何关系的全部滚蛋。
( v1 J/ L  I' D$ \: a3 i那我等会去投Ron Cousineau   一下，我也不知道他是谁，反正比现任市长强就行

jsun

小黄 发表于 2017-10-16 10:18
这个跟市政府有什么关系？让市政府怎么管？

1 c  R! \# X8 Y$ f) Q6 r) R) L# [% A和市政府有直接关系。收钱是根据by law。旧区的公共设施维护市政府管，新区的维护居民自己管，但是地税都是按房价收的，没有差别。即便居民自己管也应该是用多少钱收多少钱，不应该大家集资养着啥也不做的皮包公司啊！

小黄

jsun 发表于 2017-10-16 12:54
8 c& g7 q1 h# P2 r; X" _8 w和市政府有直接关系。收钱是根据by law。旧区的公共设施维护市政府管，新区的维护居民自己管，但是地税都 ...

& ?; U9 u' X' Y7 ^( zCondo bylaw和市政府bylaw风马牛啊。

好比说，两口子闹离婚，市政府是不是应该派一个居委会大妈调解一下？你办个公司，政府是不是应该安插个自由党书记？加拿大是法制社会，政府有它的权限。Condo管理是业主之间，以及业主和管理公司的事，政府无权插手。

jsun

小黄 发表于 2017-10-16 14:02
/ T' ]$ Y0 J% W0 ~Condo bylaw和市政府bylaw风马牛啊。
( ~8 a4 O! p% V" E
好比说，两口子闹离婚，市政府是不是应该派一个居委会大妈调解一 ...

你说的是Condo fee。我说的是 house owner's association membership fee。后者好像是市政府的bylaw规定的。你说的不无道理。既然Condo fee收多了不用不违法，membership fees 收了不用也不违法。只能说不合理，希望市政府改bylaw。公平起见，所有小区都一样，市政府都不管维修，地税减少。或者是市政府全管，废除居民协会会员费。只是个人想法，其他居民都没觉得不合理，那就是合理了。只好随大流了。

石头花

跟你想法一样，凡是和现任市长沾边的都不能选。毒品屋市府给地给钱，居民开车吧天天堵，坐公交吧到任何地方一个小时，西南地区平均收入高吧要建低收入Condo