 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
: i* J( d) e; Z& d' Y$ e6 H" J
+ T( e0 @6 A2 [ I' t 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
3 U, W. k1 n7 A# ]
9 f. K$ w$ G% F 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!
- D, Q& N( f% o( _, U* i! B% E/ z6 _$ |5 r! d4 M8 o3 o2 X
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。, L& u; D3 U# e9 o k8 \
: E. t; L8 h# ?1 C 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……4 F9 {) n; C V% B, @, r
8 H! H$ \6 |2 D. o8 z0 y* D Too Young Too Simple……
1 |0 g: C3 q2 G6 x7 e3 j
( ]. B* p$ n2 W D$ y 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
$ V. N( q6 Z% R" |2 J) H- ` d2 |
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?5 o, X: j+ O" ~
E" V' f; ^4 H F* O% ]
两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
1 H$ ^! n' P) w7 G
& y4 N) C* d$ O4 S0 v1 l 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。2 j/ k2 ~, N3 z8 Z7 _
' P; u. B& `/ b5 N 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。1 F2 o# b: l8 |& z( j% c
+ g3 Y2 G% ?: X' h5 m
之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。, e% x4 l+ p3 w
5 a" k! P3 q9 q3 |9 b5 I+ R 有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。) t9 G, p; f5 k. l' [ S' q; z
; p7 H% [' r- y i& f7 }4 a. `& d 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|