BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。
* x8 }, s& ~9 p. f$ R
' N0 k" Q$ ]: h陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
# b( s' }. K% Z4 l$ ^
韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。
2 `, {, m* M6 _! w
韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

1 `- r$ s& @5 b" x7 M* o2 f1 G( s, T本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
" k, `9 Y1 s: Y, c6 C
韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。
7 i. j" B* Z2 t) R% N) N) l8 A5 R
韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
' h) m0 I  j* _# j8 d1 Q
0 Z  q6 @5 n7 ]# n5 f! n但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。

- D% B% @, ?4 c4 J8 d5 t$ [妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。

- w$ g0 g* X) a, P约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
7 {$ V3 ?2 i" e
两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。
4 Y3 O$ ], b! c; y
5 Z6 R, O; D; ^- _' H3 @韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。

陈某这波操作，看不懂。。。
8 V; f! L4 H. j8 Z+ U6 ^9 k" w3 G
韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
  T' C) j; S" ^
妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。
6 b, u0 H& l9 n
但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。
/ P* ?9 F3 W+ }, {) \3 v8 C3 ?1 E
+ }& z. f2 _. P/ J3 `

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。
: \; N/ x/ f) w. r
发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。

警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。

韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。

他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

  N# {( W0 e3 R2 ^应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。
. J# `, q2 O5 w: n3 p; H

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。

( _2 @5 c6 u& R0 L# ~2 |“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”
8 N# i4 P0 G/ w1 }( ]! K2 H
0 l1 n/ n% e( u5 p+ H他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。

原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。

双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

; G  l1 k) a" D; E5 X) M4 r韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

6 h+ ]2 _. ^3 F; C: b. wBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。
, n$ i0 |" D2 O3 g
因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。
7 q# _# X' R/ }. C; T
$ {. [+ H5 |% m7 [法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。
) c/ C* q  F2 A6 H# V, T- d' n
卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。

, F% f: J8 ~" Z不都挺随便的吗？

: I6 f2 u( J/ r6 I不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。
; x' f9 J# d' Y; Z) m' O8 }
另一个是在之前是我。
! H' K* l' [+ v  b. {# o0 _
2 B! b4 o6 U+ V" n( a4 n5 ^7 |" ^男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
6 A- b8 G. B2 k8 I( G0 s0 `他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

" ]  Y, ~% ~$ u. b# S4 Z隔壁的小哥忙录音录像。
# Y7 q& r9 G% k4 V# S没听着叫喊。

( t; v: `- {: g+ A3 L; ]1 F" `我认为高潮了应该是真的。
# n+ e0 `" \$ G. ^4 s, l
* ~  Y0 U: Q# |5 T" z$ F5 K没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
2 l( T+ U9 k, L- a有炮好好约嘛

就是就是。
* [( F8 ]- U6 p" E4 W这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
# q  H7 F& {; a& F  J* d6 E/ `( R
7 C; J2 F9 Y+ J% _" s/ J隔壁的小哥忙录音录像。
没听着叫喊。

我认为高潮了应该是真的。
6 n/ [7 E$ @6 I+ e' q
& ~$ J8 @- `* o没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。