再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
0 L' x* r) x* ^" F% M* S$ X  D2 O任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

& S4 f1 V4 l( n; d% C从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
3 V# ^( i. F: g0 s) ]! C
% o6 @/ O+ v/ w从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
$ C% P5 @' A' V( n  Z
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

8 I% S+ f/ z: [8 q; ~6 { 可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
: Z% ~4 R0 I1 A
4 {! p( S' d) @  T" ], g" H" |% k6 X+ U从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

0 t+ ]3 x5 L: G* P8 {
! p- e  P' r- w$ K( @老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

Close his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
1 X* V" p& X; r% I( D. O新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
! }" D! D# A, o% }7 I  ^郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
# b1 q! h& u+ ^# T3 ~5 z; w总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
严重反对楼主，行不行？
新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
# }% f: m2 Q/ e% j郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
为什么偏偏都是 ...

% s( q9 z5 J7 n: i0 p/ J$ h
我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？
8 Q+ Y. O/ v: i
% U7 X  e* W0 N) ]/ c[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
: Y' }7 @- I. c( T9 {放心，我不打架，做功课第一。
不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
, ?1 z2 E9 E  q3 H  r, B还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
, T  P8 {6 w/ W% N任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
% @4 ^: `% t, y, x  I: ^1 F( U* T7 n$ s
# b& k8 }( T+ m& B从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

* t, C9 l+ s! _4 j3 N% Y坚决反对人身攻击！
1 C' R& i5 H& H# H0 }
! J+ v2 {2 M& ^0 C! t虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
! v8 y! }1 L, _看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。
; ]$ n+ ]: Z$ a- ]' X$ k0 @7 Z
, ^% S9 `3 s6 G1 x! H[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

4 T- a# n$ F; C3 m& L* j从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

: M* h; U  i. {0 T. j  v请定义什么叫"人身攻击"
, ]9 b; y' _  K/ `
5 k1 @+ p: c+ a" J/ m# b! P举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
" `+ b6 z' |3 a- y1 Q# V! {   版面上可以探讨，骂银可就不好了！