埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1695|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 X9 A6 w# r- |; Y3 z( W
最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。; Z* f9 s, x+ p, q: I9 H6 f1 ^$ ~/ b: K
5 L7 F. v4 b% S: n' i1 a
二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。
6 h+ O6 l9 ?3 g5 w' `4 ?& k' }, h5 A, Y" E& ]
西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。' F5 ]" ~. l* b! B) w

7 f* y( R1 y$ X介入例子:
# v: J+ w2 G+ n  J, X, q" \7 v4 M$ A, S! U; _; L8 d: r8 v
一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。) P" d* z  t% d' a- `
一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。
# I# z8 w7 x3 @: W, u- `% U, A+ }7 M/ ~2 n; D+ e  y9 |
没有介入例子:$ g+ E2 m3 N& ~- I5 A- e! ]* s2 W
2 k* a& z. I! b/ f$ t
七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。% ]; k2 E( b' x
一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。
. m( i5 l$ [/ Y: @# Q9 k7 C9 G9 \5 C- g5 n
这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。
$ u7 p0 ]: c9 G2 k% S# l7 p7 s& q
观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。0 f/ D% ~1 k) v+ `: U$ j/ S0 F: J8 T

' l2 a& c% }: x/ M国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?
7 ]* n+ K6 `# V& ~7 a( O$ P! |6 K

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57# j" P! N' l# [' @/ S, E
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用

! c) q* k8 H/ M, A% d6 q我同意,理解能力差异造成了观念不同。
: u! S6 H& k2 v* C6 `+ `) o2 `1 u理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:03- L  M1 L! U8 X# j" f; U! h; l% B
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。

1 @; j# K+ J" j+ Z3 m  s《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07
) D( D- r& t* _《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。

  g1 b9 U% q: V卢梭
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?+ N  }/ |  U* ~/ g& p+ |7 n
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。
3 o& O' P+ T' ~) V( n. n. K  g& r+ ]7 r
: K$ R0 L2 I% T% w9 [
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57( m: M2 V+ n5 h$ n5 ?
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?( w4 ?, ?4 q: V/ Q, D; q$ q) u
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...
5 b7 G5 ?; Q* q$ [7 C
衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。$ E  G7 v# L1 y7 K# a6 c% V

) x) }$ F/ q& b! N; D我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会
' m. b/ f3 H) t7 K& `
$ ~: ?- ~8 e  y# Z那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预
; Q! C2 S8 l- U4 t* j, O! A: ]1 J4 T$ e2 a6 R$ y
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。; F, R" {# U; M4 r8 f! ~0 f- X
  ^+ g! T5 W- i+ R5 r
一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑
5 a  O: t7 n& e% ?
  ?9 Z0 e* J# O- F4 G# e那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:023 Y$ b) {' c6 K8 t* w5 O) w
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...
6 z& _0 h+ \& Q: k7 c6 L; D
流氓呗
2 h+ d+ g  r/ X3 @" d+ E3 X
/ N9 f, J/ U6 z朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
$ h8 c* W! p/ j2 \
- O. `/ C# V% M) R有疑问吗
) F! p! T/ z/ I+ x) j3 O
& R3 ^) F+ {4 O: n- G3 R去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48; j6 B  `. v  t6 o( s( s
流氓呗- N8 E  q% K$ ^' Z  o
8 |* L& b: L2 B# I2 }
朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争

. t2 u1 F2 {8 a% X( K, h
5 M- m# g) T/ G! Y: ~* x% B+ f美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
. F! Q: B( d/ N7 F" w
  ~( t/ v* M. n: [& l几年后中国人和美国死拼6 G$ @! w4 v, v

5 N3 ~7 k8 @/ n4 q再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜
8 Y1 @) r% b. N
; D* {( N. }3 u  A6 W现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少
: l$ L- W0 H) {$ A' J* g6 e* u
我同学的矿山机械设备就被抢了
, M1 H4 _: h/ h6 ~. b# o3 [5 s5 y6 k/ f$ S$ \  M6 c
中国人民政府太奇怪了
+ A6 L% }3 X- ~! y6 Y: w6 _( D% u7 q* r6 x7 N
我真搞不明白 所以草民就是草芥  D! D. X3 _! \: D
, |7 u2 x5 E& o6 S" `; X
不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57' b( T7 J* l0 \; m( H9 B, `
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?1 Y. l2 W  o/ p: @/ o5 g% M$ l
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

+ H- _$ i) Y, t1 F4 ^+ r
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。6 A# p. l7 T  S8 I  y
% I% k  l* e  w- T1 e! Q: f
也就是说:政府基于国家,国家基于地域
8 ~0 G/ q) N4 U  E0 @6 T1 _4 K
5 n. K# B- c4 c: `7 Y. S5 W/ p虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。( i  {) ^* y% _  g0 j

% h9 H" ]; d! x0 Y打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。
% n# e1 w( m* H; y% h' t1 C* N# F3 k$ e9 @% J6 @" L8 _
那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:534 Z+ U2 z4 c- G3 H9 t
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
$ o+ X' _$ K) c/ m1 G5 I! P1 A# ?) O$ p
几年后中国人和美国死拼
4 w3 A: e0 r" O" n  M
这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的
( D+ B* C- x( p! I: ~7 O& Y' r) K
4 y' `6 V* n& ?
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:185 B8 F; l% H. k) R. r* z
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
! w$ D2 y! u; B7 V3 A! @5 E
# y9 k5 w& }4 y7 ?4 x也 ...

, m& [7 [* D& x8 `( ?. g你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。7 }! R4 G: G3 ]( l! ~8 E
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。! |- Z$ e2 m0 v* U5 s, Z
美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。
. b. Q7 H5 ^' z# k在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
9 M: ?! |$ w+ c# ~! r7 B6 j
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
0 h& ?* W# |8 D# b; [美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
' F2 @5 h# B; n6 R& W; @: m0 l) ]$ x; k7 c; O+ K6 {
几年后中国人和美国死拼
2 L8 [; K$ W% h5 e. a$ m/ a
草民就是草芥一点错都没有% q1 Z/ c: _, i0 x) ~0 J( g& u
  Q7 [! s! x0 a) i6 D
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了. W) V) v$ m" Z9 @

* N" t8 I$ P$ m; X
) f! C- J3 l; j  @% e- r* Q至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路
3 R% i7 d+ s/ Y  n2 \
# M. Y; D) Y0 Y" Y: q当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权# }3 ~) q  q+ N8 s# b
# f0 w8 k" I! s) |' v" h9 R
专政的有可能向独裁发展
1 s0 ^  h8 k3 w  T, y, F6 T. H& }4 u. \) |5 u6 D
民主的则向霸权发展
* o8 \! i) R1 ~
. s- q6 x6 [- M6 Y+ [美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。
9 a% b# M' b: p! }4 b3 [
/ n: Y5 ]& W6 ^! r美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利
# \4 e* U, w! @; @" l
) F* a, q! ^, ?7 N& V中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有
7 P8 ~+ V( N9 H9 Q0 |5 j0 ~8 I$ y, n. P- U, x) n% t
记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等* @" V  L* V! b# |1 n
, w5 b+ `! \4 D+ x: l& U
当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福
7 @0 e/ o; f/ c# F8 r7 q" R) Z# v4 s: T; A& N5 R' F6 D( [
1 d! p) O& \" c* Q% r
5 j/ r. p# z+ m- g+ M# n
为什么祝福,祝福她成为一个好的政府
3 B! q; `, u" }% k3 ^* ?$ f; i; x" V: q9 z/ y. J
: C/ E4 i  ^! T  s5 R3 C+ H
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善$ |, J" ]* G  L0 g2 L  g0 ^

9 v+ h; c& R" ~8 F4 ?: Q显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,  A, e% D/ l3 _- |
' L: W3 R( o" y
你说她不如美政府好也是可以的
$ C2 U' U' n* l) {  y4 R  U* w; w
# f( l  M# w6 B4 \/ p但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53$ A% @7 ~8 G& l' r- `
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
: @7 w5 d0 j. C/ c6 O4 n1 G$ g$ p8 }" F
几年后中国人和美国死拼

1 G' Q1 ^9 K- f, U: |不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:40
5 h" |0 i3 d2 L. V" o你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。
9 z! C( b+ _- ?. h如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...

( R7 j- M- X/ |( _6 q9 i6 t* v在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
0 {7 i$ F3 j( n" b& z9 j7 N, ^* r
这句话值得斟酌) \3 [7 R- b- b( }; `

; _0 Q% ~& a( M% j/ l5 T
0 Y/ M/ p- a% f间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
( ~( p6 ^: b4 [( B& r, n% S* h& F; q4 s) B, _
一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑9 K+ m0 @4 U. O

- u# o. U9 g( j/ O1 }* K在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。
- y  r  [& D6 b) |' g; o3 M+ K5 C( Q. \* H$ L, N
. }% X! f% z9 r
尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:45) i" w  }% R& e+ M
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。+ L% l5 B4 `" {1 D# J% [* O: O3 o
" ^' y# e4 L1 o2 B
这句话值得斟酌
- M+ {* w3 ^! b' L3 q
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。/ v9 G) x  |3 E9 j/ i+ c* G

$ U( u+ m- J1 W要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。- a, r$ `" s+ d" w( q

1 i! F8 Y% H' q9 Z; s0 q加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。* k+ ^# b! C; N# R# }
  w+ L) ~' k6 ~
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:212 ?' ]+ {3 J& ~0 O
草民就是草芥一点错都没有
0 ~) F, O# `2 k) N) Q
! p. M( D& f1 `4 S& C& G/ T/ n1 v而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...
2 U' s0 p: c% U. n3 }9 N; V4 o
继续 BB
' S1 O. K& A. [! T- x5 X7 j; X) x: a# o
接下来这段没什么主题,就是瞎BB) y: h! N. I% Z1 ?9 C8 `
+ @3 T) M6 n: o* C- Z; c* W( \
刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄
1 c( r4 s; j: q2 \, f# V1 X9 I% K% d' n9 A* e) f5 H$ H
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况- F6 Y- L& C" m+ j0 P. i
! i0 V; q- ~4 G* ], B
谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。5 e8 o" t0 x) k

" O" |3 Y/ k0 r- i  F# _  ^也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府
! |2 M1 G0 w; z( D' s* b# a* V0 ?4 x
) K- u2 F0 L+ d2 M一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”9 a  W* w6 J2 x( ]+ b+ T
4 k6 ~' C2 f2 x
0 ~) h1 _3 C% A1 C+ [+ J4 b4 V) O, A" c
回来说说葡萄' B+ O! m( ]8 f: [; B) O; Z

- T) B2 i& W) e% N) G8 \  }一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往
# Y  w: n( [! V5 k! F6 M  [; h- C+ ^0 Y: H
这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗9 ?" g  |) S& @% B0 W  F) t
; T# R2 t, o% N. a, K
为什么我要在美国“人民”上加引号呢?
1 O. J; l4 v$ `# }- v% ~5 ?: J, Y( Y* i$ {# E; J& m3 c2 f/ K
因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民8 x) \; R( }. U8 {7 X, N
5 D7 F9 @7 a. o# E8 O, p
川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远1 t$ o1 W' E# O8 p1 w$ w  E

$ N" i) q  M$ _
% }5 P$ C4 U! s% N; n# [
6 p; z: @# [/ K% |( i; A当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。
( v* J$ F% e9 S9 O0 X& _
$ V/ z9 {1 t# d6 g: e9 D7 M) _这真的不代表我就支持他。0 f" l6 j9 e$ U5 {. g+ y
: ]4 K# a) _0 D# P6 h' ~9 I5 u
我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权8 r; ^/ m' G# {- |

; c% h6 V' N- h- ?1 t# A一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基3 H4 k& G+ K" A8 C* E! j

9 l# S' t" J2 W& I& p1 O+ o" V- v2 J" S$ Q, s

) D- w$ P( D& k7 `5 I3 d; E! r1 @. {4 |( Y: R! z% j

* K) k7 r4 N; g  u1 M% t9 k
) z' @- E( m5 n1 u4 e! `; `5 J, h" j3 m6 @* i3 M6 u0 l6 [
9 R) g7 B# I: ^' i5 f
* R' |9 y0 G/ r2 c+ W! T0 w
& I! C0 _0 t  Y( y0 m8 B
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:41) o* v& ?3 J% k7 n
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。2 D3 s+ I. b( p/ o" q7 W% B" y

- U; u1 B) ^' B  t0 Y" |要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...
" \; u9 V7 Y" \1 S
我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。$ g3 ~5 k( s; q3 o3 i' P1 \. v/ |
, ^- b4 ?" S* C$ J1 z
你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。
( \- \6 S$ f8 T. S. j' c7 T
$ c7 o3 s7 K2 W) B6 M0 @& h0 }7 E' t4 L7 v0 J& N

! p1 b; \0 c6 ^) w; h我没什么可担心的
$ v1 O1 @+ m6 M7 n2 H
9 Z/ N# }6 S: m* V0 C8 H) V( K# |2 b- P- {$ I% g1 @
, l: m6 S% ?! R0 y4 k+ ^

( n5 C/ i; t. y( e$ T' p- D. E
- U; g5 n; X# b8 A! ^7 r
4 }5 _! w' i& [* V8 B! x
$ g4 ^# J! V: d( V
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:23; s. w/ `* n3 h2 M$ h* W
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧

# l, a# r0 \8 |8 p我是这样的意思: l! r: e, ^6 C9 B6 C) \: T! r

7 Y# J$ ?( B) l/ j6 P0 u你帮我了 我记住了% O6 I+ e5 c. l+ C" N
- g, l) H9 B1 d- c8 [1 e0 H& O2 I
总得还给你
+ {  x5 S: n) \3 |/ Q2 L- Z1 \$ t3 j) y4 I' ?) r8 I1 T# N  p
会选择适当的时候说几句小话 下句1 W3 c7 o5 s9 a4 h- a
2 s: }1 U6 y4 i$ I, ~
得捧一下大哥
8 o/ z7 T, ]3 Y; Y# E' W
! w% L: `$ W. O7 n实在小弟没钱  C* H7 r$ y9 j6 E

6 c: x' d) v* d, {8 |7 p要不然没有意思 钻地缝" Q. {( \2 L1 e: b9 r3 P( Q

7 o1 a8 M! S- O9 [$ p国家也一样 要不然人家当面嘲讽
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22
; B1 D$ f! g# n* H; \这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?

, X) W7 ?8 e8 i2 q/ w$ c7 t* o% C这笔是有点问题+ m* X! x  x) ^2 t; D5 W' N/ F8 i5 L
+ D) Q: o/ y2 ^6 K
就像我申请专利似的( Q" M" ^5 i5 }

  W# @( m6 C' _; H多半花钱赚吆喝# t+ W% ]" K9 Z- H) B0 e
2 e5 }# u8 y8 Z& k3 V
开始我就反对5 j) v3 t8 p( z+ t7 d" c" |9 P2 s
1 F) _' ^, \# U2 n  |$ y" I9 I# @
我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:19. R0 k/ P3 F7 H  D$ m, U+ h1 l9 I
我是这样的意思( G& s& @, b3 ]4 j, c
/ h) q1 E* K  f. f1 t8 w* I
你帮我了 我记住了
6 N1 P3 T: C8 X5 k4 Z+ L
大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:44) l& Z7 O% k/ _- K7 a
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!

- |  ?8 Y' s; C( j, y; G美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑
9 `7 Y) e, o) v; r8 _/ J: J0 M- g
争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 00:04 , Processed in 0.201359 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表