警察不作为

billzhao

3 Y# F9 j5 V/ a# U& v; B4 p要不就是和稀泥。
6 B& Y% g9 x8 G) Q0 f6 i3 h
这么多天过去了，还说什么为时过早。

- C4 M# k4 K8 O$ ?* Q! o我要是警察，当天就知道发生了什么。


' H+ y% i* h) v# n原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。
9 S" B' _" {7 q
- a" S/ t! o5 E/ R  u$ K但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。
8 P+ n! k, E6 T9 Y% K! j/ X
4 h; g* g6 z! s如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图
3 X3 ^/ Y. h  d9 u" |  i) E


货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。
$ g) N8 \: m) A; h# T
6 w1 l8 j3 {; d  l/ A1 x' t你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
3 f* I0 w4 O% V$ C: c1 M( U4 H比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
6 l2 ~) s* B3 s" G9 ?% e& H刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
; M9 N& E; X& C5 [% z有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

8 _) Y" ]3 c& _8 f( w不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
没看明白，最好能有几条线示意一下

% @' L& @8 @4 @9 E- t
- T. E  V1 S6 V" o6 u- I6 y  ~0 Q

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

8 k6 z# X/ P  A: U4 G所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
* u# H2 u% w9 p  ]所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
% O! W7 w" M1 K- c+ {. G* Q- w/ w" G
所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。
6 h2 C% y2 x0 D& a+ H+ x' h
听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。

6 S" y$ ]8 h7 y5 h$ ~# }* z$ v从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
! n$ M- P) `* r! m但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
( G4 u0 }! j# d2 _. P并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

3 ~7 C3 e2 R+ m/ v$ g9 q; m我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。

耐心等待，我相信会有公正的结果的。