 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
( J3 u; y, m) E* ]
7 H, X& I ?8 W) L) D- {5 |
6 [% Q& ], Q" O. O& C. Z/ ^* |中国招聘广告歧视女性
+ ~9 P5 h$ ]1 B发布/2018年4月24日 3:30 AM$ c. l1 ]: w2 }1 y. @# I4 B. n6 B" K
来自/联合早报8 w! w. u0 n' f6 ]" m; [ E
2 N( K: K5 Q% t2 f$ k人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
+ Q7 y3 k. z) \8 \Sina Weibo Email5 y" o9 U* \( ]7 u$ s1 z% O# k
+ b N; [% a& ~9 c' f1 z（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
8 i2 W: Y+ Q- ?% H* F- Z% q0 j% y: y8 y- |7 u5 p
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
- V4 Q* s+ l# O* U5 @
7 W K% M( o' ?4 F3 k2 h人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
+ u3 M, w0 Y0 L* ~" |; S! S8 j$ y, v$ o3 w) X
3 P7 k. [3 O, p9 T% c报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
: P. _7 P* i7 c& h: n+ \) Q4 Y! R
, U2 L% x4 W3 n人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
; l6 p* S$ z; D* x# [! A k0 ~- U0 p0 x% f1 y
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。
( }- h( o& p+ Y3 e8 \5 m7 i+ I
3 h3 K7 Y1 S; D- \! P' E阿里巴巴和百度反驳报告
- ?2 X ^# l6 D
: x2 p# [0 @7 ?' a8 Z据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。
6 g p1 A5 G" `/ z$ m; R0 K# F; j7 G3 I( D$ ~) M" ~
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。' X4 Z5 k4 z4 F- n
2 d7 Q! m# s/ C" a* ^6 D; R$ w
律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
