 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。( _6 B0 Z; H2 \9 j1 O0 x# z+ ?% l3 O
3 p0 M% m% g% e
' T5 X9 i3 B( n, A/ w2 x
3 ?' _9 r+ J' C1 G9 s 3 a6 v+ s, Z0 ~
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
! v( ~0 c6 e3 S3 U9 ~, l; t# \- \7 b$ B7 \& V& z6 K) ?0 [
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
5 T) c8 `: o0 k x1 P# U& C
: i2 l% x H2 ^( a6 M. V! l由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。# U8 d) l( ?# C# M5 e
9 [, L! i: {2 N& h+ e* Y7 _6 B
: y* _0 f. X+ l0 ]8 J9 i
1 z' T. _* O, z( B
( y, U; m. q4 _' M* L0 b12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。( _5 X5 E# x6 J2 }/ `
# _7 U3 K* L6 g一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。' z% \1 K/ i* w( @. p
- }% j* f2 J, R6 A6 A
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。. I$ \" ?) i+ I% ^( c
2 W# d0 i# f' @
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
, v0 ~& F- _7 K8 T9 ?3 [* W5 ~# L; e
0 s/ T- N( y6 l5 p经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。2 A, d r6 ]- a) R' V
1 p" T; i- g# W; k/ V9 {
7 @0 V( A9 e# V- U1 }' q
2 E- L, r; ~1 n
6 V, q; O! e5 \$ z" O, ?2 e 9 W6 y4 \/ x/ A' ?. N% b- B' g3 m
e6 W5 T1 {/ g; S" x4 b去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
# z$ p$ e/ R& @* i- f: e1 r- F$ c# ]
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。; E8 Z$ Y! d# L# b5 O4 C, I% z- w
) ~, j; a1 j" y. T5 x T, U5 @( k2 L
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”6 J9 n/ ^( h' x/ C, ?
4 L# L: M2 I% G" S; J. h7 t& N他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。) G- e$ Q$ N; u; M# [- F# _. O6 g( f
+ h5 a3 O% u1 d) t+ A! N" o: G; _1 ~& l+ P0 C1 c
+ F5 u- p+ S! T' l0 h) j
, n7 Q' b8 I* Y6 p% a9 U美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。9 m5 Z0 v" p" A- d
' l! P, G2 Y7 M+ z: ^$ t周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。& P0 V4 [" @! {& v, W
z0 y: i9 P3 `. V他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。4 f8 O/ ^2 I3 G) z5 Z5 j
. Y, B# |/ G+ _由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
6 F- t2 F9 _- f: f/ J7 o) d S. w9 O, D. o9 I2 M
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
' k0 P' E& a* s( J8 Y* J5 F6 W. k, | ~7 ? O( O6 P
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。6 E( {0 {7 N3 D9 z3 B" Q
2 E5 ^: B! @6 j/ U
$ Q* X4 a4 x! P3 g
3 b' J: }& M0 ]+ [, Z' W8 W9 B3 D
1 e, `1 Z6 H3 W4 x/ Y* I y' h所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
5 u) _4 H% V4 m" A( I! v- L
& ^/ M9 o# X6 _" o失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
( w/ c! F- U/ V& T8 R( P' s3 V0 X- F" F; U
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
l1 x# s0 z# v5 O5 D0 O- `0 N l# x7 c A( ~4 X
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。2 N; H1 @ k3 |
2 Q4 R' M- D8 r" t2 ]3 H1 `2 h! R9 h3 J+ ~' D
/ _5 c+ }0 l7 ~& a: J0 z
& M* ]3 }/ `7 c( g- I5 d4 F. X, v律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
, x. y: Z# J: n8 w% W5 ^% h/ H0 L- C! x1 `- E& P+ G1 K n+ I+ {
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。" l/ o; w% @6 z6 y# Z3 b
/ ~& u. ^7 D3 L0 K; A
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。) X9 j5 R6 P+ c3 o/ j# V! b& F
5 g1 e: Y% w ]$ ~
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。# U2 f! }1 R; R
' j' L6 m! A* x |
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。+ X; n! N1 r/ V2 \. G1 s
! N& A$ J9 @2 Y5 _1 x- f斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
$ j& I$ G4 f( ?+ s5 ]0 {( d8 K9 t5 ~+ Z: |7 \$ V
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”8 p: c" C& c0 G+ t$ D
; a5 z% I R; o0 h4 ~
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。- [5 m, [" H) G N9 D. D
/ x. R; t }) f# ?# d0 ~
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。: l% w- Q5 f0 u# U* q# W
) {7 N' J& T. K, ~1 \& B7 U6 ]此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
4 L) \4 F+ i" T0 e# j. h6 L( C. a; _5 y7 i' G0 P$ K
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。3 q, \9 |% W$ r4 }1 @
2 x- \; u& V G1 e6 ~5 ?
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。2 z/ e: i. L% H/ m; X
l: k, G' _. `$ x' s4 u. D# ^然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
2 m$ r+ _6 [) T! y) G1 j3 |" \( N. r. j# i& N+ T8 n9 M
0 j/ c6 V( ~0 l' C7 D+ A
/ D- \4 K2 b- ?这就是美国的法律~
+ T) M G, ]" R# C0 n) _, n7 S, W \% ?$ H( J# [
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
' z0 J' ?. t8 c4 x. ?+ W9 |6 h: A7 m) s4 C7 B
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”0 _! j V. R1 |7 ]6 U9 P: {3 ]7 N
8 u1 W Y( n/ ?+ [
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
1 y, B% R, b' L! O( k) z' x2 \" P) c. m# w1 m
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”7 C- x e i5 b9 a; t& Z1 |8 M
3 D! i+ ~! t; i/ T( v! s" ?
: A0 o$ p8 q( U
+ {' z5 ^& u" G' p0 G
h0 x3 y6 V/ R a1 |从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
0 z6 J; k8 e* G' J) ~: a# b0 S4 N. D7 x
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。$ v4 _ | N4 G6 @7 @
% J0 P3 U& Y' t0 W, l# m
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
5 x5 |* B9 X& Z
6 u7 ?2 e5 _2 D& y: V! C现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?# }: H, T9 s9 ], z9 H; Y- |4 A7 ]
5 {# D" @* w4 M2 l4 I) z) {9 Z& k, K
来源:这里是温哥华
) s" u5 l! Q$ t" s0 x2 B |
|