 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
N* Q' d6 q* y; G1 \
& f1 Y; ]/ b/ l
' P& A# m, ~- J0 m' L' q% ^2 U: O6 b" i( y% N( O- z; z
( f+ _2 W2 W7 A( w9 c
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。/ c/ Q8 k& G0 H) N3 Q$ ?
- m p. v0 X5 |# P* d去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
- D& e, {& L6 N* N3 m. m: E8 F" C5 M2 N: W+ R6 Z! o
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
7 k K& z/ q$ s: J5 p$ a
; o; C4 G$ ?& o- m' [9 z/ A5 ^* v- |- J6 J4 Y$ Y4 s
0 j6 J8 R4 V, c3 m( V$ Y
0 t( H) I+ M% T6 q( Y9 {12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
. |2 e( x8 O5 X# {
; i; h$ {( Z4 e) B1 o/ I% n# ?& |1 r一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
( R7 r1 ?7 N0 O8 c. V& n. i
/ `5 w% k9 V( B% J* e$ V3 n很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
$ x) ?, v$ {: @. F1 |% ~1 J3 I
. {) R2 |7 z- S0 w: v前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。0 j$ P0 v/ r! {+ C
a' ~1 Q# ^ Z' k* ?9 d经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。& z3 Q, o) g* _1 j t+ u: A
& |7 ^3 e# u* _
7 u% B# L3 j; R9 ]
; D) S l0 m" U/ H+ r$ A7 F. J6 z
, J% D, u; s/ |8 X9 ^0 J$ K
: Q% E& z+ z# P/ a) \; ^: N. o7 }- a: ]# u/ N
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
+ J$ n$ Y7 ~/ W& T9 l0 L/ C Y9 Y' G: g- ]! G" W7 S
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
% L# A3 a! B7 ]- N8 {4 h# ^
) N* Q- K& L# t3 m3 i走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”0 x- c/ X) t7 @* |: J
, D6 Q, H' F2 v: D! v% B他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。 ]8 n- K2 M5 t& j9 Y0 `; i3 k/ Y! K- h
0 |9 W- [/ F! s, M
' |3 e p5 N& ~; P# `- i2 m; _
0 V# `! a/ [6 b+ E0 N) F3 f
6 n3 c/ x7 m4 W/ Z9 h, b
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
) y \5 P! b: f! |! i* F5 g7 A4 G: O6 [+ |4 J$ C" a& [. m) |; z
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
* w$ ^2 e) h% \, i( l. }" o$ y. d' c! R+ O
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
; k7 ~0 b, v' ?9 q4 q8 H& r& g6 Z2 ?& x- D9 w. N: y
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
; h! X. P* M" w* ^/ Z# N6 \( I" r% Y
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。: ~4 {4 f8 H/ |0 J
6 j! _" {7 _" X: E( G6 i# q本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
8 R% z! [4 a8 g8 |0 A j8 F% V9 Q5 ?9 r% Y
0 ?6 n# K9 Q1 Y9 U. M
& W T" z/ n. y' j% o; P
& w& T7 I0 X6 b- W$ c所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。: ?+ w9 P1 v2 o: ]5 J; A; B7 Z
5 _3 W2 ?/ q$ S1 \2 ?5 ]# h
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
- r4 ^0 u1 [! ?3 G9 p- n( f" I s
这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。, ]0 X, B# s6 i/ U. W* v, d' j: B
# D" O4 L1 s7 @* ~0 L2 N) R3 {如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。) ^! ?" k T9 b5 g8 O
# k: l. Z* g. e5 E3 d% m/ j
; r* i! J" A( C T) H0 s$ ~ + e+ {: J- x0 z6 h Q
% c" P+ G0 M0 I8 t律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。7 n- }4 s' Q* h* {
) S/ O* D' r& q) d4 d% w
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
+ C7 P I7 h5 \' V+ z3 V% g; y5 z% m) L3 M! E+ D( q2 r: O
在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
! y% B5 j* j4 y" {# J1 J$ h0 }, y) k k& l8 W. q( z
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
% ?, F# [' l/ n" {/ F/ F
5 P) z7 ? P" Y! d* N周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
: j8 W4 F! @; x: H% h
6 S" H8 q1 ^- R( n' x" B; w& N斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
! f, h' ]4 A6 V9 R# c2 f' s$ q0 e2 c, s% n# v
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
) Y6 }" L5 ?% `
+ K9 ^" i6 Y" V利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。# S! ~! } j4 Y$ H3 _
' Q m* \7 y8 ^; A U
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。# q6 M" m/ L8 s# N, G5 P
( e. Z9 x, E9 Z8 F" W) c此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。) ~7 p2 W9 U% G/ G
7 D$ L. T, k& {4 P关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。& N" C2 Q$ w" m1 W* o( V8 D/ U
2 A1 I! t. R) ^5 G2 _* X5 M
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
) Z2 Y$ H. D8 f2 {( A" P
- h% {9 Q' M" \6 ?5 a然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
9 g- h9 H) v0 Q6 L+ t2 r# C$ \2 h: a- @* p% z v* d. T! |
" S) u3 s# K2 b8 j1 u " J* G# D$ l( @, @! d- V
这就是美国的法律~, r' D: \! o: P
+ G: G9 _( k" f. ~6 j% K: {2 O
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。; X0 y* k! ~- u
2 _. h1 b+ ~2 q9 x7 h
在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
3 f9 M( Z2 k; a' B9 B ^1 ?
% ]! \8 f- H2 {# u1 s9 w) J警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。) I2 L! d0 W3 g6 b
1 @5 A( a" r8 J+ R% b4 [中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
# d. n4 K; f% X
, g9 a% e8 }. L) l- a' V3 T. {& o0 b, }1 Q. N
$ l' N; T/ l+ J1 j7 x1 {
2 w: b5 k( b) R4 j0 ^从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
3 O$ `$ Z m p9 Z$ Q" z
( Z' @( ^1 B* p9 h6 O中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
. T; k* g; o9 k5 Q7 ~7 J K
4 e4 L4 N5 F: U3 Q d$ f周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
2 R5 D# ]- W- W0 O
; i2 f* S1 M& m0 x4 K* ~现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？* p: r7 V7 S- j J5 p
; D2 `" G5 j Q5 s1 w% Q
来源：这里是温哥华
/ `. D, l% @+ _ n. S: f |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
