 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。- s( u' d' B8 E& s
8 n' h; M( K6 x
& e. C3 |" d- t$ @
8 T9 ]8 f& I5 h& e 8 ]: H( C/ M* c3 [' I+ A+ c
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。7 ]! t V; p: i
& k5 s1 Z+ R, U' x' C
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。# F; }- U* ]1 o1 \4 s
' e2 @/ e8 p# ]) m. N
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
( o; a0 }/ y6 Q( R+ h$ w' R: @& C- A
! C, x% U& y! l# u7 w9 h
; G# U1 k/ ?+ N L( j, n; f2 E# t" x) z
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。( b0 [1 ~6 v \# w* f. L0 ?, k
3 O; b1 e- `) P- K2 q: G
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
6 F I1 W7 ^9 t9 Q+ h
5 Y/ f, h7 a( X4 G+ Z; R0 t很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ K- e% ^+ {! Q3 ?; B6 M# I n
K8 _6 n0 Z% Z2 d) B前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。( G; }; p) B/ m( @7 p4 Q0 x+ H
% V# W4 L- j% T7 y经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
) }1 }: }& l. k! o" Y( v6 R$ y
' R& g% s8 k# A) H: Y
5 t2 ~* L! h3 a+ R" q- H
E+ E+ n* A$ a, r2 q* d- f. U' s! M4 a" s) p
8 s3 r. X) ^2 t& p: S4 K# m) w' G
a; @* \* K L去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
' N5 {, Q% V; h A* G+ k. M4 ^! L7 q! _' }, t
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。3 B- u+ s6 |8 q+ f6 H
( ~3 r% K7 f3 E6 [. C. ?走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”: I2 H" H! H2 b0 ]) V4 z9 g$ g
. @3 C; E+ W4 i8 h+ |) [
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
6 X! Z1 p( M2 `2 d8 Y. Z
! v+ K& D/ h" s: S L* g3 R6 T9 D* {9 L9 y
$ F+ V- \( Z/ `( ?6 z) b5 F4 T( p2 F5 `
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。4 } L6 u+ q! j$ z
2 |- O6 W+ W9 [" @. F周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。" V! o2 J$ b; k5 z
: a' |: U+ N8 J4 \( G
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
, K5 X, c" J& P6 w" r7 c7 P( W. H: [7 _- G
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
, B) [# Q0 a4 s# S/ d+ i
+ U# ?1 @* I! J4 z* T% k& N: k美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。) M$ K( k( L/ _7 V* ]
9 H) U. L9 M$ i, V1 k本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
" @% n. U6 u9 k7 t1 s
% [' M! k7 n5 H- D
4 q; {3 p+ ? t# G- d8 W5 u : r' i$ x! Y+ K- z
* u" j$ P5 {- K% j0 ^$ i
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。% l+ K* y0 N( m$ x, W8 \
# I! t) {+ U) a4 V失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。# O9 y! @' B ?+ ?4 D% `
9 d2 q% _0 C3 U1 w) T
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
' C3 B, A' v. N+ ^. o, E- ?' e z( p5 n* q7 B
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; N! r$ I9 _; X1 d& s" x# m8 r8 ]. |) j* u% z8 X. q
$ }% H* @8 G' W, ?7 Y5 c+ T! j. w 9 |! b1 @9 [2 x7 K1 @
* B& C- M, D6 |律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。; u, p( W) G) m5 Q8 C" l$ O, G
. w" J( ?& s+ P) w2 @5 f美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。/ \' S! C! b8 U5 [, e6 ^
+ i' f# |3 c1 s, H( f! H- D# J3 U在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。6 W6 Q4 m0 H( @9 p# C2 @: `. }
( t, w" v3 A" [* q
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。9 S! t% l% _9 o; ]8 t) m' K
1 n& X; ^7 v: y6 \ ?/ e周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
& b; d9 ?( |0 N8 d* Y& f T
. ?) M, W% ?- ]7 v0 k3 g. m斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello): d0 s' u" D. O: r
$ c, t" `3 M- x+ w0 b- X% D
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
8 W; y% Z8 s p% ]; b3 a" r% y# k' i
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
* ?) O3 g7 \( X2 ^3 g- i# I9 v1 R7 i2 y" ~2 y
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
# s% j T/ Y' F
* c# Y# H" ^. k- { X8 e- q5 J& `此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。9 U' d$ c* n3 r9 w
1 G3 o$ r& j1 x7 s/ J关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
7 {. b; O x8 d o7 x1 u( D' u( o# v' |; Z. [5 h" W- Q
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。0 V% M; W; p9 y: L
3 [% T9 [' }) J- `: I2 l然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。0 z( A5 i6 x; g% k! U; j
. d( u1 {# ~4 @6 ^/ b8 d; `' e- P0 T
6 O( ~; n2 p1 Z% {- T( T- y这就是美国的法律~
3 \3 E$ e1 k* O5 l z0 M
" e! O( \& G, l) @7 E6 I+ M如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
0 x& |3 Q% B6 B, d$ r' T) d3 I6 x; K; Y5 J; n6 W: r
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”* A' B+ \& Z' F, o
( d9 {% A n& Z- G5 [$ U- `' h警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
# k: B- u1 c6 G9 n3 }" R* }8 p$ `0 c
7 a+ D ], f1 a中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”1 R# k {1 M; n3 ]8 v. u
: w* Y! R1 g% l- v8 i& x: M
% B) t3 I) @& \3 b / k1 p$ X/ o# q4 t
+ w ]$ o2 J- m1 d* a从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
6 ^6 f }+ b- x, t) ^# i: P$ d/ N& C/ b! e3 s2 X
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
5 p% k( L# n; K8 E0 t7 Q" k" t4 w+ `2 j1 H3 t; F$ K
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。0 [& m a0 U3 B5 i4 q6 u9 Z
) N: z' N5 U8 o J5 y- m现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?7 \, n" h5 Z( [: o7 ]/ b- y
% J6 d# ?1 ?5 R' {/ t$ G7 V* c' G) w7 C
来源:这里是温哥华
" ?0 N; V5 E2 y9 g) Y8 G |
|