达真堪布：如何才能圆满持戒波罗密

悦音海螺

$ @" j9 g9 U( H) J( Z4 L7 b, ^    持戒波罗蜜要依心才能圆满。不恼害众生就是持戒。持戒波罗蜜若要在外境上修，在外境上达到圆满，那就要把这些鱼、龟、牛、羊等可怜的众生都迁移到一个非常安全的地方，使世上再没有一个受害者，再没有一个受难者，这样才不会再恼害众生，但这是不可能做到的。
' t' O$ m' W8 O& ]
, t0 @8 b: s0 _: v: W& b, {


; W7 I6 V1 M% ^  x3 W
! W1 D$ H. p& W- t3 U4 z5 E1 F- c    如果以这个标准去判断，就会存在一个很大的过患：往昔诸佛的持戒波罗蜜肯定也没有达到圆满。因为现在这个世上还有很多受害者、受难者，很多可怜、愚笨的众生还在受伤害。而教证和理证都能说明，往昔诸佛的断证功德已经圆满，包括持戒波罗蜜已经达到了最圆满的境界。因此这个观点违背了事实，也违背了教证和理证，是非常不合理的，也是不如法的。

7 l/ I, B% @6 ~! U% H$ ~7 ~

  r- W6 ^$ i6 P; J/ D* ~0 M
' O) K0 d% e5 \+ i; E
    所以，圆满持戒波罗蜜也要靠心。心里清净，不恼害众生，断除对一切众生的害心，对人与非人等一切众生都没有害心，这叫持戒波罗蜜。若要圆满持戒波罗蜜，主要是心里要清净。若是自己的身口意三门清净，尤其是意之门能保持清净，持戒波罗蜜也就圆满了。
6 X( E: D* C4 A9 A  |; s7 o  J# N




    心主宰身和语，身和语是心的奴隶，也可以说是意在引导身和语。若是心清净，身和语也是清净的；若心不清净，身和语也是不清净的；若心是善的，身和语也是善的。所以，如果心善、身语清净了，持戒波罗蜜也就圆满了。
, M) c3 @" Y7 _

  e3 O2 \' A: \/ u0 k8 Q% I
. F' @* h) K/ Y, b9 z9 P. d4 [* P
3 @1 H, x; R! [) J1 E" `" W  I
    若要心清净，也需要靠智慧。若是没有空性智慧，心不可能清净。所以持戒波罗蜜必须有智慧的摄持。如果没有智慧的摄持，只是持戒，不是波罗蜜。有无我或空性智慧的摄持，心地才能清净，这样持戒波罗蜜才能圆满，这种境界和状态也叫持戒波罗蜜。
* J. `" M1 b, T9 B) V) g

- z9 K: O7 Q! f2 ?
; C- K8 [, x0 _8 h' N1 f

* o! a) _0 N& I8 D4 X    不恼害众生，这很难做到。虽然有时你没有去伤害他们，但是很多时候对方把你作为对境而生起嗔恨心、而造业。再者，我们在行住坐卧的时候，无意中都会伤害很多众生。我们要尽量不恼害众生，但是在无意中，或迫不得已的情况下恼害了众生，也没办法。



5 ?. E0 K5 A% W

    佛在世时讲过，学佛人、沙门决不允许恼害众生。当时大家都很重视佛的话，都很注意。有一次，一个僧人要打扫浴室，但却不敢打扫，因为浴池里有许多小虫，于是就去问佛陀，若是打扫，肯定会伤害很多众生；若是不打扫，也不行。到底是打扫还是不打扫？佛回答他，我们不是去杀害众生，而是去打扫浴室。可见，事是可以做的，但是要特别小心谨慎，不能恼害众生。
* U* Y: r. M+ W0 E$ |: W  g
/ n% f1 j, Z0 }4 b* R

; F7 u- q+ s: e& r

/ H& z5 Y( L2 `" p  G0 i. w    如果在无意当中或是在迫不得已的情况下，恼害或杀害了众生，也没有办法。这样，我们的持戒波罗蜜是不是就不能圆满了？我们是不是犯戒了？不是的。若是在迫不得已的情况下恼害了众生，在无意中杀害了众生，这是不会犯戒的，也不会有什么罪过。


3 l0 r( [  \& P2 o9 ?

1 d2 L/ U+ n: L% \
    我们要生存在世上，就必须要行住坐卧，在这个过程中肯定会恼害一些众生。此外，因众生自己的业力所致，即使我们不去恼害众生，但很多众生都会把我们作为对境而造业，这也是没有办法的。

5 x4 c. c& u) Q  J$ Q2 o


. Y4 \4 X$ R( J# p1 _9 x1 }
  G( y4 q. A9 J! S3 a2 e    所以，持戒波罗蜜不是只在外境上修，也不是在外境上要达到圆满，主要是要修这颗心。心里清净了，行为就清净了，一切都清净了。要圆满持戒波罗蜜，也是要依靠心态的。


& ~+ Q( z% k2 N) G# h. I! K, i
# K- U9 v* }) `. L
4 K; \0 _7 n2 K- Q  e8 l1 m
                                  ——摘自《入行论》讲记27