达真堪布：如何才能圆满持戒波罗密

悦音海螺

9 Q$ r$ Y. }' Y) o  [4 b
    持戒波罗蜜要依心才能圆满。不恼害众生就是持戒。持戒波罗蜜若要在外境上修，在外境上达到圆满，那就要把这些鱼、龟、牛、羊等可怜的众生都迁移到一个非常安全的地方，使世上再没有一个受害者，再没有一个受难者，这样才不会再恼害众生，但这是不可能做到的。
. l5 }1 B. y) ]( l, {  f




5 q! G0 r( l, p/ T3 `% P    如果以这个标准去判断，就会存在一个很大的过患：往昔诸佛的持戒波罗蜜肯定也没有达到圆满。因为现在这个世上还有很多受害者、受难者，很多可怜、愚笨的众生还在受伤害。而教证和理证都能说明，往昔诸佛的断证功德已经圆满，包括持戒波罗蜜已经达到了最圆满的境界。因此这个观点违背了事实，也违背了教证和理证，是非常不合理的，也是不如法的。
5 y. w6 U9 M! e9 [" s
* S" |/ G6 \. m: h( p" e



2 ?+ P, ^! \- g1 X5 y- [    所以，圆满持戒波罗蜜也要靠心。心里清净，不恼害众生，断除对一切众生的害心，对人与非人等一切众生都没有害心，这叫持戒波罗蜜。若要圆满持戒波罗蜜，主要是心里要清净。若是自己的身口意三门清净，尤其是意之门能保持清净，持戒波罗蜜也就圆满了。
! V/ L) l- O) |$ d$ f  h2 C3 y# I- |. c
9 z# M8 S9 W0 m9 i3 M3 Z1 Q
# U5 q9 X0 ~3 M# ]( t' k$ e
( d* K& F& Z8 w$ y7 `

    心主宰身和语，身和语是心的奴隶，也可以说是意在引导身和语。若是心清净，身和语也是清净的；若心不清净，身和语也是不清净的；若心是善的，身和语也是善的。所以，如果心善、身语清净了，持戒波罗蜜也就圆满了。
3 e7 n5 F$ d8 N3 f7 C( ^
% i& m* L. ~+ |5 u
% v! S; }  o) F' V

. L5 q8 T5 B+ W: v+ V' \/ j
7 R% Z0 _3 H$ U- |8 J. ?3 Z, ]' e    若要心清净，也需要靠智慧。若是没有空性智慧，心不可能清净。所以持戒波罗蜜必须有智慧的摄持。如果没有智慧的摄持，只是持戒，不是波罗蜜。有无我或空性智慧的摄持，心地才能清净，这样持戒波罗蜜才能圆满，这种境界和状态也叫持戒波罗蜜。
/ Y% Y# V6 s" R& W' H1 G) {4 @
" \5 i0 S( c# L9 `; t
: C# d+ T* {+ i7 n


0 d& s0 o6 x0 `" n/ D    不恼害众生，这很难做到。虽然有时你没有去伤害他们，但是很多时候对方把你作为对境而生起嗔恨心、而造业。再者，我们在行住坐卧的时候，无意中都会伤害很多众生。我们要尽量不恼害众生，但是在无意中，或迫不得已的情况下恼害了众生，也没办法。


; ^5 A/ c3 M7 H

, x  {, m9 ~8 p2 m+ X
4 y' M* [( L$ f    佛在世时讲过，学佛人、沙门决不允许恼害众生。当时大家都很重视佛的话，都很注意。有一次，一个僧人要打扫浴室，但却不敢打扫，因为浴池里有许多小虫，于是就去问佛陀，若是打扫，肯定会伤害很多众生；若是不打扫，也不行。到底是打扫还是不打扫？佛回答他，我们不是去杀害众生，而是去打扫浴室。可见，事是可以做的，但是要特别小心谨慎，不能恼害众生。
0 L7 Z  a% l( S; B2 ~1 @2 R
; |7 h& @" o/ M4 x; E0 T( S+ {  G6 h


; Y/ a7 ]8 `+ q. `
; c! [+ I# y/ Y2 _    如果在无意当中或是在迫不得已的情况下，恼害或杀害了众生，也没有办法。这样，我们的持戒波罗蜜是不是就不能圆满了？我们是不是犯戒了？不是的。若是在迫不得已的情况下恼害了众生，在无意中杀害了众生，这是不会犯戒的，也不会有什么罪过。
/ {* L8 C( z: Y6 H7 ^
" H  Y  Z  [% b! I



    我们要生存在世上，就必须要行住坐卧，在这个过程中肯定会恼害一些众生。此外，因众生自己的业力所致，即使我们不去恼害众生，但很多众生都会把我们作为对境而造业，这也是没有办法的。


3 ]. _* A( T3 J! d

$ z, y9 p3 c+ v  a! P
" ~' M, s# u- j: R% z  c    所以，持戒波罗蜜不是只在外境上修，也不是在外境上要达到圆满，主要是要修这颗心。心里清净了，行为就清净了，一切都清净了。要圆满持戒波罗蜜，也是要依靠心态的。
3 R7 }$ Q- u6 E- P$ g( P

; Y) r* g2 p; D! J/ W' _# [& O; ?

" f- A9 k5 I7 }- [- \- p" C
                                  ——摘自《入行论》讲记27

/ o  c. n/ {& }0 _2 j