 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 1 P% G5 m4 ]9 k- P" Y" I
! k) ^! n7 O$ |9 `9 v- F! wSonja Puzic, CTVNews.ca ! @: U! L# ]( C$ R+ e
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT # z2 ]4 u3 G' V+ \$ [3 w
( u: I2 n q: L0 Z
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
1 ?, }5 k% u, c2 o" U1 l: I- ?5 I* Z
* \) v/ g6 w7 \2 S1 l) @, n4 O安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
( ~" x1 P6 u) w& y: S6 y: O1 k0 b* |! {, X) D" e* }) I. y
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
$ v) E* }$ J ?
6 A6 g: W/ W3 o n这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。& g) n4 G. m8 M# h; Z* K, R1 x
2 ^! a4 v3 i- T5 O) l0 ?CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。& [- y& E5 H1 A; r1 Z9 A9 T q: U
- R q9 J. Q7 N! |. \# E+ j$ _因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。* Y2 E* @- e* P4 C) T
& q" I' i, G! ^/ Z7 i' y/ d
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。
( K' h X5 B9 a; h: {
/ F$ I, W1 D% w根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
: s/ q0 p0 s3 F, g$ T E' H8 O5 t) U/ R( `/ Q1 Z. y
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
+ D t H A4 `: C7 v
) g5 q0 B. e' D p8 z在纪律委员会的调查结果中:) O. [! B! Z! b' }
' D* K/ {; t( i+ \5 d1 Z, ^5 Z在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
6 k& L1 C2 X0 U W# [8 x2 L. }) L8 r
2 c4 E) p. z$ ] G- H2 a一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。+ R7 {6 U; x9 H
( D8 n: _( k! E& L在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
* ], t9 b. B% M/ n A- A% ?: E+ s3 o, W, ~
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
) ?% G6 R) p2 M$ @* G( R
4 }$ x7 c e3 y/ L过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
2 T' V% z g' Q2 w
- O% O& g0 I! H0 P2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。3 q9 y( [; s' W3 @7 I
9 S" o2 j; |: d" a. d3 R代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。6 R, r1 v7 W- y; e& D' J b
0 V' |7 O5 d0 C. v1 L该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”* f \- m- E% a7 z2 F! a- i
' w1 @3 g, r$ @5 w* E! I* ?在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。6 {, {; ?8 t9 U
. r1 ~( h g8 q- g3 G
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。, |/ [3 t& L' J* f. R' y
0 R$ Z; Z8 n- ^$ u L- W
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|