 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
' E7 Q% z/ y, {
2 N% k9 f6 U6 G3 k, \% |距离明年的联邦大选还有一年多的时间,总理小杜鲁多未雨绸缪,时不时在公开讲话中提到自己执政近三年来的政绩。在上周,小杜公开声称,他上台后为本国创造的全职工作,比保守党同期多了六成。话音刚落,加通社(The Canadian Press)就站出来“打脸”,说总理大人的话根本不符合实际,简直就是愚弄选民。% S- i `6 o& y
Justin Trudeau
' M# v Z4 ^ s2 }: Z7 G据本地英文媒体CTV报道,在本月14日,小杜总理在一次公开讲话中表示:“自从我们组建政府以来,为加拿大经济创造的全职工作比保守党同期(the same time period)多出60%以上。”
) N2 g M9 \" j: C% r0 A( d早前,联邦就业部部长哈吉杜(Patty Hajdu)曾援引统计数字,称自由党政府自赢得2015年大选以来的33个月里,创造了54万2500个全职工作,而前总理哈珀(Stephen Harper)领导的保守党在过去33个月里只创造了32万2300个全职工作。两者一比,就得出自由党比保守党多创造六成的工作岗位。这样看来,小杜总理的话似乎是没毛病的。
# w# K% c' r/ B9 M0 X/ V可是没几天过去,加通社就站出来打脸,还将总理大人的这番话,列上了“胡言指数表”(Baloney Meter)。% Q9 n9 a6 }5 N* @- p
据悉,“胡言指数表”是加通社用来衡量政客言论真实程度的指标,共分五等,分别是:“完全不是胡说”、“有点胡说”、“有些胡说”、“很多胡说”,以及“完全胡说”(也就是没一点真东西,全是谎言)。
) l0 j, O4 A- Q$ B: J) h小杜的话,列在第四等,也就是“很多胡说”,离彻头彻尾的谎话只有一步之遥。1 O3 X" G: M, O
可是自由党引用的数据都是统计局公布的,何来“胡言”呢?) }8 k; e0 K5 T6 e9 e: T# ~
原来,自由党政府拿的是小杜就任后的后33个月(2015年10月至2018年7月)同哈伯离任前的33个月比较的,而不是跟他上任后33个月(即2006年1月至2008年10月)。; H: X* [ Q) \+ ~. ]
我们稍微回忆一下就知道,哈伯离任前,全球原油价格大幅下跌,重挫阿省经济,造成大量就业岗位的流失。小杜将执政后就业增长数字同那时的数据比,多了60%不足为奇。
' \0 R# q' y4 y ?3 x总理大人还算是有点良心,没同08、09年本国陷入经济衰退的时比,否则还不整出个更震撼眼球的数字来。
/ X( B1 l# G3 r7 D, \9 ]那么,哈珀上任后33个月,共创造了多少全职就业岗位呢?63万5400个。这比小杜的数字高出9万多。
. U2 l2 @' F5 y拉瓦尔大学(Laval University)经济学教授戈登(Stephen Gordon)将小杜鲁多的做法斥为“愚蠢的游戏”,“最好别再玩了”。9 \2 I) Q+ q1 S$ ?% b1 T: Z
他说,政府官员总是喜欢选择他们想要的统计数字、时间段来比较,以证明自己的成绩。可这种做法好像拿苹果跟橙子对比,属于类比不当,没什么意义。
, F2 I+ B% |8 a& X: k1 d. ` |
|