 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- E+ a1 C& \% j) X: Z$ q& |' C
6 E$ k2 K6 R' O* a1 M一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。, e7 e | Q- h) S7 u J. J% R/ D+ }) w, a
/ d" {: }; d$ W ?“man shadow wife”的图片搜索结果
/ U; P+ X5 w5 E: h, `
& a6 e, [0 K! X2 w# P据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
9 a$ H) ]; Z9 h1 A7 L+ ]
" ^ g: i: k- o& v在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
k3 T) S! j3 S/ b) J
% S8 R* s1 Z( v- Y( l移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。8 @+ j. F7 G3 e
' {& r: H4 N( a+ \* p# }2 V, h“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。! h+ ~9 ?. H% S/ ?+ C
$ Q: `& ?8 j4 P* P& h
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。2 s! w- w! j" u; w& D, I
D% W: o$ g, M0 m+ i: F( f
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。8 T7 S" X6 e5 J' E5 U
$ P6 \' q7 G6 |1 N, F$ d; \然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
* u( F, w; G" W) G+ _3 ?9 c( B: I0 ?. P) y# X4 Q7 |9 }* I
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。) \, a$ c' k- M t+ y: Z
8 G. `- f5 M2 j$ E9 A& A5 @
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。, i! ]4 M" z% C. s3 l5 p" g9 e
; ~: @5 F# Y& k! O3 }% r$ p至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
1 M3 f v+ U9 I
6 K8 V. x9 g* P7 D8 I从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
; P5 Q+ q3 d7 d0 H5 f
1 O! y q) O+ n法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。6 k+ g" j2 S7 k6 N! ^
" B4 a' `5 K* W% |8 r$ O/ W5 ^基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。! E) N7 Y" O# J; y
8 Z% F3 u( {. P z, c |
|