 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
: L% F _; _5 A3 q
4 Z2 D3 x- W" n% C0 \" ]# e' ?, j一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。, J+ |2 ?# ?' F4 F1 {. S2 P4 r
0 [/ G2 J3 R8 T& ]- S" `7 X
“man shadow wife”的图片搜索结果( U; S9 t9 x) z* ^2 J& J* l6 u. t8 d- Q
( N3 y! G; d; l4 V8 ^6 f4 Q
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。9 r, q1 v+ c3 ~, w# K
6 F- I( R5 D' g+ S
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
9 @+ |. d3 K4 ~" [ I5 m* l
$ A4 ^! _) _& K, l# E; p8 E移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。2 f; _! ^4 u3 P k, T0 S" E: [6 w
7 F8 T( V# g5 r“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。; f* }4 ?4 p( J/ f8 t! `% E/ N
% ?6 ?- K$ C' L0 t" Z7 `他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。6 x/ k! p/ r/ w
! l$ x+ y l* U- e4 X“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。! N5 N3 G! U3 h0 i5 L% ~0 b3 [
* W4 x9 ^' [& a% c然而,法官没有被“M”的陈词所打动。* s7 a" @ K" _' S! d) H
2 y' T/ j- r) F6 U9 j法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
) y8 i, D Z1 K! @0 d1 D8 s
( o" [! H: S$ \* I2 | I% p N即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
5 y1 b5 h) Y% @2 I# ~, C. E! T1 x# `$ i
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。# G' r1 P6 b }5 O
9 z- p0 P7 u% M1 v从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
( z+ |& [) G( E& e4 o1 S/ q# f0 G: S' C$ K1 ^- @
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。9 r- O, a- N! J
; {. X( ?. C5 Q4 L$ j2 q, J ?7 Z基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
: S2 e- {) @ @' f3 C7 m1 y6 h
2 p0 \- C" `5 [6 z) ]* \& i1 \ |
|